Плавучий дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я в обзем-то тоже на пластик больше смотрю. Хотя ходил во всякие РОПы, где всякие посдины стоят на приколе, много всяких причалов, из стали, но видимо потому, что раньше пластика не было, или технологии формовки большеобъемных конструкций.

 

@sanchosd,
-первый стальной паук для лодки служил лет 15, раз в три года трактором дерг/тину пескоструем долой/суриком свинцовым настоящим с пароходства. один край начал тонуть после зимы-потекли швы, сварной говорит пора новый делать.
думаю пластик в этом вопросе меньше канительный...привальную защиту организовать и тину регулярно счищать.

 

Наглядный пример, какая должна быть крыша в плавдоме. Если простая двухскатная - никаких проблем. Если же "аля типа англицкий замок с башенками", то тяжёлое скопление снега - на первом фото примерно 3-4 тонны, создаст большой крен (дифферент), а может и вообще сделать оверкиль.
Крыша - это очень серьёзно. Она должна быть правильной !

 

Это тоже северная Ладога. Тоже клееный брус. Тоже прибрежный земельный участок в собственности. Тоже отпуск мощности электроэнергии, подъездная дорога и автостоянка. Тоже отечественный проект. Тоже ж. б. понтоны собственного производства.
Используется как плавающая гостиница (гостевой дом). На летний период всё расписано наперёд...

 

И какон отношение к Плавучему домику имеет отношение в собственности или нет участок, гостиница или домик, расписано наперёд или нет. С какой целью размещена информация? Есть всё, кроме одного - где оригинальный проект этого дома?

 

@nuwa, если-бы полностью просмотрели тему, то поняли-бы. Уже обсуждалось расположение стоечных плавдомов относительно привязки к эл. энергии, подъездной дороге с суши и привязке к земле. Так же как обсуждалось предназначение подобных домов и типы "фундаментов".
Что касается проекта, то вам никто не обязан их выкладывать. Включая то обстоятельство, что подобные индивидуальные проекты и расчёты плавучести могут носить коммерческую тайну.
Впрочем, можете пост удалить, не обижусь. Только он будет здесь последним.

 

Я её не только просмотрела, но и чистила от несанкционированной рекламы, троллинга, склок и флуда.

У меня к Вам конкретный вопрос, зачем была дана никому не нужная информация про собственность и прочий не относящийся к теме флуд?

 

Повторю для вас специально. Нахождение полноценного плавучего стоечного дома для круглогодичного проживания практически невозможно без привязки к земле. Лучше, если земля в собственности. И обязательно, чтобы к земле была протянута эл. линия и имелась бы подъездная дорога. Только в этом случае можно получить достаточную мощность эл. энергии (тот дом, что на последнем фото - не менее 10-12 квт.) и обеспечить иные комфортные условия проживания для себя и семьи. Или гостей и иных проживающих (гостиница, например).
Впрочем, для вас это может быть и флудом. Как и ценный по существу удалённый пост коллеги ADmodul про основу и наполнители "фундаментов" в зависимости от грузоподъёмности и целей использования плавдомов.
Насколько вы далеки от сути темы... Уж извините, но не женское это дело, вероятно.

 

Спасибо за попытку обидеть. Не получилось. Прошу прочитать моё сообщение внимательно, а так же изучить название раздела и попытаться ответить на вопрос: какое отношение имеет к разделу, где размещена тема данное описание:

Строительство дома, знаете ли, тоже требует разрешения в некоторых случаях, тем не менее, подобные вопросы обсуждаются в Правовом разделе, а никак не в разделе Проекты домов и коттеджей. Ваши же уточнения не имеют к проекту никакого отношения, а вот к несанкционированной рекламе, похоже, да.

 

@nuwa,
Опять напомню специально для вас. В этот раз самый первый пост этой темы.

"Друзья! Может кто-то строил или сталкивался с подобными сооружениями в земле Российской? (в смысле на воде)"
А чего это сразу не удалили тему ? Раздел-то про типа "проекты" !?

Лично строил и много сталкивался. Про проекты топикастер не говорит ни слова. Про правовые вопросы тоже. Что не так ?
Строительство подобных домов никаких разрешений не требует. Есть совершенно иные нюансы, например, аренда акватории или оформление как плавсредство. Маломерное или регистр...
И где вы видите рекламу ? Я указываю конкретный адрес нахождения, телефон ? Цену проживания ? Площадь, количество спален, предлагаемые услуги и их цену ?
На предыдущей странице куча фоток. Тоже реклама ?
И тема здесь - "ПЛАВДОМ". Конец цитаты.
Здесь уже 266 постов ! Нет ни одного проекта плавдома. И не будет. И совершенно не важно какой может быть проект - в сети их тысячи. Здесь важен правильный баланс надстройки и "фундамента" !
Это последняя реплика для вас.

 

То есть Вы даже не обратили внимание в каком разделе находится тема? Напоминаю, раздел "Проекты домов и коттеджей", подраздел "Оригинальные проекты домов".

И, пожалуйста, соблюдайте Правила форума не только по созданию сообщений на форуме, но и по форме общения с пользователями и администрацией.

 

Таки, согласно подходу "Сергея КР", получается, что любая баржа, с палаткой на юте, считается верхом искусства?
Значит теперь, я могу сюда запостить все, что шевелится на воде...?

@Сергей Кр, внешнего вида плавучего паггауза, с парочкой "обикиненных" тел, будет достаточно, что бы это считалось "Оригинальным проектом дома"?

Тогда далеко ходить не нужно - gogle в помощь: от шалмАна до бикини...
Есть даже с башенками - претензии на царские хоромы...

 

@aqualand,
Если до сих пор не поняли разъясню, что оригинальность плавдома именно в том, что он на воде.
Не любая палатка или шалман, а ДОМ. По слогам - Д-О-М на В-О-Д-Е.

 

Повторяю для непонятливых: у меня был в собственности дебаркадер - с кассой, залом ожидания и пивнушкой. Если чуть подшамАнить - был бы, по-вашему, плавдом. Но я не настолько обожаю самолюбование, что просто его продал речфлоту...
И, как выясняется, ваш

- ничто! без:

и

То бишь - такой же дабаркадер или баржА , но за невменяемые деньги, и с мифической возможностью его продать...

 

Опять начинается... Тогда уж, чтобы не распыляться, дождусь, пока все члены корпорации выскажутся.