Даже если мощности всей этой конструкции не хватает на зиму при глубоком минусе, то в переходные периоды ее хватит... Вы пример приводили просто при - 40 кажется.
Так и за бортом в осень +7 допустим. При расчете кпд всегда уточняют для какого диапазона темп-и еще кучу вводных данных уточняют. А не как Лисс агульно выводы делал о энергосбережении... Эту тему наверное трансфер лучше всех может раскрыть... В германии там любят поэкономить. И энерго паспорта на дома есть. Не думаю что немцы дурнее нас.
15 квт - чего? Тепла? Электричества? В день? Или в час? Это самый меленький и самый дешевый дизельный генератор с водяным охлаждением. Он выдает свои 9,5 кВт электрической мощности в час, а используете Вы их или нет - Ваше дело. В любом случае свои 3 литра в час он кушает ВСЕГДА! Если 9,5 кВт для Вас многовато, можете излишки растворять на ТЭНах, запасать в аккумуляторах и т. п. Схем полно в соответствующих разделах! Тепло от дизель-генератора то же можно запасти в баке-аккумуляторе! Я привел пример для рядового пользователя "с руками" из правильного места как можно переделать дизель-генератор, чтобы получать с него не только электричество (потребление которого переменно), но и тепло (потребление которого постоянно, а величина потребления зависит от времени года).
Ну вроде вы же писали про 20квт вырабатываемого тепла я так понял в час, а за счет чего оно выработано какая разница, исходя из этого и было подсчитано, что не так?
Ну так Вы написали что у некого Стаса дом потребляет некие 15 кВт в ДЕНЬ. 15 кВт чего? Тепла? А если в день, то при какой наружной температуре? Кирпичный домик из 38 блока поляризованной керамики 10х10 в два этажа запросто сожрет 20 кВт тепла от генератора при -20...-30С только на отопление и да же не подавится. Все что не сожрет можно в такой бак спихнуть:
Abysmo, вам не кажется, что вы сами себе противоречите, это же вы писали пост я же сказал не мало ли для 300, когда есть данные по энергоэффективному дому и там на 165м2 выходит 15квт в час, да вот сами прочтите и посчитайте, и тут же сами говорите ей богу не пойму, что вы от меня хотите?
Понятно, что Abysmo ничего не хочет от умного дома. У него клиенты. Вернее он хочет от клиентов денег на австралию и умный дом ему помогает. Один однозначный ответ есть. Я признаюсь, что у меня это чисто хобби когда есть время. По моей концепции умный дом должен выполнять несколько другие функции, чем принято у того же Abysmo. Но заметьте никого гномить в этом не собираюсь. и п ридерживаюсь правил из другой сферы: Система эффективна и выгодна всегда, если результатом работы будет являться, экономия энергорессурсов, сокращение обслуживающего оперативного персонала, сокращение ремонтных периодов, сокращение простоев из-за отказа, кардинальное сокращение требований к квалификации операторов, повторяемость технологических характеристик и т. д и т. п. А остальны то, что хотят? Разговоры про дизель генератор зацепили нешутошно смотрю и диммеры все хотят явно покрутить...
Безопасность, комфорт и только потом экономия. Вот последовательность функций (обычно так получается) .
Plaza3 однобоко вы смотрите на результат обсуждения. Abysmo как раз говорит, что умный дом нужен там, где требуется интеграция разных инженерных систем дома в одну и это он называет умным домом. - Про экономию денежных средств пока с цифрами в руках никто не смог наглядно показать, что УД нужен. - Про комфорт говорили многоие и наверное это единственное, что реально сейчас востребовано обычными заказчиками. - Есть необычные "заказчики", те кому интересно понастраивать, поизучать своими руками - это самая многочисленная аудитория в данный момент. Как думаете приход смартфонов в жизнь горожан увеличивает интерес обычных заказчиков к элементам автоматизации или нет?
Слышал что в германии набдюдается интерес к управлению со смартфона. Надо у трансфера спросить правда или нет. Тот домик что я пример приводил, клиент это хотел в первую очередь. " чтобы даже изза границы я мог посмотреть и изменить температру" Зачем ему это, если все равно в его отсутствия за домом будет приглядывать персона, остается загадкой. Есть просто любители гаджетов, но он на них не похож. 1 экономию энергоресурсов только от автоматизации требовать бессмыленно - это комплекс мер начиная от выбора стен 2 сокращение обслуж персонала - а вот тут если расмотреть в широком контексте, то скорее наборот. Мы давно уже заложники технологий. Если есть инженерия в доме то ее надо обслуживать. 3 сокращ требов к квалификации оператора - на мой взгляд вот для этого и нужна интеграция сложного инженерного оборудования, вот поэтому и начали изобретать " умные дома" У нас был семинар по котлам виссман, так там разгорелся спор нужен их котлам оператор или нет. Но спор то возник потомучто под оператором ктото понимал "оператора с советских котелен" а другие диспетчера который только следит нет ли аварий на экране. А диспетчером может быть даже бабушка.
Дык увеличение КПД устройства в 3 раза - бередит неокрепшие умы. Весна же. А когда много много раз повторить слово "мильен" - так и датчик движения за 60 евро в каждую комнату - становится необходимостью.