Не раздавит ли утеплитель?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наоборот нормальному человеку не жалко времени, денег и сил, чтобы построить навек свой дом. А по вашим постам я вижу, что работать особо вы не хотите, деньги жалко, а так лишь бы проскочить, но вот проскочите ли это вопрос.

Да согласен это не теория, это скорее нетрадиционная ориентация в строительстве. Вам уже сказали и обосновали.

Керамзитобетон как утеплитель это миф. Так как раствор в этом бетоне сплошной мостик холода.

 

Ну и? Вот, взяли и назвали незнакомого человека бездельником и любителем халявы. Полегчало? Доказали свою правоту? Нет, ведь? Зачем же так унижаться? А вопрос я этот решу, не так, дак так - я по жизни все свои вопросы решаю.

Почему же - нетрадиционная? Я ведь объяснил, почему обратился на ветку УШП:

Обоснований невозможности моего предложения пока не было, были частные мнения. Скажу больше - я вроде даже нашёл такой утеплитель по ссылкам из обсуждения в этом разделе, но сайт какой-то, то ли финский, то ли венгерский - непонятно описание, однако по показателю кН/кв.см вроде даже превосходит нужный в три раза. Найду и удостоверюсь - обязательно здесь отпишусь и дам прямую ссылку.

Скорее всего керамзитбетон не подойдёт даже просто потому, что не выдержит нагрузки. Как и пенобетон. Я много уже разных вариантов рассмотрел.

 

Вот вы любите передёргивать.
1) Никто вас бездельником не называл.
2) За чем лепить сюда информацию по УШП если у вас не УШП.
3) Обоснованность наших высказываний вы проверите когда построите и дай бог мы ошибаемся.
4) Ай-я-яй, что керамзитобетон со шёл со сцены, может с опилками, что нибудь замутить !

 

Мне нужен утеплитель (или технология его укладки), который может выдержать вес капитальной стены (в УШП вроде как должен быть) - это же так очевидно.

Я не высказывания обосновываю, а годный материал ищу. Или технологию. Я её найду. А Вы ошибаетесь.

Да мне всё-равно что это будет - главное, чтобы подошло. А керамзитбетон - все лишь этап поиска.

 

Если так очевидно, то в чём дело стройте.

 

Straw, вы глупостью занимаетесь
1. утеплитель раздавится, а стена завалится
2. смысла в таком утеплителе = 0, ничего он утеплять не будет.

 

Да ничем я пока ещё не занимаюсь - только собираю информацию и отбрасываю ненужное
Смотрите на это, как на техническую задачу. Причём, неразрешимой её не считаю - ведь, на УШП капитальные стены стоят, и утеплитель под ними не давится, и стены не валятся?

 

Straw, сравните площадь плиты, и площадь опирания стены.

 

Как бы ни велика была плита, но стена стоит и очень концентрированно давит на очень маленькую площадь. И перераспределить это давление на большую площадь невозможно, да никто из строителей УШП и не пытается это сделать.

И мне, в конечном итоге, нужен утеплитель, который бы выдержал всего лишь давление кирпичной стены шириной в кирпич и высотой 3-5 метров. Давление кирпичной стены высотой 4м, например, составляет всего-то 0,064кгс/см3. Так почему нет?

 

у вас тут ошибка в расчётах. Ещё раз пересчитайте.

Объясните, а от чего именно, от каких тепловых потоков вы хотите так изолировать стену? Считаете что холод идёт от земли?

 

Да, ошибся на порядок. Но результат, всё-равно, скромный. Вот расчёт:
1м стены шириной в кирпич (25см) и высотой 4м = 1кубометр кладки весом 1600кг.
Площадь опирания 100см х 25см = 2500кв.см.
1600кг/2500кв.см = 0,64кгс/кв.см = 6,28Н/кв.см

Если бы от земли, было б проще. Хочу обеспечить каркасному дому теплоёмкость за счёт массивных внутренних стен, стоящих на висящем ростверке. Вот от этого ростверка и хочу теплоизолировать - будет ведь тепло тянуть, и получу вместо теплоинерции дома, мостище холода.

 

Сразу видно опытного и умного строителя, который глупостью не занимается. Уверен, что что ваш ответ основан на расчетах специалиста отвечающего за свои слова. Будьте любезны его предоставить, вы же не болтун какой нибудь.

С вашего разрешения straw,
Плотность кладки из глиняного кирпича на цементно-песчаном растворе следует брать для расчетов 1800 кг за куб. Если для ваших целей выбрать экструзионный пенополистирол плотностью 45 кг/м3, то согласно заверений производителя прочность такого материала при при 10% линейной деформации - 0,5 Мпа.
Переведем на доступный язык 50 000 кгс/м2. Кирпичная кладка высотой 4м х 1800кг = 7200 кг.
Но 0,5 Мпа это показатель кратковременной нагрузки, а нам нужен для постоянной. У a991ru есть пост с нужной нам табличкой. Для постоянной показатель 0,12 Мпа (12000 кгс/м2).
Все эти расчеты верны, если ваши кирпичные внутренние стены не являются несущими.

 

Спасибо огромное АГРОМЕННОЕ! Пошёл читать. И считать

 

Straw, пока далеко не ушел, скажу сразу, что себе бы я побоялся так делать. Не смотря на все расчеты.

 

Умный и опытный строитель пользуется проверенными решениями, а не выдумыванием своих ноу-хау.
Если придумывают новые технологии, то одни расчётов - недостаточно. Нужны ещё полноценные натурные испытания.

куды вы собираетесь девать эту деформацию? Фундамент для того и делается, чтобы стены стояли на прочном основании, а не пластичном, и способным к деформациям.

Так что болтун тут - это вы, который может только прикинуть несколько циферок по нагрузкам, но при этом не задумывается о других факторах, влияющих на надёжность конструкции.