Силикатные блоки, все за и против...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Родошковичи, отгрузка с завода, по прейскуранту. Логистика очень дорогая стала, цены на топливо выросли, поэтому если вы живете не в центральной части РФ, то цена вполне может быть такой же, если нет местного производства.
Да и Родошковичи, это не Браер, качество у них бывает не очень.
Прайс для физ лиц прилагаю. Так что, если кто за импортозамещение переживает, то со строй материалами проблем быть не должно)

 

Кстати по поводу СБ, с 2018 года лежат, ничем не прикрытые, состояние лучше чем у новых ГСБ, которые с завода привозят соседям, только что слегка цвет изменили, на прочности практически не отразилось такое хранение. Треснутых тоже не видел. Периодически используют их для подпор лесов и т. д.

 

Вот обзорное видео на разные материалы. КББ блоки начало видео.
Так они выглядят. Дома из данного материала довольно добротные. Но как сказано в видео - надо штукатурить после кладки стены и желательно с двух сторон.

 

При заявленной плотности 650 кг/м3 прочность В2.0.

Сравниваем прочность кладки из КББ дял заявленнйо прочности (если память не изменяет, Таблица 7 СП 15.13330-2012) с прочностью кладки из крупноформатной керамики (Таблица 2а) и Газобетона (Таблица 3)

Для какой толщины получены такие параметры ? Какой пирог стены испытывался? НА что велась кладка?

Прочность В2.0 - вполне вероятный вариант. Я склонен доверять производителям; белорусским по части честности - особенно.

 

пирог стены однослойный 400 мм, со штукатурными слоями внутри и снаружи, кладка на клей шип паз без вертикальной проклейки.
По мне немного странно за счёт чего достигаются такие высокие теплотехнические показатели. Если у ГСБ D350 они ниже при прочих равных условиях.
С белорусскими стройматериалами тоже надо осторожно, имидж качества зачастую не соответствует действительности, во всяком случае для внутреннего рынка.

 

Для меня тоже странно ..

С другой стороны, разница может объясняться по аналогии с крупноформатной керамикой:

1. Эксплуатационная влажность дял газобтона Зона А /Б - 4/5 % Керамический блок 1 и 1.5 % соответственно

2. Газобетон анизотропный материал. Его сопротивление теплопередаче определяется его плотностью. В керамическом блоке на теплопотери влияет форма пустот, Чем длиннее путь тепла - тем лучше характеристики

 

https://www.keramzit.by/catalog/termokomfort/termokomfort_width_400_mm/

Вот ссылка на блоки. Такая конструкция.

 

Если смотреть на эти испытания
https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=6389
то КББ можно сильно не верить.

 

Вот и у меня вопросы закрадываются. Продавать же их надо. Хотя если учитывать изменение климата, то все возможно. В смысле стало суше и теплее)

 

Этому вообще не надо верить ..
Верить нужно платежкам за энергию.
НА форуме есть миллион разных тем для соревнования диванных войск., однако что-то не нашел я за все время темы: SOS, я разоряюсь.

При сегодняшнем балансе цены материала и цены энергии разговор неинтересным совершенно получается. Тёплым дом делает не чудесный блок, а система отопления, и разговор о теплотехнике ведется в разрезе затрат на отопления и окупаемости затрат на возведение экономией .. Не стоит об этом нюансе забывать ..

 

Я думаю, что здесь большинство не заморачивается в принципе тепло-техническим расчётом своих домов: крутят тёплые полы себе, типа энергоэффективность. Я заморочился, было просто интересно, что и как. Причём если брать реальное протребление энергии и расчёты они +/- совпадают, разница 10-15%, я думаю, что погрешность на кривые руки именно в этих цифрах и заключается

 

Сегодня вложения в лишние 100 мм толщины стены в газобетоне в сравнении с нормативным значением окупается экономией энергоносителей более сотни лет ...

А бытовой комфорт дельта между температурой воздуха в помещении и на внутренней поверхности внешней стены не более 4 градусов для холодной пятидневки (санитарная норма) составляет 45 % от действующего норматива

До 2003 года санитарно-гигиеническая норма (Сопротивление теплопередаче: 1 (м²•˚С)/Вт) и была общим нормативом (в СССР ценой энергии вообще не морочились). Нормировалась дельта 6 градусов. Большого ажиотажа в утеплении построенного во времена СССР в частном секторе не наблюдается.

Все, что свыше санитарных норм - разговор об окупаемости затрат и веси его имеет смысл с калькулятором. .

 

Хах, мы ещё с деревянными домами не сравнивали) которые стали непозволительной роскошью сегодня.
Там окупаемость улетает в космос.
В РБ, регулярно происходит реконструкция и санация жилфонда, так как своих энергоносителей нет, кроме АЭС, которая зависит от ядерного топлива, обслуживания и поддержки. Это что касается многоквартирных домов. С частным и все сложнее. Замена Русской печи на более эффективные тепловые приборы уже даёт значительный эффект. Но санация действителен дорогое удовольствие для частной застройки сегодня.
Кстати на практике утепление стен даёт гораздо меньший эффект, чем утепление кровли и герметизация строения, а так же контроль вентиляции.

 

Так там R совершенно недотягивает + много теплопотерь в случае косячного строительства

Административной дотации, прошу заметить .. А вот свои кровные народ чет не спешит вкладывать ..

Толщина стен - самое дорогое вложение. Утеплить перекрытие или стяжку. куда проще.
Здесь и работы, и дорогие материалы, и снижение инсоляции при увеличении толщины, и снижение площади /увеличение площади кровли ..

 

У них просто денег нет. На утепление + фасад надо отдать ЗП эдак лет за пять.