Силикатные блоки, все за и против...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А в этой теме про фундамент лучше спрашивать применительно к использованию пазогребневого силикатного блока в кач-ве несущей стене ? Наверно, те кто строил, мне смогут подсказать по выбору оптимального фундамента.

 

Вобщем, грунты - песок или скорее супесь - Рыбинск, п. Красная Горка, грунтовые воды глубоко, ниже 2х метров. Участок под уклоном, на 10 м. - 0,6 м перепад. Плывуна не наблюдл, пробное бурение делалл в 4 местах по периметру пятна застройки. В связи с этим посчитал, что оптимальным будет фундаент: 200 мм армир. ленты, шириной 800мм (по Сажину), 2 слоя ФБС шир. 400х590, свверху- армир. лента 100мм. Ну а дальше гидроизоляция, красный кирпич, выравнивающий блок, и основной стеновой блок.

 

Верхний армирующий пояс делайте сразу в ноль и не нужен будет красный кирпич. Зачем Вам лишние танцы с бубнами?

 

Добавляю еще несколько фото с объектов с применением силикатных блоков и пгп. Здесь присутствуют фото со строек двух трех этажных клубных малоквартирных домов и со стройки 9-ти этажного каркасно-монолитного дома

 

Еще фото. На данных фото видно, что силикатный блок применяется совместно с силикатным кирпичом. Это сделано по причине того, что в стенах из силикатного кирпича проходят вент. каналы. Все остальные стены выложены из силикатных блоков. Монолитных поясов нет. Зато монолитными сделаны перемычки над проемами.

 

Это что:

 

Внутренние стены на 10-ти этажном каркасно-монолитном доме). С помощью силикатных пгп сделали стены, толщиной вровень с колоннами каркаса. Нормального материала такой толщины не было. Либо пилить мелкоштучные материалы, либо ставить, что то вроде керамзитобетонных блоков или газобетона, что застройщикам очень не хотелось. Было принято решение сделать стены из силикатных пгп в два слоя с звукоизоляционным материалом ISOVER АКУСТИК SAINT-GOBAIN между слоями. И под колонны подогнали, и стены получили прочные с хорошей звукоизоляцией и качество высокое и цена разумная. Все просчитано проектантами и сделано по проекту. Я такие варианты уже видел на нескольких объектах. Как раз то, что у Вас и написано - конкретика, индивидуальный подход + принцип разумной достаточности.

 

Подскажи пожалуйста, уличные стены зашиваите из нутри регипсом?

 

Зачем? Хотя у всех свое видение.

 

Силикатный блок чей? Борский? Дзержинский или Ярославский?

Сразу вспомнился газобетон, который выпускают на тех же заводах.
Стены очень аккуратные. Материал хоть и холоднее газобетона, зато без сюрпризов. Всё равно и газобетон и силикатный блок надо утеплять. Только газобетон утепляется 5 см минваты (каменной ваты), а силикатный блок 10 см.
Из преимуществ силикатного блока перед газобетоном
1) Прочность. При малоэтажном строительстве желательно (но не обязательно) наличие монолитного армопояса (перекрытия) между этажами. При строительстве из газобетона монолитный армопояс практически обязателен.
2) Минимальная усадка. Газобетон даёт очень приличную усадку.
3) Если придерживаться современных СНиП-ов, то и меньшую толщину стены. Газобетон 40 см+ 4 см утеплителя. Силикатный блок 25 см + 10 см = 35 см.
4) Большая пожаростойкость. Посмотрите видео в инете: "газобетон после пожара". В этом аспекте силикатный блок хоть и не керамика, но и, далеко, не газобетон.
5) Крепление к внешней стене с гораздо меньшими проблемами.

Из минусов:
1) Требует более мощного фундамента, т. к. силикатный блок тяжелее газобетона
2) Труднее пилить на части. Пилой пилить его (как газобетон) вряд ли получится. Только болгаркой
3) Холоднее. Надо обязательно

На мой взгляд материал более предпочтителен, чем газобетон. Только менее раскручен. Имейте в виду, что толщина несущей стены 25 см в некоторых случаях не является самонесущей.

Если кто-то хочет с нуля строится из газобетона. То стройтесь ТОЛЬКО из заводского и из D600 (хотя бы первый этаж) и толщиной 40 см. Утеплять его нужно 5 см мин ваты, т. к. лабораторная влажность для достижения требуемых (рекламируемых) значений теплопроводности НЕДОСТИЖИМА.

 

1. Вы наверное имели ввиду не самонесущая, а несущая. Самонесущая - это значит несет только себя, т. е без нагрузок.
2. Эти некоторые случаи нужно просчитыват и они зависят от каждого конкретного проекта

 

Ко всему Вашему сообщению нужно было добавить большое, жирное ИМХО. Потому как, все Ваши суждения не очень верны.

 

1) Нет. Всё правильно.
"Самонесущие стены - это стены, на которые ничто не опирается, но на них действует нагрузка от всех вышележащих этажей. По сути, в трехэтажном доме, например, такая стена будет высотой в три этажа; нагрузка на нее только от собственного веса кладки значительная, но при этом очень важен еще вопрос устойчивости такой стены - чем стена выше, тем больше риск ее деформаций."
Имеется в виду, что стена толщиной 25 см имеет ограничения по размеру (длине и высоте) без опирания на другие стены.

2) Честно говоря в 95% случаев силикатный блок подойдёт для частного домостроительства. Т. к. в таком варианте не так много стен с длиной более 6-7 метров без опирания и высотой более 3-х метров.

 

Дмитрий, добрый день. Конечно, это только моё ИМХО. Пускай оно будет большим и жирным. Я не против. .
Если можно, то пож-та поясните, в чём я не прав. Из газобетона я (в отличии от вас) не строил, но в руках держал. И так же много про него читал и смотрел видео, т. к. рассматривал в качестве материала для строительства дома. Этот материал мне понравился меньше чем тёплая керамика и кирпич. Финансово я могу себе позволить строиться не из газобетона. Тем более, если всё делать по технологии, то дом из газобетона выйдет не сильно дешевле дома из кирпича или тёплой керамики. Тёплую керамику и газобетон придумали немцы чтобы:
а) Снизить себестоимость 1 м3 чернового (внутреннего) стройматериала.
б) Снизить стоимость человеческого труда на строительстве объектов. У немцев очень дорогая рабочая сила.
в) Увеличить скорость возведения строений. Дом из КАЧЕСТВЕННОГО Газобетона можно построить в 2-3 раза быстрее, чем аналогичный дом из кирпича.

 

Здесь рассматриваются силикатные блоки, поэтому сам пост изначально был не в тему, во вторых, утепление газосиликата бессмысленно, в третьих, рекомендация строить только из D600 при современных прочностях более легких газобетонов тоже не актуальна.
После пожара любой материал выглядит плачевно.
Вообщем, добро пожаловать в любую тему про газобетон и там обсудим его особенности