Силикатные блоки, все за и против...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да нет конечно. Просто Максим говорит, что хлипковато будет. На мой взгляд самое оно. И стена тёплая и тонкая и прочность достаточная. У вас же ППУ заливаться будет между стенами. Это по сути монтажная пена. Её не отодрать. Все полости будут заполнены, стена получится как монолит + связи из стеклокерамики. Единственно что, я бы подстраховался и закрепил бы уголками верх стены к монолитному перекрытию и бока к опорным столбам. Если будете использовать кладочные смеси (особенно на известковом цементе), а не самомесный раствор, то выдержит даже ураган. У вас облицовка будет "американка (толщина 60мм)" или "европейка (толщина 90мм)"?

 

Вопрос - газобетон все интенсивнее кладут на пену. А что по этому поводу с силикатными болоками ?

 

а для чего? все равно утеплять.

 

С целью минимизировать необходимость оштукатуривания внутри.

 

веди на клей кладку аккуратно, может и повезет, зашпаклюешься сразу.

 

Вот и спрашиваю про пену, потому что на нее аккуратнее легче делать
PS Что там с петровским кирпичем ? А то какой-то инсайд проанонсировали и все ... А он мне нужен

 

[QUOTE="MaximSK, post: 17282667, member: 1548572"]При строительстве из силикатаного блока перевязка с облицовочным полуторным кирпичом идет через два ряда блока (5 рядов кирпича). Перевязывать можно как Вы и сказали гибкими связями, пластинами, а можно делать сеткой (композитной 2-3 мм или металлической 3 мм),что привычнее. Если по проекту вент. каналы должны быть в стене, то эти участки стен делайте из силикатного кирпича (конечно можно из керамического, но это будет дороже и сейчас нормы допускают использование силикатного, хотя большинство проектировщиков будут предлагать керамику). Стены получатся с небольшым выступом, но это не страшно (см. фото выше).
Использование вместо силикатного блока поризованного керамического камня 2.1НФ - это уже дело приоритета. Поризованный камень выйдет однозначно дороже, т. к. камень 2.1НФ толщиной 0.25, как правило, не выкладывают (устойчивость не та, большое количество растворных швов, большая пустотность - нюансов много) думаю Ваш пректировщик тоже заложит 380 мм, а соответственно стена получится существенно дороже, раствора уйдет больше, внутренняя отделка потребует больших вложений, но на камень потребуется поменьше утеплителя. Хотя все равно дороже выйдет. В среднем с 1 м. кв. стены разница в деньгах составит 700-1000 рублей, в зависимости от региона, цена на материалы и работы. Не совсем сопоставимо. В данном выборе играет роль финансовые возможности и конкретное видение. Стена из 2.1НФ камня тоже хороший вариант. Тогда у Вас будет конструкция - 380 мм камень + 50-60 мм утеплитель + вент зазор+ кирпич. Но, повторюсь, этот вариант будет дороже и не чуть не качественнее.[/QUOTE]
Привет.
Поясни как сделать связку (сеткой) силикатного блока + утеплитель + облицовочный кирпич. Если на силикатном блоке прикреплен утеплитель?
Сам стою на выборе материала стен, но склоняюсь к силикатному блоку+ утеплитель - нежели газосиликатный блок.
Фундамент сборный фбс на нем арм. пояс, плиты.

 

Скажите пожалуйста, продаются ли эти блоки в Москве и всегда ли бывают в наличии?

 

я брал калужские

 

Я думаю, что так говорят после сравнения величин эффективной удельной активности природных радионуклидов (Аэфф). Согласно нормам радиационной безопасности в жилых зданиях должны использоваться материалы с Аэфф не более 370 Бк/кг.

У силикатного кирпича он в пределах нормы. Но выше других популярных строительных материалов, например, ячеистого бетона (или гипсолитов, если говорить про внутренние перегородки). Проверяется это просто путем ознакомления с протоколом радиационного контроля, который, как правило, доступен на сайте всех уважаемых производителей.

Например, у ячеистого бетона Ytong D500 Аэфф = 29 Бк/кг с погрешностью 8 Бк/кг, а у силикатного блока от Ленстройматериалов Аэфф = 44 Бк/кг с погрешностью 6 Бк/кг Плюс плотность у силикатного блока выше, т. е. стена из него будет весить больше, а Аэфф измеряется из расчета на кг. В целом же все в пределах нормы, но все хотят поэкологичнее.

Вообще нефиг спорить. Нужно заходить всегда на сайт производителя и смотреть документацию. Там протоколы, сертификаты, технические листы: факты и рекомендации, что и как делать есть.

З. Ы. Люди, которые рассуждают об экологичности керамического кирпича, могут удивиться, когда просмотрят соответствующий протокол радиационного контроля.

 

Радиация - совершенно не проблема керамики. Зачем вообще смотреть данную тему, если эта проблема не является в принципе проблемой. В гранитах радиактивность встречается - факт.

 

Подскажите, пожалуйста, как осуществить стыковку несущих стен из силикатного блока и керамического кирпича? У меня одна внутренняя несущая стена 4 метра будет из кирпича шириной в 38 см, так как на нее с двух сторон будут опираться плиты перекрытия. Как ее стыковать с блоком высотой 248 мм?

 

Гибкими связями, как ещё.

 

Засверливать их в блок что-ли? По высоте блок и кирпичи никак не сходятся, между блоками не положишь.

 

А если так: 2 ряда блоков это 50 см. 5 рядов полуторного кирпича - примерно 48 см. После каждого второго ряда блоков выпускаем внутрь сетку и подгоняем кирпичную кладку под нее. Так пойдет?