1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,78оценок: 9

Силикатные блоки, все за и против...

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем Borbosss85, 20.04.13.

  1. Сер Гор
    Регистрация:
    06.03.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    42

    Сер Гор

    Живу здесь

    Сер Гор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Москва
    В Прибалтике может и теплее чем в московской области, но там ветра довольно сильные и влажность повыше
     
  2. Сер Гор
    Регистрация:
    06.03.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    42

    Сер Гор

    Живу здесь

    Сер Гор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Москва
    армопояса делать)
     
  3. Сер Гор
    Регистрация:
    06.03.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    42

    Сер Гор

    Живу здесь

    Сер Гор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Москва
    Нормально он служит. Миллионы квадратных метров жилья из него стоят. Просто для всего есть своя технология. Нужно делать отсечную гидроизоляцию от фундамента. Кстати, как и для красного кирпича, который тоже влагу неплохо тянет. В этой теме рассматриваются стены из силикатного блока, основное их назначение-несущая конструкция. С этим назначением они вполне справляются при малой толщине стены. И не высокой стоимости
     
  4. jam_21
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461

    jam_21

    Живу здесь

    jam_21

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461
    Адрес:
    Европа
    Вы наверное просто не знаите что есть разные материалы, и их надо применять согласно их назначению. Вот текст с сайта Пеноплекс а. Вам не показалось странным что какой-то сайт описывает проблемы с материалам пеноплекс, хотя вариантом полистирола очень много, но речь идёт только о Пеноплекс. Я таким статьям не верю.

    Описание
    ПЕНОПЛЭКС СТЕНА® - высокоэффективный теплоизоляционный материал последнего поколения, изготавливаемый методом экструзии из полистирола общего назначения. Нулевое водопоглащение, высокая прочность, низкая теплопроводность и экологичность - основные преимущества утеплителя ПЕНОПЛЭКС по сравнению с другими материалами.
    Применение ПЕНОПЛЭКС® СТЕНА
    Используется для утепления внешних и внутренних ограждающих конструкций (теплоизоляция стен, перегородок, фасадных систем). Плиты имеют фрезерованную поверхность, что улучшает адгезию штукатурных и клеевых составов к поверхности материала и сокращает сроки выполнения штукатурных работ.
    5b092f6a6cf31c36c64d79fa485f34b2.jpg
     
  5. uri13
    Регистрация:
    25.08.14
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    292

    uri13

    Живу здесь

    uri13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.14
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    292
    Адрес:
    Воронеж
    Я Вами полностью согласен.

    Правда экструзия любая, ввиду технологии производства, пароНЕпроницаемый материл.

    Куда денется влага, выходящая в виде пара из дома?
     
  6. uri13
    Регистрация:
    25.08.14
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    292

    uri13

    Живу здесь

    uri13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.14
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    292
    Адрес:
    Воронеж
    Влагопоглощени сравнимо! а вот предел прочности получше будет!
    sravnenie-kirpicha-raznogo-vida-s-drugimi-material.jpg
     
  7. Сер Гор
    Регистрация:
    06.03.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    42

    Сер Гор

    Живу здесь

    Сер Гор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Москва
    uri13, вы уж не обижайтесь, но когда вы говорите это, складывается ощущение, что пар будет валить как из кипящего чайника). Просто в доме нужно предусматривать систему вентиляции. У меня друзья уже около 6 лет живут в доме где стены в один кирпич, снаружи 15см пенопласта по нему штукатурка, полет нормальный. Дом двухэтажный, в коттеджном поселке по Новой Риге Опушкино. Там весь поселок так построен. Можно посмотреть в поисковике. Стены там клали из полуторного кирпича портерм, у него влагонакопление не меньше чем у силикатных блоков. Недавно смотрел сайт фирмы застройщика этого поселка, они перешли на Велокс, проекты теже. Но для самостройщика мне кажется силикатный блок интереснее. На днях попробую просчитать экономику, на каком-нибудь проекте
    Дальше- разница по паропроницаемости между пенопластом и экструзией ничтожна, а вот долговечность и теплосберегающии характеристики явно в пользу экструзии, либо PIR плиты
     
  8. Wind25
    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    2.249

    Wind25

    Живу здесь

    Wind25

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    2.249
    Адрес:
    Москва
    Вы вообще внимательно читали, что там написано или по быстрому по диагонали написали лишь бы что-то здесь написать? Сравнивается несущая способность ПОЛНОТЕЛОГО силикатного кирпича и ПУСТОТЕЛОГО силикатного блока (полнотелых силикатных блоков не встречал). Надеюсь у вас хватит ума не сравнивать характеристики пустотелого и и полнотелого изделия, выполненных по сути по одной и той же технологии?

    Я себе УЖЕ сделал стену толщиной в 1,5 кирпича. Но если бы сейчас стал делать, то по данной технологии сделал бы стену толщиной в 1 кирпич (25 см). По крайней мере второй этаж точно.
    Да и первый можно было бы. Только каменщиков взял бы других. И смачивал бы кирпич водой. Вместо плит перекрытия сделал бы монолит. Тогда и армопояс не нужен. С плитами он, по сути, тоже не нужен если (память не изменяет) стена единой длиной до 7 метров и без подпорных стен под углом 90град. и высотой до 3-х метров. На самом деле, если делать по уму, то на полнотелый кирпич со стеной толщиной 25 см можно класть плиты при таких и даже при немного больших допусках, но если это не сейсмозона(например Центральная Россия), каменщики не криворукие(даже слегка), и делать строго по технологии.

    Я уже не помню про что там речь шла. Это давно было, а искать сейчас нет времени. Вы про стоимость, т. е. разницу в цене? Сравнение в прочности (несущей способности)? Сравнительные сроки изготовления и установки? Или кол-во бетона?
    Пишите понятнее.
     
  9. dmvar
    Регистрация:
    24.11.17
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    13

    dmvar

    Участник

    dmvar

    Участник

    Регистрация:
    24.11.17
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    13
    Простите, вопрос по табличке - а чем плотность (кг/м3) отличается от массы 1м3? И почему числа отличаются?
     
  10. Wind25
    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    2.249

    Wind25

    Живу здесь

    Wind25

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    2.249
    Адрес:
    Москва
    Вы опять про что? Немцы строят и из силиката и из газобетона и из теплой керамики. В интернете полным полно видео про все это. Особенно если искать на немецкой части ютуба.
     
  11. Wind25
    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    2.249

    Wind25

    Живу здесь

    Wind25

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    2.249
    Адрес:
    Москва
    ОТвечу.
    Красным кирпичом может быть силикатный, гиперпессованный и керамический. Что есть "красный нормальный кирпич" ?
    Вы наверное имели в виду не красный кирпич, а керамический.
    А вы знаете что керамических кирпичей бывает РАЗНЫХ 3 вида.
    1) полусухого прессования
    2) пластичного формования
    3) клинкер
    Они отличаются по свойствам. У них различная технология изготовления и затраты.
    Например, красный керамический кирпич полусухого прессования нежелательно укладывать в фундамент и категорически нельзя его использовать в фундаменте если высокий УГВ.

    А теперь отвечу и на это.
    Сравните влагопоглощение клинкера и любого другого материала для несущих стен. Клинкер можно купить некондицию у того же Негатива по бросовым ценам!
     
  12. Сер Гор
    Регистрация:
    06.03.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    42

    Сер Гор

    Живу здесь

    Сер Гор

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Москва
    1. Ну фундамент все же правильно делать из бетона, потом гидроизоляции и по сути дальше клади из чего хочешь, уже не столь важны впитывающие свойства материала
    2. Клинкер не кондиция-она и есть не кондиция, к тому же из мелкоштучного класть дороже чем из блоков
     
  13. Wind25
    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    2.249

    Wind25

    Живу здесь

    Wind25

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    2.249
    Адрес:
    Москва
    А вот соглашусь со всем.
    1) Себе сделал цоколь из ФБС. А промежутки заставил залить бетоном. От кирпича отказался.
    2) И да. Это обычно дороже, не обязательно быстрее.
     
  14. jam_21
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461

    jam_21

    Живу здесь

    jam_21

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    461
    Адрес:
    Европа
    Ну какой пар? У меня сейчас стройка, есть влажные работы. Влажность 43 %, я уже думаю как поднять :)
     
  15. SergeiSplaser
    Регистрация:
    08.08.15
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    13

    SergeiSplaser

    Живу здесь

    SergeiSplaser

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.15
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    13
    согласен, на стены только пенополистирол ПСБ-25Ф

    при утеплении экструдированныйм необходимо подумать о принудительной вентиляции и создания климата в доме, иначе плесень и грибок вас на всю жизнь в доме преследовать будет
     
    Последнее редактирование: 15.11.18