Силикатные блоки, все за и против...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

меняем на вату 75-120 и получаем Сопротивление теплопередаче: 5.20 (м²•˚С)/Вт

 

Все зависит от задачи. Если предполагается вентилируемый фасад, вата - вполне рациональный вариант. Если отапливаться планируется газом, 5.2 не окупится никогда. .. С другой стороны, хуже не будет. Весь вопрос- в цене. .

 

именно по этому сейчас и идет этап подготовки к проектированию.

 

Я так и не смог добиться стоимости 1 м3 Мультипора. Стесняются на заводе, судя по всему ценник назвать. Поэтому, умом я понимаю, что Мультипор, действительно наилучшее решение в качестве утеплителя, но вот, кошелек, категорически с умом не согласен.
P. S. Максим, фотографии выкладывайте в теме, а не в виде ссылок на сторонние альбомы.

 

У меня в альбоме какая то фигня с этой фотографией получилась. Не получается её скачать.

К черту Мультипор. Они пытаются вызнать столько информации, что невозможно объективно прикинуть. Написал им сегодня подробное письмо по теме многослойки с облицовкой и варианте под штукатурку.

Бонолитовский Д200 обойдется в пределах 4700 руб/м3. В первую очередь ориентация на тех заказчиков, которые имеют религиозные предубеждения против стандартных утеплителей и готовы за это платить.
Зимой совместно с ГРАСом сделаем Д200. Если стоимость будет сопоставима с ГСБ (а с учетом доставки будет дешевле (по факту себестоимость низкоплотных блоков ниже стандартных), может получиться очень интересно.

 

Если у вас газ, нужно соблюсти норматив. Сильно выходить за его рамки - бессмысленная затея для газа. Пруф

Не стоит забывать, что норматив для ВОронежа можно элементарно выполнить существенно проще и значительно дешевле.:

Норматив для Воронежа - 2.90.
Для одноэтажного Д300 В2.0 Толщина 300 мм Сопротивление теплопередаче: 3.50 (м²•˚С)/Вт
Для двухэтажного Д350 В2.5 Толщина 400 Сопротивление теплопередаче: 3.04 (м²•˚С)/Вт

Внутенние стены выполнить из силикатного блока ...

 

проще блок д500150мм и 100мм минваты

 

интересно конечно, но отдает сферическим конем в вакууме! о чем кстати дальше по теме народ мягко так говорит.

У меня "религиозные" предубеждения против газо\пено\кермических блоков! Я в эту тему не просто так зашел)

 

Да тут 3/4 форума те или иные сектанты). Можно например легко вызвать демона, произнеся заклинание- Владимр Таллин- УШП)

 

Я живу в доме площадью 2500 м2 с площадью оконных конструкции более 200 м2. Зимние расходы на газ - 20000 руб. Моя сотрудница живет в доме, совершенно не соответствующем нормативам (640 мм полнотелый кирпич) площадью 300 м2. Зимние затраты на отопление 4500 руб. Думаю, что примеров такого рода можно привести немало.

В упор не вижу сферического коня.

Важно: все эти подвыверты исполняются с магистральным газом. Не советую повторять подобное тем, у кого энергоноситель дорогой.

Наличие выбора - огромное преимущество рыночной экономики.

 

А я согласен с uri13, лишние 5см утеплителя не дают сильного удорожания, цена работы не меняется, только стоимость материала. Но дополнительная подстраховка к тому как будет вести себя утеплитель лет через 10-15, к тому как изменятся цены на энергоносители лишней не будет. А если вдруг придется переделывать? Я не знаю в каком состояние будут мои финансы через 10-15 лет. мне сейчас 47, сомневаюсь в сильном его улучшении после 60 лет(. Лучше сейчас потратить немного больше, чем потом до фига переделывая

 

любой абстрактный расчет - это сферический конь, я так считаю, ибо слишком много неучтенных от роста тарифов до климатических колебаний!

согласен.

 

тот кого нельзя называть)

Именно да!

 

Любой расчет - упрощенная картина, позволяющая как то научиться думать в отношении предмета. Изменения нормативов теплотехники произошли в 2003 году. В тот момент оценивалась окупаемость решений в сравнении с абсолютно неутепленными конструктивами (на тот момент - 640 мм полнотелого кипича), учитывая срок окупаемости по ставке рефинансирования за 12 лет (если память не изменяет) Государство - крупный заказчик, нормировало под себя в первую очередь.
Имел на эту тему увлекательную беседу с сотрудниками ЦНИИСК им Кучеренко.

Климатические колебания как раз - мелочи. Если внимательно рассмотреть расчет в смарткалке, можно увидеть, что он состоит из трех нормативов. Бытовой комфорт определяется нормативом санитарно-гигиеническим. Разница температуры между воздухом внутри помещения не должен отличаться от температуры на внутренней поверхности внешней стены более. чем на 4 градуса. Все остальное - вопросы энергосбережения. Гигиена - всего лишь треть норматива...

В России инормируются теплопотреи по каждому элементу стен в отдельности В Европах можно выбирать, в утепление каждого элемента выгоднее вложиться. Стена во многих случаях - самое дорогое вложение, тянущее за собой фундамент, площадь кровли и пр.

Полное соблюдение норматива - совершенно нормальное мероприятие, Все остальное на газе не окупится никогда. Хотя вряд ли мои аргументы будут приняты вами к сведению.

С другой стороны, если хочется - почему бы и нет ..

 

физика от государства не зависит.

не согласен. например на сегодня у меня в офисе до сих пор не включено отопление!

никогда не говори никогда (с) кто-то там
самая непредсказуемая неизвестная величина здесь - это тариф! пока еще ни разу, ни один тариф не полз вниз! все только летят вверх!

все аргументы принимаются к сведению и пропускаются через собственную призму восприятия.

Спасибо за мнение! Всегда полезно посмотреть чуть дальше чужими глазами!