Силикатные блоки, все за и против...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я согласен, только он совсем уж крошится. если Д400 крошится, то это вообще будет страх. Надо посмотреть в живую конечно, но у меня такое пока мнение. Они должны как то увеличить прочность на разрыв и срез чем то вроде фиброволокна.

А про точность можно подробнее? Я встречал (ссылок конечно же не приведу ), что у них одинаковые отклонения от геометрии.

Да, вот еще плюс аргумент стоимость обслуживания - ну он, в принципе, о том же что и простота. Например газобетон можно оставить без штукатурки. Я думаю аккуратно проштробить швы и закрасить их сложным цветом каким-нибудь, подчеркнув тем самым кладку и избавимся от неровностей. Правда если газоблок будет с минимальными сколами.

По поводу подвесов и монтажа для меня лично еще не так критично - как то выживают люди, но согласен, что проблема. А безопасность? Газосиликат лобзиком за пять минут пилится. Дом не оставить - злоумышлиникам достаточно перепрыгнуть через забор. А кирпич пробить будет шумновато - соседи могут услышать.

Так человек же и написал:

Как собственно и я могу изменить. Но сюда люди то за подсказками и приходят. Перед рассчетом хорошо бы понять некоторые моменты.

Вот в том то и дело, боюсь что газобетон от Д150 и ниже еще слабее будет по долговечности чем минвата. Потому что камень по другому работает чем волокна, и как это скажется непонятно никому кроме мультипора

 

Так я и сравнил и по цене и по утеплению.

Нет, для просторной планировки. Это я к тому что у людей есть свои предпочтения к жилью которые перекрывают экономическую часть. А простые смертные пытаются и сэкономить и выделить для себя важные критерии - там строящийся будет жить, а не проектировщик

 

весьма спорно - "бог" газобетона Гринн говорил вкаком-то из видео, что не навсегда, на пару лет только если.

видео прокурятник никогда не забуду!)

что то, что то камень - первый силикатный, второй базальтовый - а вот структуры разные и я например не понимаю какая из структур будет более устойчивой со временем!

А аргументы "а вот у меня.." это не аргументы вообще, а примеры со своим миллионом если! Статистика на одном примере - это манипуляция!

Вот по силикату можно статистику своими глазами и руками пощупать! - Едем в любой населенный пунк и видим кучу технологических объектов, социальных объектов и иных сооружений из силиката.
На постройках советского периода зачастую выложен год постройки! И на просторах нашей родины таких построек, которым за 50 достаточное количество для нормальной статистики!

Например на днях наблюдал реконструкцию технологического здания у военных. Зданию около 50 - ухаживали просто крася, так вот старые окна закладывали и делали новые проемы - кирпич силикатный из вновь прорубленых проходах - как новый!

Так что силикатный блок - он же большой кирпичь - имеет нормальные статистические данные для размышлений. А что с другими?

Вот вам и все "за" и "против"!

 

Не много затянулось пару лет в риге с 1939г)

 

может я чего-то не допонял, но в каком-то видео он говорил, что лучше через 2-3 года отделать.
может я ошибаюсь конечно, судя по этому видео, но у него задача популяризировать газобетон, так что...)

 

про пару лет есть что цикл высыхания ГБ и дальше можно отделывать чем угодно...

 

думаю Вы правы. Для себя решил, что для хоз построек и как утеплитель - да!)

 

@uri13,

В точку, Глеб Грин является директором ассоциации производителей гГЗБ.

 

Спасибо). Какая восхитительная хрень получилась. Судя по всему это шпаклевка, и т. к. нанесена она без сетки, то слой очень тонкий получился и кладка просвечивает. Согласен, что можно обойтись без штукатурки по маякам, но думаю протяжка штукатуркой под шпатель обязательна, потом два слоя шпаклевки и желательно ставить сетку. Если конечно речь идет о качественной отделке, а не о нормах соц. жилья

 

Это и есть штукатурка. Кроме того, на момент, когда делали фотографии слой был довольно свежий и не до конца просохший. А наносить дальше шпаклевку или нет зависит от того как все просохнет и какой уровень поверхности требуется.

 

А вот на пгп да, шпаклевку наносят и тут также зависит от степени требуемой окончательной поверхности. Но факт остается фактом. Затраты снижаются существенно.

 

Да я согласен с вами, при штукатурке без маяков (протяжке) трудоемкость значительно снижается. Такую работу вполне может выполнить малоподготовленный человек. Для самостройщиков должно быть большим плюсом. Например по плитам Велокс, которые я тоже рассматриваю такой номер не прокатит. А штукатурка на домик 120-140 м2, существенно стоит

 

Я готовлюсь к отделке силикатных блоков весной. Прошли правилом. У меня по блокам армпояс залит. Шпаклевать не получится. Протяжка слоем 5-6 мм - без вариантов.

 

А как же идеальная ровность блоков? Под шпаклёвку?

 

Ну видимо, как говорил один наш президент- Не так сели). Из моей практики, даже стены в панельных домах, например серии п44, под качественную отделку приходится сперва протягивать штукатуркой, а потом шпаклевать