Силикатные блоки, все за и против...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что вы имеете в виду?

 

По поводу штамповки, когда разбиты формы и их никто не меняет - вот вам и неидеальность геометрии. В моем случае по высоте блоки плясали и если ГСБ можно подпилить, стесать, сточить, с СБ как и с КББ при кладке проблемы.
Ну и по применению есть много вопросов. Когда D300 ГСБ толщиной 400 мм, заменяет весь пирог стен, указанный выше, причём почему то с ЭППС, задаешься вопросом, а смысл этих манипуляций?
Далее сейсмология - не более чем миф, не сравнится стена ни из одного штучного материала, кроме армированной несъёмной опалубками с монолитом. Экономия на толщине фундамента тоже сомнительное утверждение. Нагрузка у СБ выше на меньшую площадь в отличие от ГСБ, поэтому фундамент должен быть усиленным.
По поводу подсистем и вент фасадов писал выше.

Брак как был на производстве, так и остался и в связи с экономией на производстве, сокращением объёмов поставок, из-за кризиса экономического как в стране, так и в отрасли, будут экономить, если это не лицензионный продукт с соответсвующим QC, нет здесь никакой казуистики. Это реальность.
По поводу отделки задолбался повторять, что она нужна и там, и там. И не факт, что для ГСБ материала будет меньше.
Вряд ли застройщик крупный данным материалом заинтересуются. От силикатного кирпича отказались, а блок - тот же силикатный кирпич, просто крупного формата. И если поризированная тёплая керамика имеет разницу с кирпичом, то силикат - что блок, что кирпич разняться только в размерах и расположении пустот.

Вот про вас я именно и писал, когда имел в виду продавцов. С физикой и технологией вы не знакомы от слова совсем. Очень верно подмечено «одна бабка сказала», к этому сводятся понимание вопроса.
И естественно опыт, надо бы построить самому дом из силикатного блока, чтобы понять, что это обычный силикатный кирпич, только большего формата.
И не стоит вам делать утверждения, что у меня ошибочное представление, я с материалом работаю, а не впариваю, мне лучше знать его преимущества и недостатки.
А вот вы понятие не имеете, что продаёте, очень плохие продавцы.

 

А если не совместить уверено блок, там сифонит. Значит и звук проходит. Если кладка пошла криво, то вертикальный шов будет не сходиться. Я все швы замазывал из внутри.

 

@jam_21, вы внутри гипсокартоном зашивали? Почему такое решение? Снаружи какой пирог стены? Я планирую снаружи штукатурить перед организацией навесного фасада (лучшая ветрозащита-штукатурка).

 

Только и за цены на газ в 0,45 еур за куб. Даже когда в помещении 21-22, стены прохладные. У меня очень много кабельных трасс и точек. Штробить этот блок рука не поднялась. Теперь тепло. Фасад 100 пенопласт.

 

По сути пенопластовый каркасник получился, о чем я и писал выше.
У меня примерно так же, только 200 мм утепления.
Для тёплой керамики производитель рекомендует промазывать вертикальные швы при кладке.
А у скликанного блока я не нашёл толковых тех карт. Штробить то блок можно, только штроборезов не напасёшься.
Я буду штробить и штукатурить внутри.
Вообще у немцев, квадро блоки идут с коммуникациями в пустотах: Отопление, вода, электричество.

 

Сколько утеплителя планируете? Какая подсистема? Облицовка?
Просто интересно. Несколько раз пересчитав вент фасад пришёл к выводу, что Caparol фасадная система будет дешевле и эффективнее.
Можно было делать ещё дешевле, местными фасадными материалами, но у немцев хорошие отзывы, некоторые фасады по 30 лет без ремонта.

 

Заинтересовался пазогребневыми силикатными блоками совсем недавно. Для небольшого одноэтажного дома постоянного проживания мне видится конструкция внешних стен из 150-мм блока (150*250*250) с навесной системой утепления - 160-мм эковаты под деревянным фасадом. Внутри дома имеются "расклинивающие" внутренние стены, выполнить которые также предполагается из 150-мм блока.



Допустимо ли такое решение, требуется ли оштукатуривание внешних стен?

 

В моей ситуации с Эл. Сетями не все так просто.

 

@e-C-man, все стены несущие из силикатного блока 248*175*248, снаружи штукатурка, утепление минеральной ватой 100 мм и навесной фасад. Систему фасада еще не выбрал, скорее всего закрою керамогранитными плитами 1200х600. Проводку внутри буду делать по полу розетки, по чердаку освещение, постараюсь варианты штробления минимизировать. Кухню 20м2 и прихожку 17 м2 буду делать открытой проводкой на изоляторах. Перекрытие первого этажа ж/б монолитная плита, с потолком морочиться не буду, закатаю эмульсионкой в белый цвет и все.

 

@Yuri (fromBY), не понятно что такое расклинивающие внутренние стены. У меня по проекту все стены несущие с монолитными ж/б сердечниками в углах и в местах примыканиях внутренних стен. Но у меня сейсмика 8 баллов, возможно для вас такое решение избыточно. Дом одноэтажный 11х10.
На счет штукатурки снаружи мое ИМХО - лучшая ветрозащита это штукатурка, хотя производители каменной ваты утверждают что при плотности ваты более 60-70 - штукатурка избыточна. Я им не верю. Сам планирую штукатурить, не на столько это дорого.

 

Уважаемый, ну вы хоть немного потрудитесь вчитываться и анализировать то, что написано.

 

Если будете вату клеить сплошным слоем клея (не плюшками), то может и не надо штукатурить. Можно в перехлест 50+50 мм + сам клей 10 мм (после усадки 6 мм). Подумайте.
С крепежом будет по проще, когда 100 мм. Будут вопросы по крепежу самой подсистемы. Но это решаемо, так как удлинённых и усиленных кронштейнов по идее не будет.

 

Вот интересный момент народ строит и проектирует с блоком толщиной менее 250 мм, т. е. меньше кирпича. А что по этому поводу говорит СНиП?
Когда я проектировал, хотел тоже 200 блоком сделать, но проектировщик сразу сказал, что нельзя.
R 3.1 стены, это ГСБ D400 толщиной 350 мм, а D300 - меньше 300. Сверху штукатурим, получаем экономию.
Если облицовку глухую на бруски, то можно не штукатурить снаружи.

А что значит утепление эковатой 160 мм? Эковата задувной материал насколько я помню.

 

Да уж, выглядит диковато)