Силикатные блоки, все за и против...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@dmvar,

И напишите в подписи откуда вы

 

Лобня, МО.

Проемы не под рукой, на память там на 10 м: в углах по 1.5 метра, три окна по 1.5 и дверь 1м, между проемами получается по 0.5 м.
Стена - несущая, на нее опираются плиты перекрытий и скат кровли.
Была мысль бетонные столбики залить вместо ГБ, сделать утепление бетона и снаружи 10см ГБ для внешней однородности стены.

 

Выбор класса прочности ГСБ

Для вашего случая прочность В2.5 толщиной 400 или 375 мм - годный вариант. необходимая ширина простенка для толщины 400 мм и пролета перекрытия в 5 метров - 550 мм Рекомендую привести к кратности блока 600 мм (это избавит вас от резки)
Скат кровли у вас опирается на армпояс скорее всего.

Нет необходимости.

 

Все же повторю вопрос. Кто-нибудь в Мос. обл. строился из СБ ярославского завода? Блоки квадро... Может у кого-нибудь осталась пара блоков?

 

Силикатные блоки крупного формата под машинный монтаж в России практически не используются В данный момент используются мелкие блоки 248х250х248 + доборный блок 124х250х248.
Кладка крупного блока на данный момент экономически не оправдана в условиях ИЖС, да и в массовом строительстве при учете крана тоже вызывает сомнение. Европейские инновации основаны в первую очередь на безумно высокой стоимости ручного труда и дешевизне малой механизации в сравнении.

PS - Блоки завода ЭКО - сильно переоцененный материал. .

 

Всем привет!
Выбираю материал для перегородок в доме. Выбор пал на силикатные блоки. В моём регионе доступны блоки толщиной 70 мм и 115 мм. склоняюсь к 70 мм, не слишком ли тонкая перегородка будет? может кто строился из таких? Звукоизоляцию обещают аж 48 Дб, даже протокол испытаний есть. Правильно ли я понимаю, что то двери встают без доборов в такую толщину стены?
Как делается перемычка над дверным проемом и нужна ли она? Получится ли сделать деревянную подпорку а потом убрать её как из ГБ или монолитная нужна?

 

чем вас обычный силикатный кирпич не устраивает, который будет дешевле этих блоков, и который удобней будет подрезать и подгонять?
Перемычку бетонную делал. Есть перегородки из кирпича полнотелого красного, разница в звукоизоляции не большая.

 

Уже купил блоки) привлекло то, что геометрия идеальная, под шпаклевку, и крупный формат, быстрее кладка.

 

Если уже купили, то подозреваю, что назад не отвезти.
Сомневаюсь, что под шпаклевку они подойдут несмотря на геометрию. Мне пришлось штукатурить, хоть и тонким слоем.
Без штукатурки слишком большой расход шпатлёвки на швы, сколы и т. д.

 

А какой штукатуркой делали?

 

Влажные помещения цементной ilmax, жилые ротбанд knauf.

 

делал стены из ярославского блока 110мм. перемычки делал сам из пескобетона 125х100
Я протянул всё волма-слой, миллиметра в 3 на комнату 18м 2 мешка по 25кг ушло
и потом шпаклевка ветонит лр+ еще мешок 20кг
и покрасил.

 

Привет всем. Каких то три дня и 85 страниц прочитаны. Минус в карму всем, кто лил в топик флуд и воду.

Строю дом со следующими параметрами: плита 300мм на эппс 200мм и утеплением торцов в 300мм. На плите несущие стены из максимально теплоемкого материала с внешним утеплением стекловатой + навесной фасад. Сейчас на этапе необходимости закупки этого "теплоемкого материала". Теплопроводность меня не волнует от слова "совсем". Только прочность и теплоемкость. Плюс максимальная способность материала к регуляции влажности (в чем глина бесподобна).

Варианты следующие:

1) Керамический полнотелый кирпич.

Плюсы: максимально комфортен для проживания по всем параметрам.

Минусы: сроки возведения, дороговизна (в Подмосковье качественный кирпич с доставкой 14-15 руб.), огромный расход раствора, толстый слой штукатурки.

2) Керамический "пустотело-полнотелый" кирпич 2NF (всего 20% пустотности).

Плюсы: все те, что имеет полнотелый кирпич. Сокращается время возведения и расход раствора. Небольшая экономия на стоимости кирпича.

Минусы: Все те, что есть у полнотелого кирпича, но немного уменьшенные.

3) Силикатный блок 250х250х250мм.

Плюсы: Большая экономия и на материале и на растворе, скорость возведения.

Минусы: менее комфортен для проживания (смотрите видео Терехова), меньше теплоемкость из-за пустотности, проблемы с креплением анкеров — у меня это ключевая особенность, так как к несущей стене нужно будет крепить деревянный фермы для утеплителя и вентфасада.

Как то так. Возражения и предложения?)

 

Добавьте мне в карму ещё с десяток минусов, ваш хорошо пошёл
По существу вопроса. Плита толщиной 300 мм, в ИЖС не нужна от слова совсем. А исключительно удобна для прораба, который оценивает стоимость фундамента в кубах залитого бетона.
200 мм ЭППС под плиту, такой же нонсенс, 100 мм вполне достаточно для большинства случаев.

(А вы не читайте коммунистических газет не смотрите видео Терехова перед обедом)
С вашей необходимостью крепления, а так же максимальной теплоёмкостью, идеальным вариантом будет монолит толщиной 150-200 мм

 

Позвольте, за что же? По вашим благодарностям вижу ваш труд в деле просвещения народных масс и карму себе портить не намерен)

Плита рассчитывалась конструктором. Я не конструктор, парировать не могу. У меня очень сложная геология — выторфовка на 1200мм. По поводу эппс у меня подход один — любое сверх-утепление это инвестиция на будущее. Если я могу потратить рубль, и это даст мне экономию в будущем (на пенсии) 1 копейку в месяц — это нужно сделать. Даже если этот рубль не окупится на моем веку.

Монолит не будет идеальным, так как бетон не регулирует влажность. А кирпич в этом идеален и вполне достаточен для крепления.

Но это все флуд, для которого создам отдельную ветку). В этой ветке как раз пытаюсь выбрать материал несущих стен.