Силикатные блоки, все за и против...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опыт безусловно интересный. Наблюдаю за этим проектом с огромным интересом.

 

Это интересно, спасибо

 

Есть такое, блок там правда используется немного другой плотности, если память не изменяет 700-900кг/м3, в основном в таунхаусах, т. е. стенки между домами соединяют между собой, перекрытия деревянные, а снаружи перевязывают с облицовочным кирпичом, ну и высота этажей в чистоте не превышает 2,75м, по ощущениям даже 2,5м.
Т. е. жилье на столько оптимизированно на сколько это реально возможно - мы к этому тоже когда-нибудь придем, когда введут обязательные проекты и стоимость труда вырастет в несколько раз.

 

Силикатный блок имеет плотность 1300 кг/м3 (с учетом пустот) - 1800 кг/м3 брутто (без учета пустот).
Стены само собой соединяются + армпояса

В малоэтажку начинают массово заходить крупные строительные компании, бегущие от эскроу в малоэтажное и "среднеэтажное" строительство. Появляется запрос на оптимизацию конструктивов. Будет очень интересно посмотреть на решения, которые получается в итоге.
Стоимость строительства растет очень бодрыми темпами. Этом году по моим ощущениям прибавка в стоимости составило более 25%

 

Я имел ввиду ГБ высокой плотности, его же и в фундамент засовывают, в ЮК делают без армопояса такие дома.

Как говорится "будем посмотреть"

 

По поводу характеристик согласен. Хотя в Европе он изначально так использовался, как утеплитель, а не конструктив. Если технология соблюдается, то по идее срок службы должен быть больше, чем у мин ваты. В дополнение можно гидрофобиризатором пройтись, что должно его увеличить.
По поводу норм, в ЕС кстати 100 мм конструктива возможно бы и прошло, но не в нас. Хотя каркасные дома ведь делают и в них брус, не всегда 150-200 мм.

 

В Европе газобетон - конструкционный материал. И развивался рынок газобетона именно как конструктивного материала.

Морозостойкость газобетона, в первую очередь определяющая долговечность для газобетона низких плотностей может вызывать вопросы. Тема пока слабо исследована.
В приложении изыскания на тему фасадной плитки из газобетона. Будет интересно посмотреть на подобное исследование в отношении газобетона Д 100-200.

Но это неточно.

Физика работает одинаково. А запрещать ума много не надо. Важны культура и качество проектирования и строительства. В России мало квалифицированных проектировщиков, обладающих уверенностью и способных подписаться в надежности такого проекта.

. .

 

Воронеж. Плюс минус то же самое получается. Смотря что за панели, но там слой ППС тонковат

 

По поводу плитки, это я так понимаю вариант облицовки для D350 блоков? Чтоб облегчить конструкцию и обеспечить паро-проницаемость?
Если так, то интересная идея. С регулярным покрытием плитки гидрофобиризаторами продолжительность эксплуатации тоже должна вырасти. Как это делают с штукатурными фасадами.
Вообще если говорить про силикатный блок, то для конструктива он очень хорош, кмк лучше тёплой керамики и дешевле, плюс в Германии есть варианты, где коммуникации уже проходят внутри блока. То есть он вполне бы мог заменить дерево и бетон (В стенах) в каркасном малоэтажном строении, с заполнением проемов лёгким ГСБ. Тем более его уже используют для сейсмо-активных районов.

 

Вариант с плиткой - для любых блоков.

Хорошо проработаны технологии Лобатерм (плитка на утеплители) и Комбитерм (утеплитель с направляющими)

Клинкерная плитка не нуждается ни в какой гидрофобизации. По сути она сама по себе является гидрофообизатором - водопоглощение менее 6%..

По стоимости сложно говорить однозначно. Мы живем в большой стране и соотношение стоимости материалов в разных регионах очень сильно отличается.

Силикатный блок - отличная замена мелким кирпичам (1 НФ, 1.4 НФ) и еще один убийца этого рынка.
Силикатный блок - потенциально очень хорошее решение для заполнения монолитного каркаса и устройства межкомнатных и межквартирных перегородок в массовом индустриальном строительстве (да ив ИЖС)
Силикатный блок - хорошее решение для выполнения внутренних стен и перегородок в ИЖС в сочетании с материалами низких плотностей для внешних стен.
Силикатный блок - выгодное решение для выполнения ростверка

 

В смысле клинкерная плитка? Газобетон, насколько я знаю, это не клинкер и по характеристикам ему до неё далеко. Клинкер - это керамика с низким коэффициентом водопоглощения.
Не перемешивайте все в кучу.
По поводу для любых блоков, вы сможете жить в доме из силикатных блоков или тёплой керамики без утепления только с этой плиткой Ytong decor? Если только на юге.
Решения Ytong энергоэффективные, пересекающиеся с директивами ЕС и программой устойчивого развития ООН, в которую входит как раз энергоэффективность зданий. Так вот у газобетона низкой плотности есть проблема облицовки, по сути кроме штукатурного фасада для него ничего не подходит, клинкерная плитка и любой плотный материал будет закрывать точку росы в блоке и стена будет постепенно разрушаться, для этого, я предполагаю, и создана плитка из газобетона, в первую очередь для внутренней декорации, но и возможно для наружной отделки. Но для наружной отделки она будет такая же как и сам газобетон, для этого и примеряют гидрофобиризатор, для уменьшения водопоглощения и разрушения.
По поводу перегородок, согласен, действительно очень хороший материал, отличное шумо-поглощение.

 

Теплая керамика - прекрасный однослойный материал.

Мы живем в России. Частный застройщик понимает энергоэффективность в разрезе затрат - окупаемости

Система Lobatherm и ей подобные с клинкерной плиткой позволяет облицовывать в том числе и газобетон. Система основана на том, что площадь паропроницаемых кладочных швов составляет около 25% площади поверхности, что не создает условий для влагонакопления.

Я привел пример низкой морозостойкости плитки из газобетона. Это сказана к вопросу о неочевидности преимуществ газобетона - утеплителя перед существующими в настоящий момент на рынке материалами. Исследований газобетона низких плотностей на данный момент проведено недостаточно, чтобы давать объективную оценку.

Гидрофобизатор не является надежной защитой. Он не обеспечивает защиту на весь цикл эксплуатации здания как минимум. Использовать газобетонную литку можно там, где риск намокания кладки сведен к минимуму (на частях фасада. прикрытых кровельными свесами, например или во внутренней отделке)..

.

 

Во многом согласен с вами,
Но за всех застройщиков говорить не могу, я проектировал дом расчетом модернизации, в зависимости от стоимости энергоносителей, так как не живу в России и энергоносители приходится импортировать. А так же он расположен по сторонам света, есть приточка, которая легко модернизируется в ПВУ.
Благодаря все хорошему и надёжному конструктиву из силикатных блоков.
Тёплая керамика мне тоже нравится, но она не достаточно тёплая, что ее оставлять неутепленной в нашем климате. Хотя немцы производят блоки с заполнением перлитом, а поляки пенопластом. Но все равно мостики холода существуют.
По поводу морозостойкости, да ГСБ не идеален. Но есть нюанс, опасны только циклы, когда в блоке накопилась влага в определённых количествах. Поэтому в эксперименте используют силиконовую краску для плитки, она создаёт необходимую защиту, чтоб принимать количество циклов достаточным, подводя материал под норму.
В практике многие строят из блоков D300, 350, 400, 500 без наружного утепления, но красить и покрывать гидрофобиризатором обязательно по тех картам в таких случаях.
Безусловно гидрофобиризатор - не панацея, он просто увеличивает срок службы фасадов, его надо регулярно обновлять. Но тут вопрос в цене, будет ли это дороже клинкерной плитки или нет.
Отсюда и целесообразность использования данных материалов на фасадах. В общем надо считать. Пока по моим расчетом клинкерный кирпич и плитка самые дорогие варианты. За стоимость одного покрытия, можно раз в 10-15 лет перештукатуривать стены. А в случае увеличения толщины утеплителя так вообще ЛШФС выигрывает.

 

С хорошим знакомым обсуждали цены на силикатный блок у нас и в ЕС, у нас этот материал очень недооценён. По нашим прикидкам и ценам на сайтах (все естественно примерно) силикатный блок в Беларуси на м2 стены стоит около 10€, в Польше около 23€ (но это не брендовые производители), а Silka в Германии около 57€ за м2 стены, это не включая доставку, возможно, не брендовый блок был бы дешевле.

 

Осталось несколько поддонов блоков (9 шт) долгое время уже лежат слегка прикрытые. Вот думаю куда их использовать? Кто-нибудь забор или подпорную стену из них делал?
Сначала планировался хоз блок, но не очень практично из силикатного блока его делать. Потом планировалась часть навеса для автомобиля, вот склоняюсь к этому варианту