Силикатные блоки, все за и против...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возвращаюсь в тему почти через год. Дом из силикатного блока достроен. Кухня и телевизоры висят на своих местах. Все кабели в перегородках проложены без проблем. Звукоизоляция устраивает полностью. Отличный инерционный материал для стен с утеплением. Прожили зиму, все прекрасно.

 

Скажите перегородки какой толщины? На них что-нибудь тяжелое висит?

 

Это очень хорошо, что в ветке появился эксперт. Мнение профессионального эксперта всегда важно и ценно.
Сначала по второму вопросу. Имелось ввиду чье производство 80-к, про которые Вы написали.

1. 70-е силикатные пгп (Борского завода, про которые я писал) являются полнотелыми, а не пустотелыми. Не понятно откуда Вы это взяли.

2. Показатели разных производителей разнятся. Причиной является то, что у производителей разная сырьевая база с разными характеристиками сырья. У производителей разное оборудование и настройки. Поэтому испытания схожих изделий у одного завода покажут 43 ДБ, а у другого 48 ДБ.

 

Звукоизоляция полнотелых изделий оперделяетяс плотностью. Сырьё тут ни при чём. Чтобы сравнить нужно посмотреть декларируемые значения у двух-трёх производителей.

 

У какого завода объемный вес 80-й перегородки 2 т/м3 ?

 

Максим, сырье тоже играет роль.

К примеру
70-ки
Бор - перегородка 70 мм, плотность 1800, показатель - 48 ДБ
Дзержинск - перегородка 70 мм, плотность 1955, показатель - 48 ДБ
ЯСМ (закрылись) - перегородка 70 мм, плотность 1800, показатель - 43 ДБ

80-ки
Поревит - перегородка 80 мм, плотность 1740 (как заявлено на сайте), показатель 55 ДБ
Волгоград - перегородка 80 мм, плотность 1860, показатель 45 ДБ

Если бы все дело было только в плотности, то показатели изоляции воздушного шума у всех были бы под копирку и у кого плотность выше, то и показатели лучше. А это не так. Сказывается разный состав сырья производителей.

Тоже самое и у керамического кирпича, у бетонных блоков и т. д. Разные производители, при одной и той же плотности, показывают разные показатели.

 

Как в целом и сказали - не важно какой материал и из чего он сделан, если мы говорим про однослойные перегородки, важен именно удельный объемный вес и толщина.

В СПб пока вроде как один завод, Павловский, +-2т/м3

 

У всех при одинаковых толщинах и весе будет примерно одинаковая звукоизоляция, просто кто-то больше врет, кто-то меньше.

 

Примерно одинаковые показатели это когда 1-3 единицы разница. А когда от 4 до 10, то это уже существенно. Подозревать в таком вранье производителей как-то не хочется.

В протоколе ничего нового не увидел, 55 ДБ, как я и написал.

 

Испытаний уровня шумоизоляции от производителей практически нет. Многие копипастят данные из головы. Нужно поставить цифру - ищут данные "у соседа". Наверное нужна единая таблица индекса звукоизоляции дял расчетов без упоминания производителей.

 

Хорошо, если у них реально так, то и у других будет точно так же, ну нет там никакой магии
Только вот 55дб - это уже чуть ли не студия звукозаписи, сомневаюсь, что там могут быть такие показатели.

 

Такое завод может сделать только в самом начале производства изделия. Потом завод в любом случае делает испытания. Серьезные производители такими вещами не будут заниматься.

Наличие такой таблицы конечно облегчит работу. Но, единые константы, как то будут не справедливы к тем производителям у которых показатели выше.

А можно вообще просто указывать - соответствует СНИП или ГОСТу на ограждающие конструкции и не нужно цифры писать. Зачем заморачиваться, в СНИПах все прописано.

 

Так кто же про магию то говорит? Конечно магии нет. Но и обвинять прямо огульно не корректно.

 

Верить в чепуху бессмысленно. Звукоизоляция привязывается к плотности .. Точка. Скорее всего данные по звукоизоляции содержатся или будут содержаться в СТо по силикатным блокам .. Как дял газобетоа, например.
Коньячное испытание в нашей стране сделать - совершнно не проблема.

СП - документ, определяющий требования к конструкциям. Значения либо в ГОСТ, либо в СТО.

ПРимер результатов испытаний дял плиты 498х115х248

 

В чепуху верить не нужно !