Силикатные блоки, все за и против...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Меня больше интересует надёжность конструкции, хотя стоимость решений будет+/- одинаковая, особенно по эппс.

 

У меня блок 175 мм + 100 мм ПСБ-25С+ фасадная штукатурка. Отопление включено, первая зима, посмотрим на расход газа. Парадокс, но стоимость штукатурки вышла дороже чем стоимость камня с доставкой и укладкой.

 

Качественная фасадная штукатурка - непростое и недешевое удовольствие в принципе.

 

Можете написать сколько получилось по деньгам за м2 и что за система

 

вы о штукатурке?

 

да, можно в разбивке утеплитель, сама штукатурка

А то некоторые умудряются штукатурить чуть не за 500 руб/м2 под ключ

 

Утепление фасада ПСБ-С 25Ф:
-грунтовка стен
-приклеивание пенопласта на клей Церезит
-установка дюбелей для усиления крепления
-армирование стеклотканевой сеткой 160 гр/м2 (в первом слое сетка, вторым слоем выравнивали)
-грунтовка стен
-нанесение декоративной штукатурки (короед Д-2.5)
-окрашивание фасадной краской
Площадь стен 115 м2 + 40 м откосов.
Общая стоимость 256910 (+ 10000 доплатил за более лучшую краску). Все материалы Церезит. Краска не помню какая, за ведро в районе 5000р, пол ведра осталось из трех.
Обязательно требуйте использования стартового профиля на примыкании откосов к ПВХ окнам. У меня засрали пвх малярным скотчем, откосы получились на троечку.
Это стоимость работы и материалов. Итого в районе 2350 р за м2. Не знаю дорого или нет, для меня сейчас кажется дороговато. Торопился сделать до жаркой погоды, делал в конце апреля.

 

Зачем городить такую сложную конструкцию, если потом штукатурить собираетесь? Блок, утеплитель, мокрый фасад.

 

Во первых никто экструзию на фасаде не использует (хотя есть умельцы), так как она не паропроницаема, если только у вас не принудительная система вентиляции.
Во-вторых. Смысл штукатурить облицовочный материал? если можно штукатурить прямо по утеплителю, уже все придумано до вас фасадная система ETICS по мин вате или ППС.
То, что вы пишите можно сделать, и держаться это будет. Только я не вижу в этом экономического смысла. Когда дешевле купить силикатный кирпич и выполнить из него облицовку. И штукатурить не надо. Кирпич, как показала практика прослужит долгое время, конечно не как клинкер, но все же. Единственный нюанс нужны будут свесы хорошие, чтоб фасад не намокал, так как силикат хорошо впитывает влагу, а потом на морозе будет разрушаться.

 

Вот интересно. Самая распространенная "страшилка" про силикатный кирпич это то, что он от влаги разрушается. И вроде бы она, "страшилка", должна быть верной. Силикатный кирпич имеет более пористую структуру чем керамический, имеет большее водопоглощение чем керамический, впитывает влагу быстрее и, казалось бы, должен быть подвержен более быстрому разрушению, особенно на фасадных частях. А что по факту получается? Как много Вы видели новых силикатных фасадов, которые разрушаются? Я не говорю сейчас про старые фасады, которые стоят уже лет 50-60 и чьи фасады уже достаточно потрепала погода, на которых уже "вымылись" швы, "оббились ветрами" углы и т. д. Хотя такие дома до сих пор стоят. Я говорю про новые фасады домов из силикатного кирпича, новые заборы, которые бы быстро пришли в негодность и разрушились. На своей памяти я не помню ни одного, достаточно нового дома, с фасадом из силикатного кирпича, которые бы быстро стали разрушаться. Как построили, тпк и стоят. Да и не только фасады. И внутренние стены, и заборы и т. д. Не помню, чтобы стена началась разрушаться только из за того, что она сделана из силикатного материала, а не из-за ошибок строителей. Видимо мне повезло. А вот разрушение стен из керамического кирпича видел и не однократно. И связано это было и с ошибками строителей, и с кирпичом, будь он пустотелый или полнотелый. Я это к чему! Строим ли мы из силикатных материалов или керамических, однозначно не нужно забывать про правила, нормы, заключения, дополнения и т. д. Но, не стоит принимать за чистую монету все страшилки, которые вам говорят. Вот сейчас Вы облицуете фасад силикатным кирпичом и он у Вас через год-два обязательно разрушится, а сделаете вот из этого керамического и он будет стоять и стоять. Нет, не разрушится (конечно, если производитель не схалтурил при производстве). И тоже самое с керамикой. Вероятность того, что керамика будет разрушать также есть, особенно если строители накосячили.

 

Ох уж этот миф о дышащих стенах. Паропроницаемость в нашем климате дает немало минусов. Принудительная система вентиляции не требуется. Естественной вентиляции вполне достаточно. За счет паропроницаемости хорошо если 5 % обеспечивается. Можно пренебречь легко .

 

Классический белый кирпич разрушается от влаги, если он постоянно с ней контактирует. Грубо говоря - бросили кирпич на землю в ямку, осадки и постоянный контакт с водой, через несколько лет начнут разваливаться грани и он станет круглый, потом совсем разрушится.

Механизм такой: в поры попадает вода, при морозе вода расширяясь разрушает молекулярные связи и кирпич после нескольких циклов разрушается. Красный кирпич, кстати, более стоек к влаге.
Вывод нижняя часть строения должна быть отделена от зоны намокания. Тогда кирпич долго будет служить.

 

Это не так. Стойкость материала к влаге определяется количеством циклов морозостойкости.

Вывод: нижняя часть строения - агрессивная среда. ГОСТ 530-2012 Раздел 9 условия использования. Там есть таблица Для сильно-арессивнйо среды - клинкерный кирпич или полнотелый кирпич с классом средней плотности 2.0-2.4 Короче, кирпич весом от 4.2 кг в идеале для формата 1НФ.

В Российских условиях я бы полнотелый кирпич выпилил бы из норматива. оставив только клинкер.

В защищенной кладке (например. кирпич за утеплитель)_ без разницы. В ближайшей редакции запрет на использование силиката в цоколе скорее всего уберут. И правильно .

 

Мой классический блок - тот же белый кирпич уже 5 лет разрушается от влаги под открытым небом (35 циклов морозостойкости), никак не разрушится. А советские здания уже по 50 лет стоят и все никак, ну вот совсем никак не разрушается. Что мы не так делаем? чтоб ваша теория наконец заработала.
Любой материал разрушается, в том числе и силикатный кирпич, время не щадит ничего, для избежание этого принимают превентивные меры.

 

Причем тут дышащие стены к конденсации в них влаги, точке росы не в утеплителе, а конструкционном материале? Точка росы так то не от "дышащих стен" образуется, а от разности температур.
Интересно почему в ЕС экструзию на стены не лепят, а только классический ППС.