МЗЛФ при высоком УГВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Куда песок девать? Везите мне. А если серьезно, то частично он уйдет под первый слой отсыпки, а излишки...это по месту. Быть может где-то выровнять участок?

 

То есть, край полученного котлована не критичен? Идея такая же как у ж/д насыпи, то есть только на заклинивающий эффект вот этого метра уповаем?

 

Достаточно давно наблюдаю за строительством многоэтажек в одном из строящихся кварталов Питера. Все достаточно тривиально: сваи, плитный ростверк. Но... под плиту начала стелят геотекстиль, затем песок с трамбовкой и потом щебень слоем 30 см. Перед заливкой плиты никакой подбетонки. Во избежании потерь цементного молочка (о чем больше всего пекутся радетели подбетонки) Вы можете присыпать щебень тонким слоем трамбованного песка.

 

Как-то так.

 

Вот мне не важна особо подбетонка, но цоколь я буду отрабатывать вибратором, а по сему хотелось бы, чтобы цементное молочко осталось там, где ему положено быть.
Спасибо еще раз за разъяснение.

 

Ну, ребята плиту тоже с вибратором заливают. Наиболее критичны потери через щели опалубки (не правильно сделанной).

 

Что ж, понятно. Ещё раз благодарю за разъяснение.
Хотелось бы ещё уточнить - если дом 8х11, и дополнительные части ленты крест-накрест внутри - этого достаточно для скрепления по Вашей технологии, или поперечных нужно делать больше, чтобы основной опорный фундамент не "разъехался"?

 

Поперечен нужно делать столько, сколько нужно, чтобы опереть на них перегородки.

 

Благодарю за ответы. очень помогло всё расставить по местам. Начал думать за стяжку опалубки (90х60см). Ведь на щебне её никак не расклинишь с боков, придётся стягивать шпильками/арматурой/проволокой, как пишут в подфоруме об опалубках. Разрабатываю примерный план стягивания, прикидываю действующие силы. Интересная задачка этот "дом на болоте", сроду не думал когда участок со старым домом покупал, что так всё весело будет. Слава Богу не торф

 

Чем Вас не устраивает конструктив на рисунке 6 из моего материала? Он как раз и обеспечивает "расклинивание с боков"

 

Как бы говорят разъезжается без стяжки внизу шпильками или проволокой, особенно если плюхать бетононасосом. Тем-то по опалубке навалом, и народ обоснованно пишет о своих ошибках ии их отсутствии. Верхний "зажим" не решает проблему распирания нижних досок

 

Конструктив опалубки, представленный мной, профессиональный. Он взят из руководства для плотников-профессионалов по конструкциям опалубок. Мой многолетний практический опыт доказывает безупречность данного конструктива. Есть один критический момент, о котором я забыл напомнить уважаемому ТС. Весьма желательно присыпать опалубку снаружи слоем щебня 10-15 см, во избежании её распора.

 

Ничуть не сомневаюсь в профессиональности вышеуказанной опалубки, но слой в 10-15 см щебня мне кажется более заморочным, чем шпильки по низу. В любом случае, перечитав темы по опалубкам, я сделал уже почти все необходимые выводы. Когда личный мой конструктив будет готов в чертеже, выставлю его на суд форумчан, и там уж станет ясно, где я что недодумал.

 

Шпильки снизу лишними не будут. С удовольствием посмотрю Ваши конструкторские идеи по опалубке

 

На объектах, которые я контролирую, подбетонку под ленту делают примерно на каждом четвертом. И основная польза подбетонки оказыается не в отсутствии потерь молочка - при качествернном выполнении опалубки они невелики, а в удобстве устройства гидроизоляции ленты (если ее выполняют) и установки каркасов - можно уменьшить толщину защитного слоя бетона.