МЗЛФ при высоком УГВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как Вам это:​

СНиП 2.02.01-83*​

​

2.35*. Деформации основания подразделяются на:
осадки - деформации, происходящие в результате уплотнения грунта под воздействием внешних нагрузок и в отдельных случаях собственного веса грунта, не сопровождающиеся коренным изменением его структуры;
просадки - деформации, происходящие в результате уплотнения грунта под воздействием как внешних нагрузок и собственного веса грунта, так и дополнительных факторов, таких, как, например, замачивание просадочного грунта, оттаивание ледовых прослоек в замерзшем грунте и т. п.;
Чему верить?
2.36. Деформация основания в зависимости от причин возникновения подразделяются на два вида:
первый - деформации от внешней нагрузки на основание (осадки, просадки, горизонтальные перемещения);
второй - деформации, не связанные с внешней нагрузкой на основание и проявляющиеся в виде вертикальных и горизонтальных перемещений поверхности основания (оседания, просадки грунтов от собственного веса, подъемы и т. п.).

​

 

Вы правы, если речь идет о низком УГВ. При высоком УГВ Ваши рекомендации не правомерны.

 

А я никого не уговариваю, а делюсь опытом. Когда застройщик говорит, что можно и так, без ГТ (ссылаясь на соседей, СНтП, да на что угодно) мой ответ прост: без меня.

 

Я Вам ссылку выкладывал на Сэтл Сити. Там расчеты делались, я думаю, солидной проектной организацией.
Это крупная компания, из первой тройки в Питере, которая строит кварталами.

 

Термин "просадка" применим исключительно к лессам и лессовидным грунтам. Это уменьшение объема грунта при замачивании. Просадочность бывает 2 типов: под собственным весом грунта и под нагрузкой. Что касается строительства МЗЛФ на водонасыщенном песке, то здесь могут быть 2 варианта, зависящие от гран. состава. 1 - песок крупный или средней крупности. Можно опирать фундамент прямо на него, пучения не будет, единственный минус - это бетон мокнуть будет, его по-хорошему надо гидроизолировать. 2 - мелкий или пылеватый. Здесь подушка обязательна.

 

С чего он мокнуть будет? Крупный песок не обладает капиллярной способностью не сосет влагу снизу.
Да я и не предлагал никогда опирать фундамент на песок в условиях высокого УГВ. Впрочем, и с низким УГВ при небольшом уклоне в 5-10 градусов возможна катастрофа. Наблюдал картину на участке с уклоном, песочек (видимо с годами) под лентой в одном месте водой вымыло и фундамент треснул.

 

Я написал про водонасыщенный песок, как у автора темы. Про отсутствие капиллярного поднятия я не спорю.

 

У автора темы плодородный грунт 30 см, затем песок. Какой песок, сколько?
Все надо вытягивать "с помощью веревочной петли и палки"

 

Да, ребята, ну и запутали Вы дилетанта. А можно по проще, надо сделать так то и так. Извините конечно, но голова кипит

Про песок по изучаю, а сколько имеется в виду глубина? Пока что больше 60-70 см не выкопать. Когда зимой рыли скважину, (30 метров прошли но воды не было нормальной), была и глина с глубины. Еще что то про суглинок мне они говорили...

 

Просто замечательно. Мы тут про песок дискутируем, а там и глина и суглинок.
Нет, так дело не пойдет. Пока геологии не будет обсуждать тему не имеет смысла ИМХО.

 

Снова сегодня забурился, грунт 30 см, дальше видимо суглинок (лепится в комок), на 90 см пошел песочек посветлее, наподобии плывуна, и водичка началась на метре


Какой фундамент мне надо делать?

 

У меня было что-то подобное. Грунт снял, затем 30 см песка, утромбовал. потом 10 см щебня, утромбовал. Потом лента 55 на 80 см. Армирование 12 арматурой 3 прутка внизу и вверху, вертикальная через 40 см. Дом стоит уже 3 года. Утепленную отмостку наверно в этом году буду делать. Трещин нет.(дом из керамзитоблоков) К слову у многих соседей фундамент смесь ленты и столбиков. У половины есть в стенах трещины.

 

Посмотрите здесь http://mihail-1yk0v.livejournal.com/. Мне кажется, что это Ваш вариант.

 

Ну т. е. мзлф имеет право на жизнь в данном моем случае, правильно?