МЗЛФ при высоком УГВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо

 

В большие такие праздники нельзя работать, я на работе
специально брал работу с 1 по 6.
В этом году тоже хочу стать стрОителем,
начать с забора и бытовки.

 

С коммуникациями и мне не все понятно, какую труба откуда и куда вести, у всех на фотках из фундамента торчат трубы, а откуда-куда и для чего - непонятно.
Мне схема фундамента тоже нравится, тем более, она опробована опытным мастером. Однако, меня все время терзают смутные сомнения, фундамент называется МЗЛФ, поэтому как-то непроизвольно хочется его несколько заглубить. Допустим, см 30 ниже уровня земли и см 50 над ним. Тут есть 2 подводных камня, конструктив рассчитан на высоту 50 см, да и бетона надо будет больше. Если цоколь поднять см на 30 и 30 оставить внизу, то первый венец будет как-то очень близко к земле-воде-грязи... Таки заглублять или нет?

 

@Земляникин, У меня фундамент получился не заглубленный (НЗЛФ). Когда создавал тему тоже хотелось хоть немножко заглубиться, поэтому в названии и фигурирует МЗЛФ.

Для деревянного дома вообще не надо заглубляться (ИМХО). Подготовить лишь основание. Ну и горизонтальность участка играет роль

 

Участок имеет некий уклон. Экскаватор будет копать котлован глубиной см 50, допустим. Насколько важна строгая горизонталь в данном процессе? Необходимо выравнивать грунт-песок-щебень или только верхний слой? Либо землю вынуть как сможет этот экскаватор, а ровнять потом с водяным уровнем? Мож есть какие-то еще приборы. Я не очень пойму, насколько это критично. Прочитал сообщение одного товарища, что якобы из-за наклона у него вымылся песок под фундаментом, и тот благополучно треснул.

Кроме того, я наблюдал весной, когда начал таять снег и пошла вода, то смыло дом с МЗЛФ, что ж тогда может случить с совсем незаглубленным?)

 

Это положительный момент, так как не будет проблем с водоотведением/дренажем.

При такой глубине 5 см в допуске.
Алгоритм подробно описан здесь http://mihail-1yk0v.livejournal.com/

Причина: отсутствие геотекстиля и щебня в верхней части основания фундамента.

Причина та же.

 

Алгоритм я видел, я и стремлюсь к нему. Нанять экскаватор я смогу, таскать и трамбовать песок-щебень с узбеками тоже. Колотить человеческую опалубку и гнуть арматуру - вопрос... Заливать бетон из бетононасоса, чтобы эта опалубка не разъехалась - тоже вопрос. А как выглядят шпильки для усиления опалубки? Это я на всякий случай спрашиваю...
Еще есть такая штука, как несъемная опалубка VELOX, там и приспособы всякие есть, однако, пока никто из этого опалубку не делал. Почему-то их ставят уже на фундамент, а потом льют стены. Мне показалось, что вещь удобная, это щепоцементная плита с утеплением и без и разной ширины, крепить удобно. Возможно ли это использовать при изготовлении опалубки? Есть ли уже прецеденты, так сказать?)

 

Я работал вот с таким инструментом:
.

 

Шпилька это металлический прут с резьбой

 

только Parand насколько я знаю, как таковой не пользовался.

 

Он заливал бетон с миксера, а шпильки будут как страховка для бетононасоса я думаю.

 

Раз Вы знакомы с алгоритмом, то, по видимому, знакомы и с конструктивом опалубки. Там ничего хитрого. Шпильки, для перестраховки, не помешают, хотя я и обхожусь без них. Гнуть арматуру элементарно при помощи не сложной приспособы.

Бетононасос совсем не обязателен. Обычный миксер при наличии подъездов со всех сторон или заранее изготовленный желоб.

Не сталкивался, не знаю

 

При заливке бетононасосом шпильки не нужны, так как имеется возможность более равномерного распределения бетона.

 

Шпильки крепить гайками через огромные шайбы? Потом их не вынуть ни фига будет...

 

Может это фото вам поможет:

Ссылка.