МЗЛФ при высоком УГВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

мягче нет, но к примеру- на 1й простыне можно подвесить 2 человека на 2х простынях уже 3-4 человека ... явно станет прочнее...
нам мягкость то и не нужна ... нам нужна прочность ...
Про мягкость не удачный пример с простынями... тога уж возьмите матрас... если на 1 матрас 2й постелить станет мягче...

 

@sveta2283, в Тольятти точно есть.

 

@komodd, гораздо вреднее сделать бассейн под домом.

 

@DeD174, уговорили, стелите две хреновых простыни, вместо одной хорошей

 

Добрый день! Помогите, пожалуйста, с выбором фундамента для дома в 1,5 этажа из КББ 250мм в полблока, облицованного кирпичом, также хотелось бы цокольный этаж из монолитного жб. Перекрытия первого и полуторного этажа монолитный жб. Район строительства Краснодарский край (сейсмоопасная зона 8 баллов).Участок с приличным уклоном и, как выяснилось при аномальных дождях с периодически с высоким УГВ. Грунт в основном суглинок (50%), песчаник (40%) и скала (10%).

Участок был выровнен посредством “ступеньки” то есть сделано горизонтальное углубление под пятно застройки в котором была вырыта траншея под подушку ленты МЗЛФ толщиной 60 см. На дно траншеи был насыпан и утрамбован виброплитой щебень толщиной 15 см. После проливный дождей (когда затопило Сочи) в траншее неделю стояла вода, а после того как была вырыта дренажная траншея вода ушла не полностью так как в двух местах были обнаружены “ключики” c холодной родниковой водой (выше по склону расположен заброшенный родник). На данный момент все просохло и воды нет, но теперь я в больших сомнениях по поводу целесообразности устройства цокольного этажа и типу фундамента вообще. Если кольцевой дренаж будет эффективен для недопущения попадания воды в цокольный этаж то я склоняюсь либо к МЗЛФ с полами по грунту либо плита в качестве фундамента. Помогите, пожалуйста, определится стоит ли делать цокольный этаж при таком УГВ.

 

а вот это уже по делу =) вот это правильно =) 2 хреновых за место 1й хорошей =)
а в данном случае, я думаю два слоя 200-го будет даже лучше чем 1 300 го ...

 

У меня вода подчти сошла =) уже дно видно =)

 

У вас плотность материала как была 200, так и останется 200. Таким образом плотность в 400 вы никак не получите, сначала порвётся первый слой, а за ним на подходе будет рваться и второй слой.

 

Хорошо, оставим так, углубляться не будем. Так даже лучше, водоотведение можно сделать.
А все таки можно заменить щебень гравием?
Вот так (снизу вверх):
геотекстиль
пгс 15 см
гравий 6-100 30 см
гравий 6-15 5 см

Если нет, то можно расклинить крупным щебень мелким гравием, как тут?
геотекстиль
пгс 15 см
щебень гранитный 20-40 25 см
гравий 6-15 10 см

 

Прочность и Плотность разные вещи... конечно прочность напрямую зависит от плотности но, прочность остается прочностью...
Эти 2 слоя будут друг на друге, а не по отдельности ... они даже плотность увеличат, т. к. они прижмутся друг к другу и материал станет плотнее и как одно целое ...(Например 2 сита соеденить, сито станет мельче (плотнее) правильно ведь? а если 10 соеденить то через эти сита не просеешь ничего ... верно ?) в данном случае 2-200 = будут 300 если даже не 350му... ...

 

@komodd, этот вариант мне нравится гораздо больше.

 

@DeD174, уже осень скоро Вода вообще когда-нибудь уйдет

 

@DeD174, давайте так договоримся, два двухсотого лучше чем один

 

@andkoshelev, без отсекающего дренажа на склоне любой фундамент "русская рулетка".

 

Уважаемые мужчины ! не ссорьтесь ! мне кажется что если два слоя 200 постелить прочность может и увеличится а способность пропускать воду ухудшится (сугубо моё женское мнение, ни чем не подкрепленное). Сегодня жду поставки от "Технониколя" ,300 плотность. Посмотрим что они привезут.