МЗЛФ при высоком УГВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да это не обязательно, но желательно, в том случае, если фундамент не рассчитан грамотным специалистом под конкретный дом со сбором всех нагрузок.

 

Где ж такого найти)

 

Да есть люди на форуме.

 

Если Вы собираетесь делать полы по грунту с обратной засыпкой внутренних полостей, зачем делали продухи в ленте? Или я что-то пропустил?

 

Зимние месяцы на форуме заставили меня изменить точку зрения, сначала планировал по деревянным балкам

 

Понятно.

Можно зачеканить продухи, отсыпать песок в качестве несъемной опалубки и плиту с опиранием на ленту отлить... Так, тоже в качестве варианта... Или плиты перекрытия - быстрее и дешевле.

 

@Bebeta,
Если крыть плитами перекрытий, то пространство под ними обязательно засыпать?

 

Если плитами, то обязательно НЕ засыпать, только продухи в ленте (цоколе) обязательно.

 

@Bebeta, а если засыпать и без продухов? в одной половине, где не будет никаких коммуникаций ниже пола хотел так сделать.

 

Можно засыпать и без продухов... и даже с коммуникациями

 

У вас напряжная планировка для конструктива. По сути сэкономить на перемычках не получается. 2 несущие стены, печь, веранда ...

 

Вот и я в скорби, скорее всего, и надо делать по всем красным линиям. Сэкономить можно только если уменьшить ширину ленты по наружному периметру и сделать 350 мм при толщине бруса 140 мм, скажем, а внутренние перегородки по 200 мм. Еще вопрос с заглублением или незаглублением, т. е. с общей высотой опалубки, это влияет на количество кубов бетона.

 

В случае МЗЛФ и дерева - заглубление на ваше усмотрение. Хоть по 00.

 

Сэкономить можно заказав расчеты хорошему специалисту, например @Громозека

 

Я б основание под печку жестко перевязал, хотя тут я не спец.