МЗЛФ при высоком УГВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо буду читать...

 

Parand, все четко сделано у вас, хочу похоже сделать, но интересно как перезимовал ваш фундамент и дом, точнее, все нормально после весны?

 

А что ему могло сделаться. Конечно нормально.

 

@Amigo7, все отлично

 

Вы в моей свайной теме вопросы не по теме задавали, хотя там никаких ваших конструктивов нет. Прям хамелион а не кот.

 

Во первых, я не спорил, да и не имел никакого права, оспаривать Ваш констркктив фундамента.
Во вторых, я уже ушел из Вашей темы и больше не побеспокою.

 

Вы понимаете что для взрослого человека, имеющего внуков за пазухой, надо быть образцом поведения, а не подстрекателем перепалок. Если бы вы конструктив обсуждали, а не придирались к "пуговицам". Ищите другой способ борьбы с невостребованностью. С наилучшими пожеланиями.

 

Это в каком регионе такие снега? Да, еще про глубину промерзания хотелось бы знать.

 

Горный Алтай, здесь в малоснежные зимы 19-30 см, в снежные 60-70, рекорд 156 см в 1965-1966 гг Думал сначала запланировать ленту 90 см в высоту, но ведь сантиметров 10 высоты украдет отмостка, поэтому запланировал 100 см. Я перестарался?

Глубина промерзания по нормативным документам 2,5 метра, но реально может быть и меньше. Копать ленту до глубины промерзания под деревянный дом думаю нет смысла (здесь люди заглубляют ленту примерно на полметра). Но прочитал в книге Сажина, что фундамент под деревянным домом могут приподнять и боковые силы пучения, поэтому склоняюсь к незаглубленному фундаменту, очень заинтересовал предлагаемый вами конструктив фундамента, реализованный Parand. Но ситуация усугубляется, тем что регион сейсмически опасный - в 2003 году было землетрясение 7,4 балла в эпицентре, деревянные дома на мелкозаглубленной ленте хорошо себя показали, а вот как поведет себя незаглубленный фундамент - не знаю, здесь о таком типе кажется и не слышали. Как на ваш взгляд фундамент далеко не уедет, при горизонтальных колебаниях земли?

 

Нет, нормально с учетом Вашего уклона.

Сейсмоустойчивость? Не сталкивался с такой проблемой. Надо подумать.

 

Отвязка дома от горизонта и есть сейсмозащита. Чем глубже закопан, тем хуже для дома. Вы ж понимайте, что толчки при землетрясении идут не вертикально, а горизонтально

 

@Amigo7,

Мне на ум пришла все та же аналогия с ЖД. По рельсам на шпалах и насыпи из щебня курсируют груженые товарняки, передающую огромную динамическую нагрузку на основание. Всем когда-то приходилось стоять на платформе в момент проходящего мимо состава. Ощущение землетрясения полное. Вы, надеюсь, поняли к чему я это говорю.

Склоняюсь к такому же мнению

 

Да тут как бы и склоняться особо не нужно. Я в Японии когда был, обратил внимание, что они строят дома на двойном основании. Первая лента как бы опорная, на ней влиты металлические пластины прямо по верхней плоскости фундамента. Над ними через полимерную прокладку зеркально вверх стоит цоколь с такими же пластинами. В случае землетрясения здание просто на этих пластинах смещается и все. Как на скользунах.
Надеюсь принцип понятен.
При землетрясении сейсмоволны распространяются горизонтально и эти скользуны просто смещаются резко, как будто из под посуды на столе выдернули скатерть рывком. В итоге здание целое.
Трясет там кстати постоянно. Я на 14-ом этаже отеля сейсмоволны балла 4 ощущал весьма конкретно раза три да 2 недели. Страшно блин. Один раз стоял у окошка, а оно как качнуло. Показалось, что здание метров на 10 наклонилось. Реально это конечно не так. Просто проказы вестибулярки. Но страшно пипец. Потом привык к звону посуды и барабашке, раскачивающей вещи в гардеробе