1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 20

МЗЛФ при высоком УГВ

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Parand, 20.04.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Volkodlak
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.317
    Благодарности:
    7.453

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.317
    Благодарности:
    7.453
    Адрес:
    Владимир
    Я скажу сейчас крамольную мысль для оппонентов) Между прочим, очень важную. Так вот, если относительно недорогой конструктив фундамента позволяет строить на слабонесущих грунтах, там, где по строительным нормам и строить то нельзя, этот же конструктив тем более подходит для лучших условий.
    Теперь по пунктам.
    Паводок заливает пятно застройки? Заливает, значит это уже не есть хорошие условия.
    Глина намокает при этом? Намокает, значит это уже не идеальный грунт.
    Глина (суглинок) пучнистый грунт? Пучнистый, а мокрая глина, как в нашем случае -сильно пучнистый.
    Если бы дом у автора вопроса стоял на сухом холме -вопросов нет, можно зафигачить ленту прямо на глину, сняв плодородку, дальше водотведение от осадков и снега и утепление отмостки.
    НО условия то другие! Неужели не видите? Весьма не простые. Мокрый суглинок в паводковой зоне. По натурным наблюдениям о глине из колодца (писал выше) могу сказать, что глина не только пучится при морозе, но и замечательно раскисает и теряет несущую способность в теплое время года. И вот вам уже не чудесное плотное основание, а условия близкие к болоту. А дальше конструктив от Михаила. И дальше я вижу, что уважаемые оппоненты не изучили этот конструктив. Не вникли и не знакомы слоями и их работой, а воспринимают это основание, как бесполезную кучу песка. И тут спор становиться беспредметным, ибо спорите о том в чего не вникли, увы. Сначала почитайте все же, глядишь идеи закапывания бетона, да еще с присадками, станут посещать реже.
     
  2. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так и я об этом. Разница в том, что подушка по моему конструктиву, проглотит все эти ослабления грунта. В случае опирания на глину последствия, пусть пролонгированные, могут быть печальны.
     
  3. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы только заголовки читаете:)]?
     
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Евгений, просто бальзам пролил на мою душу:):hello:
    Знаешь, тут наверное правильно будет сказать, въезжает человек в конструктив или нет. :hello:
     
  5. Volkodlak
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.317
    Благодарности:
    7.453

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    5.317
    Благодарности:
    7.453
    Адрес:
    Владимир
    А такие аргументы, как недоуплотнение насыпи, это вообще... Трамбовка послойно с проливкой -обязательное условие. Вы же не вспоминаете, что вам бетон могут разбавить пополам водой. Что же теперь, не строить из бетона?
     
  6. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да нет, он правильно зашел:) Просто Вы "не в теме".:)
     
  7. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.872
    Благодарности:
    18.316

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.872
    Благодарности:
    18.316
    Безусловно, данный вариант подготовки основания универсален, особенно учитывая тот факт, чточто для частного стр-ва часто отводят участки со сложной геолог. ситуацией.
     
    Последнее редактирование: 31.10.14
  8. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :hndshk::hello:
     
  9. kirill 969
    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    1.331

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    1.331
    Адрес:
    Пануры лес i купiстая дрыгва
    Так же считаю, что зашел правильно. И абсолютно согласен с утверждением, что
    Даже в такой ситуации не стал бы этого делать.
    Сейчас на том месте, которое собираюсь использовать под застройку, стоит бревенчатый шестистенок 7х20 метров. Стоит просто на булыжниках, как строили сразу в послевоенное время. Гуляет не особо. Уже все что нужно давно лопнуло и встало на место. Вот разберу его к чертям и тогда все будет видно. :hello:
     
  10. kirill 969
    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    1.331

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    1.331
    Адрес:
    Пануры лес i купiстая дрыгва
    В предыдущем посте вторую и третью цитаты поменять местами. Сорри.
     
  11. DeD174
    Регистрация:
    09.09.14
    Сообщения:
    848
    Благодарности:
    328

    DeD174

    Живу здесь

    DeD174

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.14
    Сообщения:
    848
    Благодарности:
    328
    Адрес:
    Челябинск
    Всем привет!
    Подскажите мне, не откажите ? =)

    МЗЛФ, грунт песок но попадается глина...
    Уровень промерзания 1.8м... УГВ тоже 1.8м (около того)

    Фундамент: в1.2м х ш0.5м

    Заглубиться думаю на 0.7м а 0.5м на поверхности ... (т.е. плодородный слой только я хочу снять ... он примерно 0.7м я думаю...) если он меньше не 0.7 а 0.5 то и сам фундамент будет ни 1.2м а 1м...я думаю это не должно повлиять ? дом то легкий ...

    Хочу использовать 20 арматуру как рабочию ... с низу 1ряд и верху 1, ну как положено...по 4шт в ряде, конструкционная 8мм.

    Дом 1.5 этажа из пеноблока, облицовка кирпич...

    Отмостку буду делать скрытую, утепленную на 1.8м, + гидроизоляция, и дренажную трубу ...
    Полы по грунту ...

    Что скажите господа ? рабочий мой вариант ?

    Подскажите с подушкой для фундамента?(поподробнее)
     
    Последнее редактирование: 04.11.14
  12. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С этого места подробнее, глина попадается слоями, линзами или как?
    После ответа на первый вопрос.
     
  13. DeD174
    Регистрация:
    09.09.14
    Сообщения:
    848
    Благодарности:
    328

    DeD174

    Живу здесь

    DeD174

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.14
    Сообщения:
    848
    Благодарности:
    328
    Адрес:
    Челябинск
    ммм как сказать ... Сосед говорит Грунт: Песок ...
    НО у другого соседа яма выкопана метра 3 в глубину и когда я лазил по холмам вытащенного грунта, то вся обувь в глине ... аж шматки отлетали =) я думаю там метра 1.5-2 песок потом глина начинается...
    если я плодородный сниму, и там песок, то не надо подушку делать ...тут все понятно, а вот если там глина ? какую подушку сделать ?
    Я думаю мне без разнице глина или песок там...Ну т. е. не влияет на тех. решения фундамента ... т. к. Отмостка с гидро и тепло изоляцией 1.8-2м...
     
  14. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ошибаетесь, весьма критично, как с позиции гидрологии, так и с позиции пучинистости грунта.
    Рекомендую заняться геологоразведкой в месте застройки с помощью садового бура. Без геологии рекомендации будут сопоставимы с долгосрочным прогнозом погоды.
     
  15. demetrodon
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.038

    demetrodon

    Живу здесь

    demetrodon

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Новосибирск
    @Groundworkturf, Извините за резкость, конечно, но ток словоблудие одно у вас- "нет грунтовых вод- сделаем засыпку- будут"-!
    Еще раз повторю- ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ СОЗДАТЬ ПРОБЛЕМУ, ПОТОМ ЕЁ РЕШАТЬ!
     
Статус темы:
Закрыта.