МЗЛФ при высоком УГВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На мой взгляд, принципиальная.

Конечно нет там ничего про щебень.

Формально, да, но есть принципиальные отличия, которые отражены в калькуляторе МЗФЛ.

Правильно понимаете.

Деформации моим конструктивом не предусмотрены, нет их.

 

морозное пучение исчезло? по Лен области глубина промерзания - 1,4м. А при высоком УГВ...
мелкие, пылеватые пески, суглинки и глины перестают быть пучинистыми? вот про торф не знаю, не попадалась информация.

 

про щебень так и думал ... убедился у знающего человека просто =)
Спасибо большое!

Каике проблемы будут с таким решением пола:

Добавим по вашей рекомендации Пленку между подушкой и засыпкой пола...т.е.

Пленка
Песок
ЭППС 25мм (больше не нужно, чтобы тепло немного проникало в подушку) (Отмостка и цоколь будет 50мм)
ГидроИзоляция (Рубероид)
Стяжка черновая с армированием 8мм 300х300мм
ТП и стяжка чистовая в 2 этапа ...

Рабочий вариант ?

 

Не исчезло, как природное явление, но исчезает после принятых мер по утеплению отмостки и цоколя фундамента.

Торф непучинистый и слабо промерзающий грунт.

Это по Москве, по Питеру 1,2 м для глин, суглинков.

 

Не так.
1. Песок.
2. ЭППС
3. ПЭ пленка 200 мкм
4. Армированная стяжка 100 мм.

 

Ну так отмос

Спасибо так и будем значит делать! =)
А плеку м. б. лучше в 2 слоя ?

 

Кстате, я тут подумал по поводу трамбования пола, а если так: Песок 10-15см трамбуем его сверху щебень буквально в 1-2 слоя трамбуем и снова песок 10-15см и тд... чтобы утрамбовать лучше с помощью щебня ...
Как думаете на сколько эффективный способ ? или вообще игра не стоит свеч ?

 

Достаточно одного песка .

 

Применения методики доутрамбовки глины щебнем без надобности для песка. Важно что бы песок был карьерный средний/крупный без глины. Он отлично трамбуется с поливом.

 

Лишнее. Нахлесты 15-20 см и меры по предохранению от механического повреждения.

 

а использовать керамзит вместо песка/ЭППС не экономичней?

 

По Питерским расценкам нет, по теплопотерям тоже, хотя, могу ошибаться.

 

И по теплопотерям тоже. А если намокнет -вообще никак утеплять не будет. Если бы керамзит был сколько нибудь путным утеплителем, никто бы не стал совать себе в стены и перекрытия, вату и пенопласт.

 

Я с Челябинска =)

 

Ага ага на счет намокнет... У меня УГВ то рядышком ...=(Пускай подушка не подымит влагу, Но испарение и влажность всегда будет под подушкой ...