МЗЛФ при высоком УГВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Архитектор занимается архитектурой, он ничего особо то не проверит. Если архитектура вас устраивает, архитектор вам не нужен. По мне так все более менее нормально. Дальше идут хотелки лично ваши и пристрастия, а также толщина кошелька, ну и про привязку по сторонам света не забывайте и про возможные виды из окна. А все ли правильно сделано просчитывает за деньги конструктор, а не архитектор.
А так, читайте форум, тут очень много информации. И создайте свою тему, задавайте вопросы, и потихоньку доведете "до ума" свое творение)

 

Дык я про них)

 

Если автор темы не против, тогда покажу ещё и планы. Так как мы с женой работаем дома, то 3-й этаж только для работы.

 

Есть ещё и рендеры интерьера, но это уже будет слишком в чужой теме

 

Если только советами не замучают А вообще правильно, можно избежать многих не учтенных проблем.

 

Впечатляет

 

Нуу, будет фильтровать. А ка же иначе?

 

Не думаю, что ТС будет сильно возражать, но квалифицированное обсуждение лучше перенести в соответствующий раздел форума.

 

Да я так, на всякий случай Судя по качеству проекта, автор любого архитектора загнобит

 

Сегодня полночи читал (осилил первые 20 и последние 10 страниц), Неспешно примеряюсь к домику в полтора этажа http://www.allhomes.ru/katalog-proektov-domov/e-091-2p/ с внешними размерами примерно 8х8 на бывшем родительском дачном участки (сезонное проживание +возможность ПМЖ).Описываемый тип фундамента, в первом приближении, максимально приемлин.
Дано: 1. Высокий (весной до 0,2 м, лето 0,8, в октябре 1,5 м УГВ), глина, уклон участка примерно 10 градусов, Сибирь, возможность подогнать тяжелую технику (кроме погрузчика типа "бобкэт") к пятну застройка нет. До узкой (5-6 м) улицы от края предполагаемого дома примерно 10 метров.
2. Недалеко от участка есть карьер, где добывают скальник с небольшой примесью глины, как на фото из Челябинска. Лично выбрать отгружаемый скальник не проблема. Ценник (на круг) сушественно меньше, чем у привозного щебня
Стоимость с доставкой щебня фракции 20-40 примерно одинакова с жд балластом (вроде до 120 мм, не уверен) с щебзавода
3. Учитывая высоту (до 80 см) "пирога" насыпи, есть большой соблазн заменить, хотя бы часть песка на дешёвый природный ПГС (его часто используют прибюджетном бетонировании с замесом на месте, при это качество бетона. "на глаз" и "удар кувалдочкой " приемлимое), щебень на скальник или гравий.
Есть ли возможность съэкомить на инертных или придется строго следовать авторской методики ?
P. S. Скорее всего работы будут идти этапами земляные и отсыпные работы (под фундамент, герметичный септик с горкой для сброса очищеной воды с трубами) осенью, фундамент и коробка через год)

 

@Борис, конечно есть такая возможность. Более того, ПГС гораздо лучше песка в основании (у нас, в Питере, ПГС значительно дороже песка). Скальник тоже вполне пригоден в замен щебня, если его трамбовать послойно тяжелой виброплитой. Поскольку строительство будет пролонгировано, основание уплотнится в достаточной степени.
ЗЫ. Домик симпатичный

 

@Groundworkturf, при Вашем конструктиве приходилось сталкиваться с мероприятиями против радоновой опасности? Как решали? (Питер - область практически вся опасна по радону). Кроме стандартных решений (продухи в подполе или гидроизоляция под стяжку при полах по грунту) при Вашем конструктиве появляется ущё и возможность уложить дренажные трубы в подсыпку с выходом трубы за площадь дома. При этом газ должен собираться в трубах и выветриваться на улицу (для полов по грунту)

 

вместе с теплом...

+ гидроизоляция на подбетонку, или на стяжку перед укладкой плитки. Более чем достаточно без всяких фантастических труб.

 

@игорь001, я более чем скептически отношусь к "родоновой опасности". Жителям Питера, проживающим в железобетонных этажерках, впору думать о радиационной опасности. В условиях круглогодичного строительства, наиболее проблемны здания, построенные в зимний период. Там превышение нормативов по аммиаку запредельное (в сотни раз). Можно перечислить и еще целый ряд не менее актуальных проблем, если Вам это интересно

 

Пожалуй самый оптимальный вариант