Сделайте из меня пчеловода Онлайн

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть.


когда начинал мне так сказал чел к которому я похаживал, и как-то так засело аксиомой, хотя

в этом есть резон и здравый смысл.
благодарю

 

Да же опасность кипячения меда думаю весьма преувеличена. А при кипячении сахарного сиропа вряд ли произойдут глобальные перемены ухудшающие его качество. Скорее даже отойдут вредные примеси в виде пенки.(то же не обоснованный факт, а всего лишь предположение) -чем хуже сахар, тем больше пенки. вот качество карамели (помадки) для пчел на прямую зависит от качества сахара (и как индикатор-количества пенки).

Очень приятно, когда человек руководствуется здравым смыслом и соглашается с логичными доводами. В свою очередь могу заметить, что это всего лишь логичные доводы, а не научно доказанный факт. Вполне возможно, что и существуют какие то причины делающие кипячение сиропа как минимум не желательным (мне они пока не известны, равно как и неприятные последствия применения такого сиропа).

 

В плане отрицательного воздействия на организм, да, согласен. (Гидр) осиметилфурфурол, (а, правильнее, ...-фурфурАл), которым пугают, что образуется в меде при его нагревании, не достигает величины 20..50 единиц, в то время, как в варенье его 2000, в коньяках и виски - более 200.

Другое дело, что при нагревании меда выше 40..50 градусов, разрушаются витамины, биологически активные вещества, и мед превращается из живого продукта в раствор сахаров и минералов.
С точки зрения пользы продукта для здоровья человека, он перестает быть ценным продуктом. С точки зрения закормки таким медом пчелам, тут может быть польза от кипячения, т. к. убиваем заразу, которая может быть в меде от других пчелосемей. Несмотря на то, что мед прекрасный антисептик, он может не убивать специфических возбудителей болезней пчел, которые для человека не опасны, но опасны для пчел. А кипячение стерелизует мед.

 

Очень приятно, когда человек руководствуется здравым смыслом и соглашается с логичными доводами. В свою очередь могу заметить, что это всего лишь логичные доводы, а не научно доказанный факт. Вполне возможно, что и существуют какие то причины делающие кипячение сиропа как минимум не желательным (мне они пока не известны, равно как и неприятные последствия применения такого сиропа).[/QUOTE]

Здравствуйте

Антисептические свойства мёда –при введении патогенных бактерий в мёд ,они погибали через несколько часов или дней, возбудитель дизентерии 10 дней.

источник (А.И РУТ и др. Энциклопедия пчеловодства 28стр.)

 

Если я верно помню, то Рут просто переписал чужие данные.
Если заинтересованы в антисептических свойствах меда серьезно, то рекомендую найти 2 книги болгарских авторов про МЁД. Младенов и Йориш. Там есть опыты по действию различных сортов меда при разном разбавлении меда водой на бактерии, грибки и простейших. (про вируса не помню)
А так же много других интересных фактов. Книги примерно 60..70 годов прошлого века.

 

Бесспорно и мед и сахар, но при больших концентрациях. А в слабых растворах питательная среда.

 

Подскажите, сегодня вынимал и смотрел дно в улье. На дне ползало около десятка личинок. По виду как червячки, которые бывают в яблоках. Фотика с собой небыло. Я их смел на землю. Правильно ли я понимаю, что это личинки восковой моли?

 

какова сила семьи?

 

@Моня60, эх, я за ними уже 3 года охочусь... Смотрите на соты, возможно на них есть ходы моли в паутинках. Рекомендую собирать этих червячков и сделать молярий. Настойка на таких червячках (пока они маленькие, если это БОЛЬШАЯ восковая моль), либо на их говне, обладает ценнейшими биологическими свойствами. А говно восковой моли (ПЖВМ) в нативном виде хорошо заваривать кипятком в чашке, получаете вкуснейший чай со вкусом фруктов и меда, который очень ценен своим биопотенциалом.

ЗЫ ПЖВМ: Продукт Жизнедеятельности Восковой Моли.

 

Я в Москве забыл в шкафу ведро с перговыми вырезками (с прошлой осени стояло). Летом сын тоже уезжал за город, а когда приехал обнаружил полную комнату моли. Ты охотишься, а мы избавиться не можем.

 

Поделитесь червячками...

Нужна большая, в том году дали рамку с паутинкой, а оказалась малая восковая моль, а она не подходит, полезна только большая (огневка).

 

Да разве по червячкам определишь? да я и по самой моли не отличу.

 

Семья занимает 6 улочек Дадана. А это играет роль?

 

Это к тому, что если семья слабее, чем число сот в гнезде, то семье сложно контролировать моль.
Вопрос, конечно, спорный, но есть и такое мнение.

@Александр04, по червячку можно определить, ее личинки не вырастают как у большой здоровыми гусеницами, а кукляться раньше. И размер бабочки в 2..3 раза отличается.

 

Это понятно, только для этого надо хоть раз увидеть эталон. Я и личинок и бабочек не раз видел, только не знаю какой породы, а сравнить не с чем.