Пристройка поплыла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Честно говоря я не силен в этой теме - был бы благодарен, если какой нибудь пример дадите.

Пытаюсь уловить логику: на едином фундаменте - но пристрой... не логично, мне кажется.

Так вот мы и пытаемся ТС отговорить от идеи реанимации - шансы на результат крохотные.

 

Пример:
http://www.cottagestroy.ru/catalog.php?l=46&uid=1809#plan
Все "пристрои" выполнены на едином фундаменте. Можете любые проекты с террасами, гаражами искать, все они, как правило, будут выполнены на едином фундаменте.

Дело в том, что такого понятия как "пристрой", в виде какого-то "предбанника", в принципе не должно быть в продуманном проекте. Поэтому оно написано в скобках.
-
Настоящим пристроем (на собственном, полноценном фундаменте), целесообразно выполнить гараж или другое габаритное сооружение. Такое решение будет оправдано. Либо наоборот, легковесную малогабаритную каркасную конструкцию.

 

Ну... были б деньги! А решить-то можно все! Вопрос целесообразности... В моем понимании, 60рублей, о которых ведет речь автор, это лишь часть стоимости необходимых реанимационных работ, которые могли бы дать положительный результат в данном случае. Посему, разломать и построить заново по грамоте, будет дешевле.

 

Вот я и удивился - вроде бы у ТС все иначе.

Именно так. Могу добавить, что результат может получиться не гарантированный, мягко говоря - условий, в которых будет жить этот пристрой никто толком не понимает.

 

С вариантом ТС, все предельно ясно. У него этот вариант один-единственный - отдельно стоящий, но полноценный фундамент. Никаких П-образных недоделанных "загогулин", да ещё и однобоко нагруженных.

 

Всем привет, по моему пристрою новости такие: Ломать не стали, подняли, залили бетонную подушку, стоит не шелохнется! Фото: