Технология утепления скатных крыш с любым кровельным покрытием

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вот и я о том же, айковский 30 кв. м. стоит 3 т. р., а доркен 75 кв. м за 7200, можно наверное и подешевле поискать, вроде и не дороже получается, если посчитать, то 75 кв. айко стоит 7500

 

Нарастили до 20 см. стропила

 

а по характеристикам про delta-roof можете что-нибудь сказать?

 

Ничего особенного не вычитала, обычный тонкий коврик. Обычные характеристики.

 

Не хуже айковского? Я не пытаю, просто то доркен мне проще купить, в том же магазине где и водосточку и где заказала сетку для вент. зазоров, а ценник одинаковый

 

Что то и Айковский дороговат у Вас.

 

Покупайте, они идентичны.

 

Всем добрый день!
Прошу совета специалистов, т. к. этим летом предстоит очередной этап в строительстве.
1. Предистория. Имеется строение классического плана, трехлетней выдержки:

Благодаря своевременной помощи форумчан (отдельное спасибо @Sadovnik62), разобрался со схемой кровельного пирога для холодной кровли, теперь домик как под зонтом от любой непогоды.
Единственный косяк - крыть пришлось зимой, иногда в непогоду, поэтому гидроизоляцию перекинули через конек, теперь думаю, насколько это критично...

2. Утепление перекрытия:
т. к. назначение первого этажа - баня, моечная и комната отдыха, утепление перекрытия произвел достаточно стандартно, схематично выглядит так:

Этой зимой особо не пользовались, но теоретически все работало отлично:
утеплитель пароизолирован (синяя линия на схеме), а если намок - то быстро высох т. к. на втором этаже ветер гуляет, мама не горюй!
3. Собственно вопрос, при утпелении вторго этажа, как быть с полом?
в продольном разрезе схематично нарисовал, как выглядит перекрытие сейчас. бревна диаметром 23-25 см., соотвественно, остается зазор под черновым полом второго этажа.
- нужно ли оставлять этот вент-зазор или заполнить промежутки и класть сразу на утеплитель?
- ветроизоляцию убрать совсем, оставить или заменить на пароизоляцию, чтобы утеплитель был закрыт с двух сторон?
Логика подсказывает, что основная проблема влажности - это первый этаж, но как ее минимизировать? проложить еще один слой Изоспан-В по верх плиты OSB, тогда утеплитель будет спрятан как в брикете)
С другой стороны, пар и через лестничный проход пойдет и полы можно неаккуратно на втором этаже помыть, как сушить тогда утеплитель?

 

1. что делать в области жирной филетовой линии?
2. придется ли резать гидроизоляцию в коньке?

 

Прошу Вас объяснить это. Если я не закрою сверху утеплитель гидроизоляцией, то в нём может накопиться влага, как Вы говорите, не только от внешних осадков (совершенно согласен). Для этого я и думаю закрыть "дырку на улицу" (аналогичную тому, как на этом фото https://www.forumhouse.ru/threads/204361/page-124#post-9330546) гидроизоляцией (например Тайвеком или Изоспаном AM, AS или чем-то таким). Но тут Вы говорите - хуже будет. Тогда скажите пожалуйста, а как будет лучше? "Дырку" доской плотно-то прикрыть не получится, а уж герметично - говорить смешно. Значит, нужна какая-то защита. Может я не правильно называю плёнку "гидроизоляцией"? Тогда, пардон. Но мне казалось, что "гидроизоляция"это общепринятый термин для обозначения защиты утеплителя от улицы, а мембрана - частный случай (улучшеный) гидроизоляции. Я не прав? В общем, у меня тоже самое, что на этом фото. Кстати, совсем непонятно, зачем в такой кровле нужны софиты? Что через них вентилируется? Зазор между утеплителем и плёнкой? Но там же не должен ветер гулять. Или зазор между плёнкой и подложкой кровли? но плёнка, насколько я понял, должна выходить в водосток. Т. е. в водосток должен капать конденсат, стекающий с плёнки. Тогда от софитов толку - чуть.
@AvekAval, а не скажете, что это за материал (в дырочках). У меня такой же, но что это - не знаю. От строителей не осталось ни кусочка, ни этикетки. И никаких надписей. А часть кровли укрыта таким же на вид материалом, только чёрного цвета.

 

lpm61

Вы говорите "укутаю" гидроизоляцией. Что это значит? Что она будет лежать и сверху и снизу?
Ее не должно быть ни сверху, ни снизу, если говорить, опять же, в общепринятом смысле.
Под утеплителем должна быть пароизоляция и ничего другого. Над ним - либо гидроизоляция, если с доп вентзазором, либо мембрана, если без него.
Если укутаете, значит без вентзазора, вот и пишу Вам - так нельзя.
Софит это - не чуть, а вполне достаточно для вентиляции. Если у Вас будет гидроизоляция, да еще и выведенная в желоб, что само по себе проблематично, да еще и без софитов, то воздушному потоку будет сложно попасть с верхний вентзазор.

 

@Ростика, спасибо. Я понял, что мы про одно и тоже, только терминология у меня неверная. Я имел ввиду самый "кончик" утепления кровли - там где стропила опираются на стену. Это место видно и на моём фото и на фото @AvekAval. А остальная гидроизоляция у меня уже сделана из перфорированной плёнки неизвестного мне названия. Её дублировать я, конечно же не буду и снизу "гидроизолировать" утеплитель тоже . Ну и "укутать" - термин неудачный, Вы правы. У меня в качестве гидроизоляции для потолков (и первого и второго этажа) куплен Тайвек Солид. Я имел ввиду закрыть им утеплитель от улицы в том месте, где стропила опираются на стену. А про софиты есть где-то живая тема? Хочу прояснить для себя там многое. Не нашел темы с понятными мне ответами. Или тут можно спросить?

 

@Ростика, вот это мне совсем непонятно. Если я правильно понимаю, ниже подкровельной плёнки ("проветриваемое пространство") - это стропила. У меня утеплитель будет уложен между стропилами. Поскольку подкровельная плёнка - неизвестно что, буду делать зазор между утеплителем и этой плёнкой, скажем, 50мм (достаточно?). Но я не думал, что в этом зазоре должен гулять ветер. Я думал, что ветер должен гулять НАД подкровельной плёнкой, высушивая конденсат, проникающий через подкровельную плёнку снизу. А зазор между утеплителем и подкровельной плёнкой (если это не мембрана) нужен для того, чтобы плёнка не легла на утеплитель и не "протекла" на него тем самым конденсатом. А если вентилировать зазор между утеплителем и плёнкой - будут выноситься волокна утеплителя. Это мне самому кажется не очень серьёзным, но такие утверждения я встречал. Ну и если в этом зазоре будет вентиляция, значит будет и уличная влага. Я не прав? Вот отсюда у меня и сомнения, что софиты помогут вентиляции НАД подкровельной плёнкой. Мои бравые строители оставили рулончик пластиковой ленты. Ширина -сантиметров 10, вся в перфорации. Сказали ставить над лобовой доской для вентиляции подкровельного пространства. Т. е. лобовая доска должна состоять из двух частей: верхней пластиковой сеточки и нижней -деревяшки. Хоть мои строители и не вызывают тёплых слов, но мне показалось, логика в этом есть. Может, это тоже софит? Я не понимаю, как работают те софиты, что ставятся на подшив свесов. Они-то что вентилируют?

 

Пока читаю, уже теряю нить...
эта пластиковая сеточка, скорее всего москитная сетка, больше ничего такого на ум не приходит, именно туда она и ставится.
Самое плохое в Вашей истории, это то, что пленка неизвестного назначения. Делайте нижний зазар, не ошибетесь.
А как же не нужен нижний зазор, если из него тоже воздух с паром необходимо удалять при малом паропопускании пленки? Зачем он тогда вообще нужен?
Вы немного к кучу все свалили, потому и сложно Вам разобраться - мембрана, если касается утеплителя, это не страшно, она не пропускает воду, это ветрозащита воду не держит, потому ее вообще ставить на крышу нельзя.