Технология утепления скатных крыш с любым кровельным покрытием

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Постройте.
По стране таких бунгало много построено - палатки из сендвич панелей - внутри пенополистирол, снаружи металл. И нечего, стоят и служат.
По подобной технологии в Канаде строят давно, лет больше 15 и только несколько лет назад нашли на всех грибок, под внешней панелью. Оказалось, что ОСБ задерживает влагу. Теперь компания, разработавшая технологию, устраняет его, причем за свой счет.
Прокладывают ветроизоляцию между ОСБ и полистиролом. Как то от грибка обрабатывает.
Это из практики эксплуатации.

 

Спас

Спасибо за информацию! Не слышал о таком. Проблема полистирола в том, что он со временем деградирует: газит, уменьшается в размерах, крошится и т. д. Мало того что он вреден, огнеопасен, так еще и не стабилен в роли конструкционного материала.

 

А он, полистирол, и не позиционируется как конструкционный. Это утеплитель, причем со всеми недостатками, Вами перечисленными. Несущими являются стойки, перекрытия и стропила из бруса, то есть, каркас.
Я Вам больше скажу, то чем пропитывают ваши соты, тоже может фонить. Смолы, которые Вы упоминали, наверняка фенольные. Как правило такие используются с строительных материалах, например для пропитки, склеивания и прочего. Вот ими склеиваются волокна базальтового утеплителя, например

 

Вы правы: первые соты были с пропиткой из фенолосодержащей смолы
Но! Сейчас отрабатываем технологию без фенола. Уже получили первые соты. Люди не хотят больше нюхать что попало

 

@SotaDomus, Крыша на фото не слабовата для нагрузок?

 

Чисто по нашему. Стеновые панели на крышу, в банке с надписью "Мука", конечно же, соль, а старый хлам - на балкон, не выбрасывать же. Россия!

 

и тд и тп.
Вот любопытно мне: вы зачем это все здесь пишете? Для чего? А что если и другие начнут писать, что и чем они пропитывают и прочее... даже если они напишут грамотно и слово типа "вмораживается" заменят ссылкой на ТУ и краткое описание процесса. Лично мне как потребителю это совершенно до лампочки.
Все это заменяется одной фразой: "Материал сертифицирован и рекомендован для употребления в стро-ве в качестве кровельного покрытия при соблюдении..."
Вот и все, остальное - флуд. Который я бы удалила.

 

Слабовата. На втором фото видно, как прогнулась, причем значительно.
На первом отчетлива видно, что балки, а здесь доска лежат плашмя
Не только у нас косячат

 

Эта доска для стыковки самих плит, а силовые и не предусмотрели. А они нужны.
А может просто испытывают на прогиб
Прогибается.
И это понятно. Плоская крыша, нагрузки большие.

 

Еще раз поясню, что я не собираюсь что-то продавать, продвигать, выпаривать, навязывать и т. д.
Меня интересует мнение компетентных в "крышестроении" людей о возможности использования подобных панелей для двухскатной крыши. Чтобы было понятно о чем идет речь (что из себя представляет панель, как она изготовлена и т. д.) привел краткое описание. Прошу прощения у ТС если засоряю тему, но, мне кажется, что есть люди, которым это интересно.

 

Спасибо за мягкую иронию крыша действительно прогнулась под снеговой нагрузкой (на этом домике применялись панели с крашенными листами из оксида магния, а не армированного бетона).
И хотя домик стоит уже 4 года и крыша не течет, понятно, что так делать крыши нельзя.

 

Это не ирония. Привычка обследовать строения.

 

Вы можете просто проигнорировать эти посты, если для Вас они не полезны.
Другим они могут быть интересны, мне например.