Технология утепления скатных крыш с любым кровельным покрытием

Попробую объяснить... В мансарде особо не нуждаемся, всё влезло в один этаж. Но до конька 4,5 метра и поэтому на крыше получилось еще примерно квадратов 100 , кроме как детская игровая на теплое время даже не знаю, что там еще делать. Поэтому особо вкладываться туда не хочется, на один этаж денег впритык, а тут еще 100 квадратов, которые надо утеплить, сделать хотя бы 4 мансардных окна, пол, стены и т. д. и т. п. и в итоге неприличная сумма получается.
Если делать брусок, пленку (нормальную, а не изоспан АМ) на без малого 300 квадратов крыши, это уже около 20 тысяч. А утеплять стропила будем не по всей площади, а лишь 2 метра из 8. Я на схеме свои мысли изобразила, предполагаю, что скажете - бредятина, но тем не менее, хотелось бы услышать ваши комментарии

 

У Вас два вариатта.
1. Делать холодную крышу и зимой там все напрочь проветривать, как на чердаке, тогда перекрытие должно быть по всем правилам утеплено и пароизолировано.
2. Делать мансардное утепление крыши и тоже по всем правилам.
Нет средств на обустройство мансарды - отложите.


Схема не верная.

 

Да какбы никакого бреда.
Вариантов два и болеею ИМХО.
1. Ставить сейчас самую дешёвую паронепроницаемую плёнку. плёнку.Придётся добавить диффузоры и вентконёк. Потом утеплять, создавая второй вентзазор, как при утеплении существующих крыш. Я так делал 3 раза для себя и своих- никаких проблем. 150 стропила-50 мм вентзазор, 100 мм утеплителя по стропилам, 50 поперёк стропил по рейке каркаса, пароизоляция. На одном объёкте есть проблемка- но там с маркой лоханулся и делал не сам- где-то не плотно получилось, на двух других нет- тепло и комфортно. Но регион Калининград.
2. Вообще ничего не ставить. Чердак проветриваемый, ковёр не протечёт. Далее по первому сценарию.
3. Ставить сразу мембрану только в зоне предполагаемого утепления. Минус- брусок по всем стропилам, плюс- возможность утеплиться нормально, когда будут деньги.

 

Оставлять крышу без утеплителя не будем, т. к. летом там будет парилка.
Ну теперь еще куча вопросов
1. Перекрытие мы ведь тоже утепляем, лестничный проем закрываем, так неужели там будет столько конденсата, что прям всё сгниет?
2. И к тому же зазор по стропилам имеется, так почему же тогда не верно?
3. Кроме мансардных окон (а это не вариант) как еще можно вальмовую зимой проветривать?
4. Если делать с бруском по всей крыше, то пленку тоже надо по всей площади делать или только там, где по стропилам будем утеплять?
Serg39, ваши мысли мне ближе Только:
1. Что такое диффузоры? В коньке (7 метров) 2 аэратора хватит?
2. А куда и зачем "Ставить сейчас самую дешёвую паронепроницаемую плёнку"?
3. По-поводу "нормально утеплиться потом" - а чем в схеме не нормально-то?

 

Вот и утепляйте и головняка не будет.
Да, если есть холодный треугольник, то его проветривать нужно. Поставьте вент конек или аэраторы. Там должно быть холодно. Со стороны теплого помещения - пароизоляция.
Мембрану или гидроизоляцию можно не до конька.

 

Аэраторы вернее- в башке разводка горячего воздуха сидит- оговорка по фрейду- при длине ската больше 6 метров нужно ставить для лучшей вентиляции. Да и сейчас с битумом не сталкиваюсь практически, всё на керамику примеряю. Ветиляционная черепица там называется. Там есть варианты с плёнками паронепроницаемыми., подстраховаться от протечек. Но так как ковёр по орпределению течь не должен, то вам лучше не заморачиваться и делать холодный чердак, без

По-поводу "нормально утеплиться потом"- скорее спокойно и без финансовых подвигов, хотя Имхо- зачем вам опилки и пенопласт? Либо пароизоляция и вата, либо разнопроницаемые слои и эковатой задуть

Аэраторами и проветривать холодный чердак над перекрытием.

Только там, где по стропилам будете утеплять

 

Ростика шустрый мангуст)

 

Опилки и пенопласт - самый дешевый вариант для этих мест в крыше.
Ростика, так что в схеме неправильно, я так и не поняла

 

Вент зазара я там не увидела.
Пенопласт, если не смущает его вредность, ставьте вниз, а на него опилки.
Я бы его вообще исключила, а насыпала 40 - 50 см опилок

 

Скажите, а кто-нибудь имел дело с пароизоляцией DELTA SD FLEXX? Какой-то странный механизм работы у нее: в сухом состоянии пар не пропускает, а при повышении влажности очень даже пропускает

 

Вот ее описание.https://www.roof-n-roll.ru/accessparoizol-deltasdflexx.html
Пленка, как пленка.
А переменная паропроницаемость, это при постоянной влажности она полностью изолирует, а при повышенной, она уже пропускает пар. Пропускает куда? В утеплитель.
Мы такими изысками не пользуемся.

 

Так вот я и не понимаю, нафига для чего такая пленка нужна?

 

не знаю.

 

Всё же написано.
Применяется для выполнения капитального ремонта крыши со снятием кровли, утеплителя и старых изоляционных пленок. Сложность таких работ заключается в том, что их приходится проводить с внешней стороны здания. При этом очень важно не допустить попадания атмосферной влаги внутрь помещения с его дорогостоящей отделкой.
Ps Перечитал. Ни хрена непонятно...
Pps Ещё раз перечитал. Ключевое слово- мембрана РЕМОНТНАЯ. Вскрыли крышу- подмочили внутреннюю. обшивку и стропила- уложили мембрану, закрыв и стропила, и обшивку, при необходимости- гвозди- и тонкий слой утеплителя подмоченный- она НАМОКЛА и всю влагу быстренько из конструкции выпустила. Если полностью паронепроницаемую плёнку в таких случаях применять- то влага надолго зависнет в конструкции

 

Чтобы не подмочить или все-таки подмочить?
Я тоже несколько раз прочла и понимания пока нет.
Все это мы делаем с обычными пленками, в качестве страховки держим наготове обычную полиэтиленовую пленку.