Технология утепления скатных крыш с любым кровельным покрытием

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Принцип такой - каждый следующий слой должен иметь бОльшую паро пропускную способность.(сназу вверх)
Опилки, как и эковата, как и любые другие волокнистые натуральные утеплители, имеют свойство вбирать в свои волокна влагу, удерживать ее и отдавать.

 

Все бы ничего, но по работе много есть строений целиком из проф. листа оцинкованного. Со всех сторон оцинковка, а внутри вата. Есть пленка полиэтиленовая с каждой стороны, но проложена абы как. Доводилось разбирать некоторые. Если протечек нет, то вата сухая. Никаких вент. зазоров по 5 см нет. Есть щели (лист-то профилированный).Некоторые строения еще советских времен.
Я не против зазора, как такового. Он безусловно нужен в некоторых случаях. Я против бездумной интенсивной вентиляции чердаков и этих зазоров. Страшно подумать даже, зачем-то еще и вентиляторы в кровлю рекомендуют встраивать Сначала утеплять, потом охлаждать... Ведь чтобы высохло (или не намокло) должна быть разница температур. Если вата или деревяшка не много теплее воздуха, она ведь не отсыреет. Даже высохнет, если влажная. Лишь бы было сообщение с окружающим воздухом.
П. С. опилки (в моем случае) не впитывают излишнюю влагу. Если бы роса выпадала на опилках и впитывалась ими, она безусловно в первую очередь выпадала бы на железе. Вот если бы у меня из дома туда пар шел, тогда может и впитали бы.

 

Так это и есть вентиляция.

 

Вентиляция, как я понимаю, это воздухообмен. Для дышания организма самое то. А тут влагоперенос получается. Не много другое.

 

Аа, влагоперенос, теперь понял.

 

Так ведь в большинстве случаев кровельное железо "плачет" не от продуктов жизнедеятельности, а от атмосферной влаги.

 

Вам порекомендовали снизу вверх увеличение паропропускания. Т. о. самый нижний слой, то бишь потолок, - это пароизоляция. Затем фанера или СМЛ, затем черновой потолок/чистый пол. Потом ветрозащита, опилки и урса. Так по утеплителю и будете ходить.
Может быть Вы и не спрашивали, ибо и так понятно, но - да, большинство пористых материалов способно впитывать и отдавать влагу.

 

Не так однозначно, всё зависит от влажности воздуха снаружи и внутри утеплителя. Холодный воздух способен содержать меньше влаги, чем тёплый, поэтому холодный воздух вне утеплителя может содержать близкий к насыщению пар, а тёплый внутри будет далёк от этого состояния - в этом случае сохнуть не будет.
Если, например, при 20 градусах тепла воздух имеет нормальную относительную влажность 60%, то при суточном изменении температуры того же самого воздуха до 12 градусов пар переходит в насыщенное состояние, начинает появляться конденсат.

 

Конденсат появляется лишь на тех поверхностях, что остыли вместе с воздухом. Если эти поверхности теплее, разве будет на них конденсат?

 

Да как не будет-то? От туда, где больше влаги перейдет туда, где меньше. Движение всегда в одну сторону: от тепла к холоду.

 

Как ни странно это выглядит, в замкнутом объеме газа относительная влажность буде тем выше, чем ниже температура...

 

Но воды-то в замкнутом объеме газа будет постоянное количество? А будет дырочка, будет и количество изменяться.

 

Нет, конденсата не будет. Конденсат - это перенасыщенный пар. Соприкасаясь с холодной поверхностью, воздух остывает и становится неспособным содержать то же количество пара, что и тёплый - пар превращается в воду.

 

В том-то и дело, что однозначно сказать где больше, а где меньше невозможно. По-разному может быть.
Вы просто поймите, что при одной и той же относительной влажности реальное количество воды в кубометре воздуха может отличаться в десятки раз.

 

Так если я не понимаю, почему проблем не имею с конденсатами-сыростями от погреба до крыши?