1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 43

Технология утепления скатных крыш с любым кровельным покрытием

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем Ростика, 21.04.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.478
    Благодарности:
    59.764

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.478
    Благодарности:
    59.764
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Я не спроста нарисовал движение воздуха. Если обеспечите движение воздуха в вентзазоре выше утеплителя можно и так как на Вашей схеме. Но мауэрлат и сейсмопояс лучше на улице в одной зоне температур находятся
     
  2. Umbro74
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    64

    Umbro74

    Живу здесь

    Umbro74

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Челябинск
    Дорисовал
     

    Вложения:

    • разрез мансарды 5.jpg
    Последнее редактирование: 04.12.13
  3. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.478
    Благодарности:
    59.764

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.478
    Благодарности:
    59.764
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Опустив весь пирог утепления ниже (см. мою схему).Чтобы нижняя часть утеплителя (со стороны помещения) опустилась на 150мм .Тогда армопояс останется в холодной зоне...Пусть и мауэрлат в холоде..Мауэрлату и армопоясу конденсация плохо, а холод\тепло по барабану..даже холод ИМХО лучше
     
  4. Umbro74
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    64

    Umbro74

    Живу здесь

    Umbro74

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Челябинск
    Теперь вопрос по двум вариантам.
    1. Формируем "подвесной " потолок мансарды и утепляем его - этот вариант видится проще в реализации разрез мансарды 2.jpg
    2. утепляем все потроха мансарды - наверное, это правильнее, но более трудоемко (выше требования к исполнителю) разрез мансарды 5.jpg
     
  5. Umbro74
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    64

    Umbro74

    Живу здесь

    Umbro74

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Челябинск
    Собственно ответ выше. Sadovnik62, спасибо за совет
     
  6. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.478
    Благодарности:
    59.764

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.478
    Благодарности:
    59.764
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Оба варианта имеют право на существование. Во втором варианте утепление армопояса должно быть достаточной величины и более надежным во времени эксплуатации (потом не подлезешь менять\ремонтировать)...Скорее всего это не минвата должна быть а ППС или ЭППС. не менее 100мм
     
  7. Umbro74
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    64

    Umbro74

    Живу здесь

    Umbro74

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Челябинск
    В обоих вариантах схема не ремонтопригодная. Для доступа неоходимо вскрывать общивку с какой-либо стороны.
    Сейчас заложен утеплитель 100 мм. Дом ведь тоже каменной ватой утеплен и доступанет. Все же склоняюсь к каменной вате
     
  8. Umbro74
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    64

    Umbro74

    Живу здесь

    Umbro74

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Челябинск
    Аааа не дом, а армопояса... заработался. Дам не утеплен. А армопояса утеплены по проекту каменной ватой. облицовка кирпичом с вентзазором
     
  9. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.478
    Благодарности:
    59.764

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.478
    Благодарности:
    59.764
    Адрес:
    Россия, Рязань
    По скатам однозначно (деревянным конструкциям).А с бетоном лучше ППС дружит...Если минвата то хорошей плотности от 50 кг\м3
     
  10. Matilda
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    6.073

    Matilda

    Консультант

    Matilda

    Консультант

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    6.073
    Адрес:
    Москва
    Ненормально. Не должна гидроизоляция быть прямо под обрешеткой. Потечет по ней водичка и подмочит доску обрешетки. Если сразу не уложили гидроизоляцию и не сделали контробрешетку, то можно попытаться исправить так:
    2.jpg 4.jpg
    А пленка - супердиффузионная мембрана.

    Мауэрлат.gif
     
  11. Галина 47
    Регистрация:
    13.06.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    34

    Галина 47

    Живу здесь

    Галина 47

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Новосибирск
    так нашла. расходная накладная..вот..теплоизоляция теплокнауф коттедж тs037 1230.610.50 1\0 6м3
    Спантекс Buid А гидро-ветрозащитная пленка для скатной кровли и фасадов (60м2)
     
  12. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.478
    Благодарности:
    59.764

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.478
    Благодарности:
    59.764
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Она вплотную к утеплителю не монтируется.
     
  13. Ирина Кор
    Регистрация:
    04.12.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Ирина Кор

    Новичок

    Ирина Кор

    Новичок

    Регистрация:
    04.12.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Добрый день!
    Помогите, пожалуйста мне, чайнику:|: Ибо, чем больше читаю, тем больше путаюсь... Уже начали делать у нас работу, но тут я засомневалась и решила уточнить, правильно ли.
    Хотим утеплить крышу и внешнюю часть стен комнат. 2-этажный дом, внутренние стены деревянные, внешние - кирпичные. Крыша покрыта оцинкованным железом по деревянным лагам, ничем не утеплена. В левой части отсека находится труба от АОГВ. А по полу этого помещения проходит вентиляционная пластиковая труба, которая выходит на улицу. Цель всей работы: утеплить комнату, вент. трубу и сделать помещение-кладовку.
    Начали делать так: обшили часть стен и крыши пленэксом, стены обшили поверх пеноплексом, им же планируется обшить и крышу. Под доски на полу положили ISOVER и сверху фанеру.
    Теперь вопросы:
    1. Правильна ли схема утепления (крыша-пленэкс-пеноплекс; стена деревянная-пленэкс-пеноплекс; стена кирпичная-пленэкс-пеноплекс)?
    2. Нужно ли соблюдать какие-нибудь дополнительные меры пожаробезопасности в том месте, где выходит труба от АОГВ, можно ли рядом с трубой проходить утеплителем крышу и стены?
    3. Как надежно утеплить вентиляционную трубу, т. к. в ней собирается конденсат?

    Для наглядности прикладываю фото: частично выполненная часть помещения; вид крыши; вент. труба и труба АОГВ).

    Спасибо! DSC_0307.JPG DSC_0308.JPG DSC_0309.JPG
     
  14. Helen69
    Регистрация:
    03.12.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    35

    Helen69

    Участник

    Helen69

    Участник

    Регистрация:
    03.12.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    Нет, крыша скатная треугольником. На чердаке тоже буду крышу утеплять. Думаю, что так будет теплее, а летом прохладнее.
     
  15. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.478
    Благодарности:
    59.764

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.478
    Благодарности:
    59.764
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Стропилки на 100? Не слабоваты?
     
Статус темы:
Закрыта.