Инструмент для электромонтажных работ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не, провода из старых запасов. Нрмально лудил их припоем и канифолью из старых (СССР) запасов -). Но вот закончились запасы и решил затариться... С очень грустным итогом -(.

 

Если такие старые провода, значит хорошо окисленные уже. Надо зачищать как следует. Если зачищать лень, то можно купить специальный жидкий флюс, или по старинке аспирином, как уже писали. Только при этом после лужения надо провода хорошо отмыть (отскрести) от флюса и канифоли, а то со временем медь превратится в зеленую бахрому (очень уж активные все эти гадости).

 

На днях записал видео - чего как. Суперкоротко, без запар и современностей.
Надеюсь принесет кому-то пользу

 

Добрый день! Я Представитель завода КВТ! Известная марка среди электромонтажников!
Вопрос такой: Пользуетесь ли вы инструментом КВТ? Какие есть пожелания?

 

Пользуемся
Но, качество что-то становится хуже. По крайней мере на стрипперы народ начинает жаловаться - разваливаются пружины...

 

Посоветуйте, пожалуйста, съемник изоляции, которым наиболее удобно работать с NYM, до 1500 р и нож для разделки (цена тож в пределах разумного, не Книпекс за 2500)

 

Пользуемся.
Стриппер польский, как на видео первым было уже несколько, стойко переносит всякое обращение. Надёжен, при цене 3 бакса отрабатывает себя тысячекратно, такой же КВТ на производстве выдержал ровно год и сломался, поновее полгода и всё, как на видео без пружин. Пресс-клещи ПК-16 2 десятка наконечников выдержали, ПК25 пока живые.

 

Пользуемся часто, работаем им. Прессами (гидро и механ.) стриперами (зачищалками), различными ПКашками.

 

@Rumato,
Вы таким работали ?
У него нож для резки вдоль наружной изоляции.

 

Люди, скажите, а чем вы соединяете провода?
Я не профи, просто руки на месте и меняю электрику в старом доме. Сделал распаечные коробки. Знаю, что провода нужно фиксировать. Вот тут и начинается самое интересное...
Пайка и сварка. Наверное, самое надёжное. Но не буду ничего покупать и с этим у потолка возится.
Vago. Хорошо, но дорого. Зато быстро. Согласен. Хотя, есть ругатели и Ваго в качестве силовых линий. Видео видел, тоже слегка стремаюсь. Так вот, слышал подделывают. и мало у нас (Минск) где продают. Задумался.
Зажим на планке. Вроде хорошо и дёшево, но знаю, бывают вопросы. К тому же, только 4 планки с того, что нашёл. (Вопрос: см. фото - так ОК? (недоделано)
Запресованные в гильзую Совсем не понравилось: как гильзу подобрать сразу не понятно, заполнять всё неудобно, купить их как без лишнего - тоже, спец. инструмента нет.
Пружинные фиксаторы на скрутку. Вроде много лет так делали и делают до сих пор, скрутки хорошо умею. Может, так?

 

Мдам, все перебрали. Ну на Вас не угодишь. Можно подождать третьего тысячелетия и там использовать какую-нибудь нанотехнологий. Делайте опрессовкой. Посмотрите сколько стоят пресс-клещи и прикиньте на что это сумма влияет в масштабе всего ремонта.

 

Легитимные способы соединения:
Сварка: надежно, бесплатно, легко, быстро. Но нужен дорогой инструмент и небольшой навык.
Ваго-легко, быстро, навыка не нужно, инструмента не нужно, достаточно надёжно ремонтопригодности, теоретически можно соединять люминь с медью. Самый дорогой способ из-за расходников.
Пайка: весьма дёшевый расходник, минимум недорогого инструмента, надежно, ремонтопригодно, надежное соединение алюминия с медью. По времени не быстро, нужен серьезный навык, я так и не смог освоить.
Гильзы: надёжно, инструмент не дорог, нет проблем с разными диаметрами проводников. Требователен к навыку, не бесплатный расходник. Совершенно не ремонтопригодное соединение.
Винтовое соединение: требует доступа для ревизии, небольшая надежность, требует внимательного выбора расходников, требует навыка.

Не рекомендуются но применяются:
СИЗ: небольшая надёжность, есть вопросы с легитимностью-в ПУЭ не рекомендовано.
Скрутка: низкая надёжность, не рекомендовано ПУЭ.

 

Ваго надёжней коробки на винтах. что на фото?

 

Двояко, но я бы ответил "нет",

 

Если коробку не обслуживать то ваго надежнее. При периодическом обслуживании одинаково.