Стала председателем. Помогите советом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

участие в создании объектов инфраструктуры наравне со всеми, разве у вас по другому?

 

Не возражаю против темы с обсуждением этих процедур... (Но Устав со счетов сбрасывать не хочу, всё должно быть вкУпе... ИМХО)

 

Не согласен, если вспомнить беседу

То как раз получается наоборот, разговор шёл о приравнивании СНТ к СО.

А СНТ-то тут причём или оно участвовало "наравне со всеми " ?
Если учесть

и то, что по вашим словам у СНТ своих денег нет...

 

Михаил, посмотрите с чего начался разговор.
ни о каких СО и прочих речь не шла., слова о правах, актах, Сбыте, Ростехнадзоре, допусках, каких то там разрешениях были со стороны оппонента ТС.
я уже написала, что обрезали "левое" подключение, а некоторые раздули из этого уголовное дело - самоуправство с цитирование УК! ну не смешно ли?

 

Миша, я вас не поняла. С чем вы не согласны?
Когда СНТ имеет статус потребителя, у него одни задачи. И прав на отключение нет, так как не сетевая и не сбытовая организация.
А если СНт захочет стать участником рынка по передаче ЭЭ,

, то эту возможность оно имеет.

 

а у сетевой или сбытовой есть права на отключение садоводов "внутри" СНТ?

 

Чего обсуждать, когда уже прейскурант вывешен солидной компанией. Один звонок - и вы "в статусе"!
Лишь бы карман позволял. "Железный конь пришёл на смену крестьянской лошадке". раз есть потребность, есть и услуга - кушать всем хочется.
Каждое утро будит: "Хозяинаааа! Работа есть?". Даже внук научился передразнивать, зас...ц!

 

Скорее всего, вы опять спутали-смешали акценты и снова не уловили сути:
снт не оказывает такой услуги (по передаче э/э) садоводу-физлицу или еще какому-то потребителю, потому что этому потребителю такая услуга не требуется.
Зато она требуется сетям, к которым опосредованно, через сети-э/хозяйство снт, подключен потребитель. Сл-но, снт оказывает услугу по передаче э/э - оказывает её сетевой организации...

 

То будет отключать по решению суда. И сейчас не будучи участником рынка по передаче ЭЭ тоже по решению суда отключать "несанкционированно" присоединившихся. Так что от беготни по судам не уйти, результат тот же, тогда зачем платить больше?

 

Только прямодоговорников и то лишь руками "иного владельца" - для того АРБП и пишется (в частности). А прочие "розетки" для них не существуют - они не субъекты розничных рынков.

 

Сама сегодня в сбыте увидела и изумилась... Интересно, есть ли прецеденты?

 

Ну да, ещё и платит за оказание этой услуги (в виде потерь и затрат на обслуживание по договору)
Как говорят в Одессе: "Чтоб я так жил!".
Это к вопросу о передаче сетей на баланс СО или ещё кого-либо имеет прямое отношение, кстати...

Откуда они возьмутся, если все ещё "не верят", а глаза повёрнуты в сторону "проклятых индивидуалов"? Вот и начните, а народ подтянется

 

А зачем СНТ нужны функции СО? Может тогда и реактор прикупить, для производства ээ? А цену, так и быть, ФСТ назначит.

 

Маша, это уже другой вопрос, я не о праве на отключение говорила, а о коммерческой услуге по передаче ЭЭ.
Про отключение уже тут и так много наговорили. В законе об энергетике и в НПА всё об отключении сказано - в каких случаях оно возможно, кем и как осуществляется. СНТ в этих НПА я не увидела, не предоставлено ему такое право.

 

Вряд ли... СНТ денег отвалит, чтобы статус СО получить, а халявщики за 550 р. подключаться будут