Стала председателем. Помогите советом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кишмиш, давайте рассмотрим вот какой вопрос: на основании каких документов у вас точка подключения за 12 км от счетчика? Есть документ где это прописано? Выложить можете?

 

А почему индивидуалы?
Члены СНТ - насколько я поняла у Кишмиш, про индивидуалов она и не говорила.
ПД- всем, вот и головная боль уйдет, при таких километрах сети.

 

есть документы.
И есть границы разраничения и там счетчики, дистанционные.

 

Лен, это я у местных индивидуалов мнение спрашиваю, а не у тех.

Какие именно, какого года подписания и какие стороны? Может получится отбиться...

 

счетчик на границе разграничения балансовой принадлежности.
И договор составлен с эл. сетями, будто мы сетевая организация.
И поставка там идет не садоводам, а СНТ.
А значит в тарифе сидят потери и обслуживание до СНТ.
А остальное, как мне там заявили, посмеявшись-это наши, СНТ, потери.

 

А на каком основании граница была обозначена там? У вас документы, доказывающие права на эту линию какие есть?

 

А что тут можно ещё придумать? Есть (на мой скромный взгляд) только 3 пути:
1. оч. правильный, но практически не выполнимый на сегодня, это все на ПД, внутр. сети передаём в СО или
2. выводим потребление ИОП э/э на отд. сеть с общим счётчиком и переоформляем дог. между СНТ и СО, а все садоводы опять на ПД
3. только целевыми, т. е. опять таки доп. деньги, но я в этом случае возражать не буду. Хоть и обидно, но что поделать...

 

а толку?
там у нас воровство зимой.
Мы можем погасить потери, на 50 штук из общака, а тут же воровство.
И эти ...люди...в особняках строятся и строятся.
В городе с инфраструктурой покупать земли дорго- 1,5 -2 млн. участок. а у нас 200-300 тысяч. И находимся рядом с городом.

Солнышко, у нас садоводы воруют.
У нас мало индивидуалов.

 

Думаю, что нет.
В каких еще НПА, не связанных с ФЗ 66, употребляется термин "индивидуал"?

Предполагаю, что автор поста озвучил то, о чем уже неоднократно говорилось на форуме -
сам термин и понятие "индивидуал" приведено в законодательстве только во взаимосвязи с СНТ.
Нет СНТ - соответственно - нет индивидуала.
Возможно, будет что-то другое. Поживем - увидим

Впрочем, автор сам, наверное, пояснит, что имел в виду.

 

А что, всё логично

 

Кишмиш, попробую объяснить направления по которым действовала бы я:
У вас 2 проблемы: потери и воровство.
И решать нужно параллельно... 1. Про воровство уже говорили, нужны счетчики на участки с самым большим потреблением- повесьте их высоко и с возможностью снимать данные дистанционно... Прямые договора и раздельный учет.

2. Избавится от потерь... Если нет документов на строительство линии вашим СНТ, а их скорей всего нет- то можно было бы обратится ФАС о перезаключении договора в связи с введением в заблуждение что линия была построена владельцами участков и принадлежит им на праве собственности. По этим данным проводилась проверка, которая показала что документы о строительстве ЛЭП на деньги садоводов отсутствуют. Исходя из этого- линия, которая должна была признаться бесхозной и обслуживаться СО в данный момент обслуживается и содержится фактически физическими лицами, отношения к этой линии не имеющими. И границей балансовой принадлежности указать счетчик на уличное освещение, если оно отдельно идет...

 

Нет СНТ-нет ЗОП, нет ИОП.

 

Да нет разницы. На ПД могут перейти как те, так и те. От статуса это не зависит. В любом случае ПД это панацея от воровства. Не платит - Сбыт отключит. СНТ из своего кармана платить не должно.

 

А потом убивается об стену Т. е. самоликвидируется

 

Это казуистика. Свободный гражданин может быть только если есть рабы в обществе. Если ВСЕ свободны то и вроде не свободный он - просто гражданин . Индивидуал может существовать только на фоне членов. Если нет членов то и нет СНТ, нет и индивидуалов.