Стала председателем. Помогите советом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дааааа, интересно "девки пляшут". Вот у нас, например пруд планируют и зону вокруг него офигительную (у вас что нибудь другое такое же, которое не каждому индивидуалу нужно). А мне этот пруд, ну, как ежику футболка (Наташка69) и что, я также платить за него должна, хотя и не буду там ни разу? Ну уж нет, только договор, в котором будут прописаны те ИОП и услуги, которые мне действительно нужны.

 

Вот это да!
А мотивирует чем?
У него деньги "лишние " что ли?

 

Наверное я не совсем ясно выразилась:

На ОС у нас утвержден договор с индивидуалом. И оплата для индивидуала расчитывается каждый год.
И мы постоянно приглашаем индивидуалов к заключению договора.

"О том, что нет решения"- я говорила за судебное решение.
В судебном решении сказано: оплатить, в остальном отказать. Значит отказали в принуждении заключения договора. Поэтому у нас с этим индивидуалом до сих пор не заключен договор.

 

Наверное, этим.

 

Мотивирует, вообще смешно: (это её слова)
В ФЗ-66 сказано, что оплата производится только за СОБСТВЕННОСТЬ СНТ, а СНТ не принадлежит ничего, а значит она не платит ни за что, хотя при этом пользуется и электричеством тоже.

Вы же не знаете нашей сметы, зачем вы так?
По Вашему проще вообще ни за что платить?

 

Так она САМА вас может понудить к заключению договора пользования!
Новым иском!
Только вот почему (непонятно!) членов СНТ такая ситуация устраивает?

 

Не устраивает.
Подаю на суд.
Я ж писала выше.

 

А не могли бы Вы эту статью ФЗ назвать, где такое написано, а то я только статью 8 помню, а там про обязательность собственности ни слова.

 

А чего нас понуждать? Мы готовы к заключению, даже готовы рассмотреть протокол разногласий.
Но человеку выгодно не платить и ничего не подписывать.

я ж сказала ПО ЕЁ СЛОВАМ
нет такой статьи.

 

Так по сути она правильно говорит!
Собссник несет бремя содержания, но он еще должен доказать что это имущество СУЩЕСТВУЕТ и СНТ-
его собссник и имеет право взымать деньги за пользование им!

 

Было здесь уже про это: доказать, что собственность существует.
Если собственность не существует, так и лишать нечего и сетей нет и дорог.


И если я отключу индивидуала от сети, которая не существует, то я ни в чем не виновата)

 

По решению суда восстановите э/снабжение ЗУ, а члены СНТ заплатят за нанесенный ущерб-
оно им надо?
Да за юруслуги еще!

 

есть еще статья: за самоуправство.
Штраф до 80 тыс. ст. 330 ГК РФ

Но это при условии, что отключенный будет судиться.

 

Ну вот сами уже знаете что и как "светит" за обрезку э/э!
договор надо заключать с индивидуалом, рассматривать протокол разногласий- скорее всего там их будет
много...

 

Парамонова, скажите плиз, в ФАС обязательна только юридически заверенная доверенность или подойдет заверенная СНТ?
В судах доверенность, заверенная СНТ проходит.

Полностью согласна.
Пока человек не идет на контакт.