Стала председателем. Помогите советом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Недавно было разъяснение налогового органа, суть разъяснения вкратце такова.
Если единоличный исполнительный орган (председатель) написал заявление о сложении с себя полномочий, и отправил копию в налоговый орган, то с этого момента он и председателем не будет считаться для государства.
Разъяснение было по генеральным директорам ООО, но вполне применимо и к СНТ. реквизиты не подскажу, буквально в течение месяца в обзорах проскакивало.

 

И мне...
А почему бы не написать тогда: "общее собрание уполномоченных членов правления"? - Пару слов всего (для "ясности"), а сколько проблем разом решить можно!)

Ранее писАли, что "семья-то большая, да 2 человека всего мужиков в ней - отец мой да я" работников в правлении всего 2: бывший пред да нынешний... Значит, блокирует работу вашу с бухом (предом прошлого призыва)? Как (чем)?
"Я всё ловлю на лету. Но... что конкретно ты имела ввиду?" (с)

И кто, по замыслу подавшего иск, будет представлять интересы истца в суде? (если нынешний пред норовит избавиться от своей "ноши", уговорив некую девочку на роль своего "заменителя")

Хотелось бы услышать принципиальное отличие его "определенной позиции" от вашей. Заранее благодарю за присущий вам развернутый содержательный ответ.

 

собрание 6-го числа. Объявление уже месяц висит, в повестке первым вопросом: сложение полномочий.
Не переживайте.

 

А нам-то что переживать? Если только за тебя. Ведь понятно и так, что предство это не "сахар", тем более когда такое запущенное хозяйство.

 

Председатель собрания будет член правления (мы её будем рекомендовать на преда).
По вопросам, касающихся меня, как преда, она мне будет давать слово.
Текстовку, информацию, цифры по оплатам, это готовлю я.

 

предом быть можно, постепенно навести порядок и спокойно работать.
Если тебе нравится эта работа и ты видишь себя на этом месте.
Вот только не знаю, как на такую з. п. будет работать квалифицированный специалист, тратя все рабочее время на свое СНТ.

 

13 тр это завышеная зарплата для преда имхо


В Москве имею ввиду

 

Точно. Красная цена работе преда за год - 0,05 руб. (5 копеек). И то - выплатим по итогам года. Можем и не выплатить. Правильно я понимаю, уважаемый gtaiv? Пусть вообще за так покрутится.

 

Председатель или управляющий хозяйством? Разницу ощутите. Председателем может быть человек любой специальности и квалификации, а вот управлять хозяйством должен компетентный человек, которого можно нанять в дополнение к выбранному председателю. Заключить с ним трудовой договор, в котором оговорить круг обязанностей, обеспечить ему соцпакет и хорошую зарплату, тогда и требовать можно.
А если за 3-5 тыр председателя и хозяйственника иметь в одном флаконе - это миф. На такую зарплату и с такой ответственностью ни один здравомыслящий человек не пойдёт.
Не экономьте на управленцах и бухгалтерах, если хотите полноценной отдачи.

 

Пенсионеры на пенсии бывают нормальными председателями. К сожалению, наш уходит после 4 лет (сильно упал и лежи в больнице) - а мужик очень классный и адекватный.

 

У нас тоже был нормальный мужик на пенсии, с 2006 по 2008 год. Умер. Довели своими склоками.
Но сделал не мало для СНТ, в смысле принятых решений на ОС, сейчас ими пользуемся.

Разговариваю с некоторыми из других СНТ, они довольны своими предами. правде эти СНТ гораздо меньше нашего.
Я тоже думаю, что было не плохо и наше СНТ разбить на 2 или 3 зоны. Может проще было бы?

Афин, а темка про это есть?
Раздел обязанностей и все такое?

 

Ну какие фантазии, сударыня? Кроме необдуманной попытки перевести членов своего СНТ на прямые договора - что вы можете записать себе в актив за полгода? Или возросшие долги за ээ и прочие - не имеют к вашей персоне ни малейшего отношения? Может, прежде хотя бы пару лет надо было готовить себя к будущей роли преда (заодно бы и о СУ узнали, а то за полгода председательства времени на прочтение ст. 20 66-ФЗ не нашлось)?

 

У нас в связи с погодными условиями, замыкание на высокой и вне пределов земли СНТ, т. е. в поле.

 

Догадывался.)

Аргумент.)

Обратил. ИМХО, к делу можно отнести лишь "оплатил за свой счет долги наследодателя". Но что-то мне подсказывает, что право на наследство погашением долгов наследодателя не определяется. И в примере парамоновой, как понял, проблема не в отсутствии наследников, а в их изобилии...)

Забыли добавить: "А также между дворниками и правлениями некоммерческих объединений"? Жаль, но именно в нашем СНТ осознать эту разницу крайне затруднительно.