Стала председателем. Помогите советом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну, тогда и работать ничего не будет. Разруха.

хорошо б еще и участок куда-нибудь перенести заодно с выходом из СНТ!

СНТ в СНТ? Тут были такие идеи...

Говорим!

 

Парадокс, но эта фраза имеет двоякий смысл.
Скажем так: наши "нехочухи платить"- не хотят платить в СНТ (причем 3 преда сменилось и именно правление содержит все хозяйство и МНФСР, платит налоги и з. п.)
А вот кинуть сумму 30-70 тысяч "влево", ораторам, типа "мы всё сделаем"- это пожалуйста.
Вот только плакаться об обманутых надеждах эти "нехочухи" приходят в правление.

 

Удерживать силой в председателях ИМХО недопустимо, именно потому, что это выборная и добровольная должность, без воли самого председателя, насильно его удерживать невозможно, т. к. это противоречит сути выборной должности в некоммерческом объединении типа СНТ. При наличии подобного заявления о сложении полномочий, решение общего собрания о сложении полномочий становится формальностью, а все усилия необходимо направить на избрание нового.

 

Поиск и выращивание собственного квалифицированного председателя - задача номер раз.

 

Кишмиш, главное, налоговую известить о прекращении полномочий!

 

Хто ж его выращивать будет то? Если многие спят и видят, как председателя нету никакого вовсе, а хозяйство СНТ ремонтируется само и бесплатно...

 

Зачем? Есть свое хозяйство, есть инфраструктура. Получайте приемлемые условия доступа к инфраструктуре (переговоры, суды) и живите.

Не "в", а "рядом". Цирк с конями будет тот еще, один раздел целевых взносов и созданного имущества - само по себе забавное и непростое действо. Но если цель соразмерна издержкам, есть коллектив единомышленников - то почему нет?

Ну уж. В условиях, когда "денег не дадим, делайте как-нибудь так" я решения для СНТ не вижу. Если только всем составом Правления по вечерам воровать, а по ночам подрабатывать проституцией, а все полученное складывать в копилку СНТ - тогда да. Но это не наш метод. А для конкретного садовода в этих условиях, которого рано или поздно достанет вся эта бодяга, решение - в выходе из состава СНТ и ведении своего хозяйства.

Потому и говорю, что договор надо через собрание протаскивать, иначе обвинят в откатах - к гадалке не ходи. Точнее, обвинят по любому, но решение собрания дает какие-никакие аргументы для беседы с дознавателем.

Совершенно верно. Ведь у нас пока не ввели крепостного права.

Необязательно. Надо понять, что дешевле, причем не только по деньгам, сколько по всем ресурсам (время-нервы-деньги-персонал).

 

да, собственно, я то председатель, а не индивидуал.

 

Я вот готовлюсь.

 

Дайте мне саженец, заплатите за выращивание, я выращу!

 

Есть коллектив единомышленников?

 

Вся инфраструктура снт это сети и и подъезды. Ничем этим снт не владеет и даже если бы владело выставлять условий за пользование двумя этими объектами не имеет прав.

 

Как правило, если не взбрыкивать, а все-таки пристально разобраться в конкретной ситуации, такие "индивидуалы" не хотят содержать ни одним рублём именно не работающее как должно правление, и это - их право... (Раз уж пошли вспоминать Ильфа с Петровым, то тут как раз вспоминается сдача денег на ремонт Провала...)

Ну и, кроме того, ведь те, с кем эти самые индивидуалы "бьются",
- они же "сражаются" за ту же самую мизерную сумму...
То бишь, они - такие же крохоборы?
И к чему тогда так высокомерно выпендриваться?

 

Ваше утверждение не основано на № 66-ФЗ, и ничем не подтверждено.

 

Еще пред. должен руководствоваться принципом:" Не навреди"! Наш старый пред., на межевании ЗОП, такую " свинью" всему СНТ подложил, что теперь теперь не понятно, как эти косяки исправлять.