1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,80оценок: 5

Стала председателем. Помогите советом

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем Кишмиш, 22.04.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. MarinaSN
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.792
    Благодарности:
    11.928

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.792
    Благодарности:
    11.928
    Адрес:
    Россия, Московская обл., Павлово-Посадский район
    А что, обычный член общества, ч/з правление или как там не может на ОС поднять какой-либо вопрос, чтобы уже ОС решило, утверждать или нет?
     
  2. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Обычный член объединения может всё, в том числе подать предложения в правление для включения его вопроса в повестку дня. Но конфликт с правлением выносится на ОС правлением и председателем, а не обычным членом объединения.
     
  3. Виталий
    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.877
    Благодарности:
    2.286

    Виталий

    -

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.877
    Благодарности:
    2.286
    Адрес:
    Геленджик
    Пардон, содержание сетей - НЕ РАЗОВОЕ мероприятие, а постоянная забота (работа), требующая некоторых знаний и навыков. Предписаниями/назначениями их не заменишь!
    Неужели не очевидно, что НОРМАЛЬНЫЙ председатель должен начать "метать икру" не ПО ФАКТУ ЧП, а начинать свою "трудовую деятельность" на этом посту с определения "области применения" каждого члена правления. Кмк, первое же заседание нового правления должно было "расставить точки над i" в этом вопросе, т. е. закрепить конкретные обязанности ЗА КАЖДЫМ членом правления. Ясно, что с подачи (для непонятливых - по предложению) преда - именно в этом и заключен смысл его работы: он ОРГАНИЗАТОР, а НЕ РУКОВОДИТЕЛЬ в правлении. Тем, кто не видит разницы в этих терминах, не место в органах самоуправления.
    Ну и сразу отвечу на следующий вопрос: "А если отдельный член правления или всё целиком "не ловит мышей"?" - Для этого, Кишмиш, существует ОС, которому председатель и может обжаловать как непутевое решение правления, так и "сдать" отдельных бездельников в нем: ОС не может в ежедневном режиме отслеживать работу каждого члена правления, а пред - обязан! Если же такой "организатор" решит "не ссориться", то "лямку" за "того парня" пусть тянет по праву...
     
  4. yushkin
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.758
    Благодарности:
    1.787

    yushkin

    Живу здесь

    yushkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.758
    Благодарности:
    1.787
    Адрес:
    Москва
    Любопытствующий, что-то Вы неправильно поняли. Обжалование - это не блокировка решений. Тем более, что при голосовании против какого-либо решения человек освобождается от ответственности.
     
  5. MarinaSN
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.792
    Благодарности:
    11.928

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.792
    Благодарности:
    11.928
    Адрес:
    Россия, Московская обл., Павлово-Посадский район
    И где в таком случае здесь блокировка или какие-то особенные права у председателя? Получается, в равной степени "заблокировать" решение председателя также мжет и правление.
     
  6. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Ну вот пускай и обжалует на ОС, а пока не провели ОС будет исполнять это решение.
    Так же как обычный член СНТ обязан исполнять, пока суд не примет решения по отмене...
     
  7. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Председатель единолично проголосует против - и решение принято не будет, если председатель посчитает нужным обратиться к собранию. И правление тоже может проголосовать против предложения председателя. Результат аналогичен.
     
  8. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Разбежался исполнять, как же! Особенно если это связано с какими-то платежами. Подождёт решения собрания. Председатель не обычный член СНТ, вот этого не надо.
     
  9. MarinaSN
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.792
    Благодарности:
    11.928

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.792
    Благодарности:
    11.928
    Адрес:
    Россия, Московская обл., Павлово-Посадский район
    Насколько я поняла, Вы говорите о том, что 1 голос председателя, это 50% от всех голосов (правление + председатель). Так?
     
  10. Виталий
    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.877
    Благодарности:
    2.286

    Виталий

    -

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    3.877
    Благодарности:
    2.286
    Адрес:
    Геленджик
    Господа, ну мы ж не в армии, где "лес рубят - щепки летят" и "приказы не обсуждаются, а выполняются"... Если между предом и правлением возникли "непреодолимые разногласия", то значит, вопрос серьезный... И как там: "семь раз отмерь..." - пусть ОС решает. Для того и предусмотрено в СНО такое количество "начальников" - чтоб вероятность ошибки и общее недовольство к минимуму свести...
     
  11. MarinaSN
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.792
    Благодарности:
    11.928

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.792
    Благодарности:
    11.928
    Адрес:
    Россия, Московская обл., Павлово-Посадский район
    Совершенно с Вами согласна.
    Но, правильно ли я поняла Любопытствующего?
    Это, т. с. для развития (моего).
     
  12. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Нет. Если правление голосует так же, как председатель, то его голос равен единичке. Если против - смотрите ранее написанное. Против воли председателя правление может пойти только на основании решения собрания.
     
  13. а777
    Регистрация:
    05.04.11
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    3

    а777

    наПАДАЮЩИЙ

    а777

    наПАДАЮЩИЙ

    Регистрация:
    05.04.11
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы что-то путаете: правление коллегиальный орган, а голос преда решающий, но только если есть равенство голосов членов правления.
     
  14. yushkin
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.758
    Благодарности:
    1.787

    yushkin

    Живу здесь

    yushkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.758
    Благодарности:
    1.787
    Адрес:
    Москва
    Любопытствующий, председатель - представитель организации, не более. Обязанностей больше, ответственности больше, прав как у любого другого члена правления.

    PS: Президент, кстати, по идее такой-же председатель страны - отнюдь не царь, а обычный чиновник высокого уровня ответственности и принимаемых решений. То что у нас он играет роль феодального царька - потому что народ позволяет.
     
  15. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Не я, а Вы путаете! Правление - да, коллегиальный орган. Но, кроме правления, существует и другой орган, Председатель, то есть единоличный исполнительный орган. И вместе они составляют Исполнительный орган.
     
Статус темы:
Закрыта.