1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,80оценок: 5

Стала председателем. Помогите советом

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем Кишмиш, 22.04.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    246

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Москва
    Про размер платы в решении суда не увидела, а все остальное вытекает из норм закона. Ничего сверхестественного судья Смирнов не сделал.
    Суд убрал из договора, противоречащие законодательству пункты, что вполне нормально для любого суда, если сторона об этом заявляла. Но это заслуга не судьи, а стороны защиты не более. У Смирнова есть и противоположные решения.
    Суд не вправе выходить за пределы исковых требований и разрешать вопрос, который истцом при рассмотрении дела не заявлялся.
     
  2. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Не врубился. ИМХО, должно быть:
    1. Оплата за потребление на участке по тарифу: 100 кВт*час х 2.08;
    2. Оплата за потери в сети СНТ по тарифу: (10-30) кВт*час х 2.08;
    3. Оплата за потребление на общие нужды по тарифу: Y кВт*час х 2.08.
     
  3. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.620

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.620
    Адрес:
    Пермь
    Именно так, если потери считать в киловаттах. А у нас решением ОС заложены потери в 0.52 коп на потребленный киловатт. Общие нужды и потери определенные Энергосбытом покрываются этими же 0.52 коп на потребленный киловатт. В чем криминал то?
    Суть-то одинакова: как не угадаете сколько киловатт потеряете-украдут, также и не угадаете сколько рублей. Разницы, ИМХО, никакой... Перевести одно в другое, при неизменном тарифе - нет проблем. А по факту этим решением ОС мы признаем, что каждый четвертый (или пятый?) киловатт тупо профукиваем...
     
  4. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    246

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Москва
    В том, что вы установили свой внутренний тариф вопреки законодательства. Потеря электроэнергии, а не цены за нее.
     
  5. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Вы не могли бы дать ссылку на решение суда? Заранее спасибо.
     
  6. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.620

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.620
    Адрес:
    Пермь
    В решении ОС написано:
    " 7. Определить потери в электросети СНТ в размере 0.52 руб на каждый потребленный киловатт/час с 01.07.2013г. "
    и где тут тариф? Естественно подразумевается потерянная доля электроэнергии, выраженная в рублях.
    Впрочем может, более естественно было выразить потери в долях на потребленный киловатт. Тогда
    " 7. Определить потери в электросети СНТ в размере 20% на каждый потребленный киловатт/час с 01.07.2013г. "
    так что ли?
    Просто действительно интересно: у кого как в решениях ОС сформулированы потери в электросети СНТ.
     
  7. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Как дать выпить, обвинят в установлении собственного тарифа. OdinVpoleVoin вместе с адвокатом на букву Х именно такой пасквильный навет устроил в Государственную думу, руководителю фракции коммунистов, и одному из его депутатов. Пришлось председателю объясняться с прокурорами разных рангов. Обычно подобные наветы имеют несколько пунктов.
    1. Передача электроэнергии без статуса энергосбытовой организации (хотя энергосбытовая организация тоже не занимается передачей электрической энергии, на передачу есть СО).
    2. Завышение тарифов по оплате потреблённой электроэнергии.
    3. Нарушение антимонопольного законодательства.
    4. Неправомерное отключение электроэнергии.
    5. Предоставление в суд подложных документов (для красного словца-поди проверь).
    Странно, что забыли указать на незаконную продажу электроэнергии гражданам, по наущению некоторых "авторитетных" форумчан.
    Легко дышится. Полный букет, имейте ввиду. Запустить подобное - пара пустяков. И комиссия по этике Думы скажет - всё нормально.
     
  8. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Вот так и надо. Плюс в процентах. И оплату потерь производить одновременно с оплатой потреблённой электроэнергии на участке.
     
  9. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    246

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Москва
    20% оплачиваете по тарифу, установленному для СНТ. В этом случае решение ОС будут в рамках законодательства.
     
  10. НОС
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    19

    НОС

    Живу здесь

    НОС

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Посмотрите как в счете на оплату из мосэнерго написано и добавьте, что "согласно выставленным счетам" и дальше как выше приведено
    У нас в моск. обл. это 2,9%, что составляет от тарифа 4-01 всего 0,12 коп. Почему у вас 0,52?
    А сторожка и улицы из членских взносов в смету заложены.
     
  11. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Точно. И выделять отдельной строкой.
    Имхо, 52 копейки от 208 копеек - это, всё-таки, четверть, т. е. 25 %.
     
  12. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Откуда цифирь, если не секрет?
     
  13. НОС
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    19

    НОС

    Живу здесь

    НОС

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Из счета на оплату э/э

    Конечно может у всех разный этот коэф, не знаю, спорить не буду
     
  14. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    246

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Москва
    2,9% - это потери Сбыта до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
    Сбыт не учитывает расхождения в показаниях между общим прибором учета по которому СНТ рассчитывается со сбытом и показаниями приборов учетов потребленной эл. энергии садоводами. Разница между показаниями общего прибора учета и показаниями личных приборов учета садоводов и есть потери (перерасход, воровство), приходящиеся на личные нужды садоводов. Минус потери, связанные с освещением ИОП. Эти потери (воровство, перерасход) должны нести непосредственно сами садоводы.

    К общим потерям можно отнести как раз 2,9 %, из счета, выставленного сбытом, которые вы указали. Плюс потери связанные с освещением имущества общего пользования (ИОП).
    Эти потери учесть в взносах. Вид взносов к которым отнесены данные потери каждое СНТ определяет для себя согласно своего внутреннего регламента.
    В любом случае, каждое СНТ само выбирает как оплачивать эти потери (воровство). Включить в взносы или же отдельной строкой выделить в квитанции на оплату садоводом эл. энергии .
     
  15. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Это не совсем так. 2,9% - это потери от точки поставки СНТ на высокой стороне - до расчётного счётчика СНТ, установленного на низкой стороне трансформатора. Поскольку при высоком напряжении (6 или 10 кВ) токи маленькие в высоковольтных линиях, а сами линии - коротенькие, то потери в высоковольтной части линии приравнивают нулю. И тогда эти 2,9 % - это потери только на трансформаторе. Сбыт поручает данные с расчётного счётчика СНТ, и берёт от показаний счётчика 2,9 %, и складывает эти две цифры. Фактически, показания счётчика умножает на коэффициент 1, 029, что одно и то же. А цифра 2,9% взята из Акта разграничения балансовой принадлежности между СНТ, и сетевой организацией. Она внесена в Акт при технологическом присоединении СНТ к сетям СО. Но не эти потери составляют основную величину. Вы правильно говорите - основные потери, это потери после расчётного счётчика СНТ, в низковольтной части электросети, то есть небаланс - это разница между показанием расчётного счётчика, и суммой показаний счётчиков технического (контрольного) учёта на участках. Эти потери и составляют десятки процентов. И распределяются между владельцами участков пропорционально потреблению электроэнергии на участках. Потребил за месяц 0,0 кВт*часов электроэнергии - твои потери по нулям. Потребил в одиночку зимой всю электроэнергию - все потери твои.
     
Статус темы:
Закрыта.