Стала председателем. Помогите советом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...

 

Не нашла приведенного "примера" на нашем форуме...
похоже, это "деза" вывешена на стшный сайт для острастки "задающих вопросы",
не зря же пишут сурово: "Еще вопросы есть?"

 

Ну там вообще весёлое СНТ...
Как вам:

Круто СНТ взвалило на плечи подключившихся всю оплату за э/э.

 

Может посоветуем, куда надо взваливать?

 

У нас в СНТ по 3р за киловат также раскидывают на потери и воровство(

 

Видно в Москве и Питере электричество не теряют и не воруют...Там есть свои загадочные методы избавления от этой беды. Не делятся...

 

И пару слов о "закуске"...
"Гарнир", под которым иные подают своё "царствование", дурно пахнет. Каким "соусом" ни приправляй...
Потому как инструментом для рейдерского захвата названы не обнаглевшее до крайности правление/председатель, а "возмутители спокойствия", рискнувшие дать собственную оценку сложившемуся положению дел. Чушь это, мягко говоря. На деле - именно "власть имущие", которые целенаправленно свели к нулю общественную жизнь в объединении, и продают с потрохами свою, как они считают, "вотчину". При рАзвитом же самоуправлении, когда правление не представляет из себя замкнутую касту, а организовало работающую демократическую структуру народного представительства и подконтрольно ей, опасность рейдерства минимальна. Ибо только в этом случае народ знает, что и почему происходит в действительности и реально в этом участвует. А когда он этой возможности лишен, то слеп. Слепому же - любой, кто не прошел мимо, поводырь...
Риск ошибиться в новом выборе увеличивается; но снова довериться ослепившему - идиотизм: "Тетя моя ослепла, а не выжила из ума!" (с)...

 

А вы хоть прочитали цитату из-за которой я это написал ?
Похоже нет.
А там написано, что подключившиеся, помимо потерь, оплачивают и общие нужды. Почему не всё СНТ + индивидуалы (если такие там есть) ?

 

Давайте не будем Михаил. Вы написали именно так, как написано вами в п. 2569. С цитированием. О каких-то там подключившихся в приведенной вами цитате речь не идет... Или вы, в своем стиле, цитату привели одну, а подразумеваете совсем другую?

 

А потому, что "кто везет, на том и едут"... Увы.

Rаcе, вы невнимательны: "члены
коллектива
потребителей" - это и есть "подключившиеся".

 

Ок.
Коллектив потребителей ...

 

Ну вот договорились, все потребители. Ну и тогда тем более: на кого и куда надо взваливать потери?

 

А вы попробуйте допустить, что не все подключившиеся хоть что-то потребляют. И у вас все получится.

 

Я вообще-то написал не про потери, а про потребление на общие нужды. И даже выделил этот пункт.
С потерями и так понятно...
Сорри...сейчас посмотрел ещё раз своё сообщение...куда-то пропала ссылка...
https://snt-gavrikovo-podolskoe.ru/dokumenty/proyekt-polozheniya-ob-elektrosnabzhenii/

 

Извольте выражаться яснее.
Р. S. Мне незачем ПРОБОВАТЬ допустить - У нас и так всё ПОЛУЧИЛОСЬ: то, что в вашем СНТ "не ваши проблемы", - было НАШЕЙ проблемой, которая была решена у нас ПРАКТИЧЕСКИ.