Стала председателем. Помогите советом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но все-таки попробуйте отговорить от отзыва исков. Это чрезвычайно плохо.

 

Я пока сегодня не могла поднять свое тело после вчерашнего клуба караоки до 3-х часов, старая гвардия все решила, он дает доверенность юристу и сегодня суд в три.

 

Да ладно вам, Виталий. У Кишмиш вполне легитимное правление собирает вполне официальное СУ. Можно, конечно, поразмышлять и о кворуме и численности СНТ, но это уже вторично... Тому, что называется оппозицией, там было вполне официально предложено собрать второе ОС или СУ. И как оказалось, бегать и орать на разные темы гораздо легче, чем собрать второе собрание в соответствии с действующим законодательством. У тамошней оппозиции для этого не хватило ни ума, ни сил, ни поддержки в СНТ. Потыркались, собирая 150 подписей и притихли. Осталось только напакостить на нормальном ОС.
Но, собственно, не в этом дело. Остается открытым мой вопрос об ответственности за проведение незаконных ОС в СНТ. Надо же как-то ограничивать СНТшных клоунов.

Кишмиш, извините, с налогами это я к Громозеке, законнику и любителю поискать соринку в чужом глазу...

 

на аварию приедут по первому звонку, ну, а оплата - отдельно от договора.
а в договоре - обслуга транса, вот вчера на час отключили - "гайки" затянули, за провода подергали, сказали, что к зиме готовы!

 

ответственность эт ты, вряд ли, прицепишь, а зачем?
решения таких собраний всё равно только в рулончик смотать и использовать по назначению...

 

Да я о том, что напрягать надо таких хоть как-то. Они нас напрягают, пакостят, нарушают работу организации, клевещут, сплетни распускают. Ну ладно по углам шушукаются. А то ведь глядишь, действительно, начнут больше трех собираться: типа собрание у них внеочередное.

 

собаки брешут, караван идет...

 

Вы можете отличить колличество участков от членов СНТ?
А то что колличество членов товарищества постоянно меняется. с каждым собранием, Вы знаете?
Так вот, участков у нас 725, а членов товарищества около 500 (на этом собрании опять утвердили список выбывших и прибывших).
Меняется колличество и уполномоченных при их регистрации.
На момент регистрации уполномоченных, а это было в декабре 2011 года, было одно колличество (потому как и количество членов товарищества было другое). Существуют десятки, которые не выбрали своих уполномоченных: все отказались. мы их приглашали на собрание отдельно.
Кворум на собрании считается так: 34 уполномоченных от 340 человек членов товарищества, всего членов товарищества на момент проведения собрания-520, что составляет 65,38%. Кворум имеется.

 

эт даже много - достаточно 50% + 1 голос...и будет счастье, т. е. кворум

 

Да, это у нас и прописано в Уставе.
Так и наша оппозиция, понаплетет, а ты потом разъясняй.
Когда проходило заочное ОС о переходе на ПД, прибегали люди и в панике кричали: дайте, опросный лист, я другой заполню.
Никому не отказываю: берите.
Постоят, репу почешут, и начинают спрашивать, а ты им объясняешь.
Ни один не изменил свой опросник после разговора.

 

Да что вы, упаси боже... У нас в этом году одна умалишенная ухитрилась не допустить до собрания уполномоченных от целого сада (почти от 80 человек). Каким-то образом убедила людей, что собрание будет проводиться лишь для одной половины СНТ, к которой ихнее подразделение не относится. Цирк.
Ладно кворум набрался.

 

Не разделяю эту уверенность. Одно лишь упоминание Кишмиш о том, что летом на ОС увеличили норму представительства с 7 до 10 душ на 1 уполномоченного, однозначно говорит о том, что п. 2 ст. 20 66-ФЗ в её СНТ выброшен на помойку. Это лишь момент - но очень характерный. А вообще их масса; но она не отвечает на неудобные вопросы... Что так роднит всех псевдонародных избранников.

Видимо, так же "официально", как и пост председателя при общении с группой недовольных... Кем вы, преды, мните себя? Как в принципе возможно провести 2 правомочных ОС или СУ из разных людей в одно время в одном СНТ ("Вы проводИте свое, а мы - своё")? В своем ли уме предложивший такое?

Давно предлагаю поправки в закон об ответственности таких клоунов - "рукамиводителей", вытравливающих из 66-ФЗ суть - да вот законодателям всё не до вас. Увы.

А то.

Я пользуюсь вашей информацией в открытом доступе. И только.

В который раз спрашиваю: Регламент проведения ОС в форме СУ, утвержденный правомочным ОС, есть? Мне ответ очевиден в т. ч. и по тому, как вы игнорировали вопрос ранее. Ну а другие верят вам на слово - и это их проблемы...)

Чтобы изменить число членов, надо собрать правомочное ОС или СУ. Если вас избрали на ОС, а не на СУ, уполномоченных на тот момент в СНТ не было. Это скорее всего. А что не существовало порядка избрания уполномоченных и прочих перечисленных в п. 2 ст. 20 существенных условий для проведения таких собраний в вашем СНТ - это уж наверняка. Иначе вы б не писАли, что члены ломанулись в зал с уполномоченными, и вы не знаете, что теперь делать. Вы и есть - рейдерша. Вне зависимости от того, кем является ваша оппозиция.

 

Вопрос прямо для председателей: как достать председателя?
Год назад у меня возникло желание иметь в доме расчетный счетчик. Сделал все по нормам и написал в правление заявление о том, чтобы опломбировали и приняли по акту. Ответа не получил, а устно объяснили, что в нашем СНТ нет расчетных счетчиков. Пока устно тягался, наступило лето и жена запретила влезать в тяжбы. Лето кончилось, написал заявление и пошел в правление. Председатель бросила мое заявление в морду лица. Я отправил ей предложение о досудебном урегулировании на домашний адрес. Сегодня получил возврат с информацией о том, что получатель отказался получать письмо. По поводу счетчика вопрос буду решать через суд, а что делать с председателем, которая не желает общаться с полноправным членом СНТ?