Стала председателем. Помогите советом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это о чем?
Заклинания - ФЗ, ППРФ, ГК, НПА?

Ну у нас многие "не бегут" - для этого структуры разные существуют- подстегнуть надо.

Хамить изволите?

Так а ваш то алгоритм каков?
Сидеть у общего ПУ и ждать чего?
Золотых рыбок повывели давно!
В этой жизни СНТешной - сам о себе не позаботишься - так и будешь розеткой бесправной!
ППРФ-442 не айс, но для потребителя-гражданина написан, а ЭСХ СНТ (строенное на наши кровные!) нам не безразлично, но только ВЫХОДА- кроме ПД нету!

 

Думаю, что у вас. По вашему следует, что нерешенность второй проблемы, ставит непреодолимое препятствие для гр-на, который хочет перейти на ПД.

Нет. Читайте дальше.

Все зависит от конкретных людей, а не от расст. от столицы.

Больше того- и до не волнует.

Здесь проще. Ст. 38, 35 ФЗ им в помощь. Можно "простимулировать" через суд.

 

А прочесть?

Чем подстегнуть энергетиков, чтоб они взяли себе что-то им ненужное?

Мы ж с Бобром не вчера виртуально познакомились...) Просто память хорошая: про "Карфаген" помню...)
А вас задевает? Вы тоже эту клятву давали?

Алгоритм чего?

Вот такие заявления и есть заклинания... Выход есть; но в вашем кругу непринятый: считать члена СНТ гражданином, а объединения граждан - участником договорного процесса "потребитель - СНТ - ЭСО".

 

Данные субабонентские отношения согласованы с сетями и со сбытом?

Возможно случайно упустила, напомните, пожалуйста, основания признания сетей СНТ таковыми...

 

Действующее законодательство в области энергоснабжения не предусматривает такого понятия, как "субабонент", равно как и "абонент". Оба эти понятия заменены одним словом: "потребитель электроэнергии". Соответственно и услугу по передаче этой энергии он получает лишь как неотъемлемую часть процесса энергоснабжения - отдельно бытовым потребителям она не оказывается и не оплачивается. Все расходы по передаче для потребителя включены в тариф. Разумеется, при условии, что субъект имеет статус потребителя, а не "розетки в сети потребителя". Всё это многократно обсуждалось в разделе по электроснабжению.
Проблемы содержания сетей - это проблемы их владельца, а не потребителя. В том, что владельцы сетей не равны в правах (точнее, в возможностях реализовать эти права, поскольку делятся на сетевые компании и "иных владельцев") потребитель не повинен. Каждому досталось "в наследство" то, что досталось - кому-то прямое присоединение, другим - опосредованное, но статус у них один - потребители, и платить в связи с этим разную сумму за кВт•ч они не обязаны. В одном предложении (абзаце, пункте) это прямо нигде не сказано, однако красной нитью проходит через все НПА. Все иные утверждения, "толкования" и "разъяснения" - чистой воды лукавство. Перекроить же эту ситуацию в масштабе всей страны невозможно как с позиций экономики, так и здравого смысла. "Перекроить" - это в смысле всех присоединить к СО напрямую.

Как-то не по-русски вы мысль выражаете... Кто кому и за что платит? Надеюсь, сказанное выше внесёт ясность. Для потребителя - всё в тарифе. Для владельца сетей - тоже, однако получить эту составляющую дано не всем - так решило Правительство. Вот к нему по логике и следует обращаться за "компенсацией", хотя удобнее и проще, конечно, пытаться "стрясти бабки" с менее защищённого субъекта - гражданина с ПД.

"В вашем кругу" как-то глаза колет, уважаемый. Нельзя ли без этого?
Ошибка у вас в том, что помимо членов СНТ есть ещё просто граждане, на которых тут навесили ярлык "индивидуалов", хотя от рождения все - индивидуалы. Вот их почему-то упорно хотят выбросить из "договорного процесса". Даже лучше сказать, что хотят втянуть в него, поскольку согласно НПА "индивидуалу", собственно, ни с кем договариваться не нужно. Где кусачками втягивают, а где - судом, не говоря уж о том, что всячески препятствуют заключению прямого договора. Это члены СНТ "связаны одной сетью", а человек с ПД - птица вольная.
Вот у нас вчера "члены СНТ" собрание провели, аж с участием помощника депутата ГД - по вопросу "индивидуального абонирования" (терминология автора). Оставшиеся десяток "членов" "приняли решение" перейти всем на ПД в рамках СНТ, а полсотни уже действующих ПД расторгнуть в судебном порядке. Видимо, с целью последующего повторного их заключения уже "в рамках СНТ". Не оставлять же людей без света - было уже, плохо закончилось (для членов). Страшно любопытная конфигурация намечается, ждите новостей с фронта
Прошу прощения за обилие кавычек, но эту трагикомедию без них не опишешь.
Думаю, что и предлагаемый вами "выход" того же свойства: попытка совместить несовместимое, колхоз с гражданскими правами.

 

Без правды-то?

Не ошибка - описка: неаккуратно выразился, виноват. Имелся ввиду не участник некоммерческого объединения граждан-садоводов, а более общий субъект: владелец участка с ВРИ под садоводство, огородничество и дачное хозяйство.

Так втянуть или выбросить? - Вы уж определитесь. А то вслед за "вождем" колеблется всё "племя": где же "линия", а где "уклон"...)

 

Эта проблема, как и проблема содержания э/хозяйства СНТ, есть прямое следствие исключения СНТ из договорного процесса при переходе на ПД. Что глупо, если не сказать хуже. И председатели СНТ как представители организаций граждан-владельцев этого имущества, должны отдавать себе отчет в том, в каком виде соглашаться со Сбытом на появление прямодоговорников и стОит ли соглашаться вообще.

Арлета, меня-то Вы зачем спрашиваете об этом? - Как понимаю, этот вопрос уместно задавать идеологам распада... Что дом, дескать, будем строиться сам собою, как только прогнать со стройки прораба, а строителей объявить людьми, свободными от исполнения трудовых договоров, поскольку ТД - это рабство, а рабство запрещено Конституцией и т. д... Есть такой термин в противовес "организации" - "дезорганизация". И хотя иные граждане не признаются, но занимаются именно этим. По факту.

 

А что такое "перейти всем на ПД в рамках СНТ"? Как это?

 

А у них разве есть выбор ? (при усл. наличия у садовода ТП) Что то такого в НПА не припоминаю.

Это мечта многих сторонников СНО. Своего рода недоабонент, или получлен. Даже сложно придумать, как это существо обозвать. Попытка рубить хвост по частям.

 

Вообще то я уже все писала.
Про ПД: ношу усердно заявления в сбыт, жду ответов с тем, чтобы заключать ПД через ФАС, без ТУ и АРБП.
Про потери: мне нужна информация по расшифровке счетов и расчет потерей.
Я написала в комиссию по тарифам и в сбыт запрос. Жду ответов.
Вообще то некоторые результаты могут быть не раньше осени. так что наберитесь терпения.

 

вас не волнует что будет с СНТ. Правильно я поняла?
тогда почему вы на этом сайте?

 

Правильно. (с юр. лицом)

 

Вот инфа по моим расследованиям:
прежний пред сказала. что одно кафе платит в сбыт и его показания у нас в счете вроде как вычитаются (но тогда должен существовать ПД кафе со сбытом с нашим "невозражением" и выделенной мощностью). О ПД с кафе никто не знает, расшифровки в счете, о том. что отнимается плата кафе-тоже нет.
По второму кафе: они сидят на своем трансе, и пользуются только нашей высоковольтной. пусть не большие, но тоже наши затраты-6 км все таки. О ПД со сбытом тоже не известно, наверное есть. С этим кафе восемь лет назад пред подписала одноразовый договор, взяла деньги и все.

Я сейчас в сбыт написала запрос о присоединенных к нам субъабонентах, может кто из садоводов вышел на ПД, не знаю.

Оставайтесь
Я просто спросила)