Стала председателем. Помогите советом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У наших индивидуалов нет ПД со сбытом.
Они сами себе хозяева. Берут и пользуются и никому ничего не должны.
А СНТ вправе решать с какими структурами заключать договора, а с какими расторгать. И перед индивидуалом отчитываться не обязаны.

 

я тоже так считаю, но закон говорит о том, что договор должно заключить юр. лицо, т. е. СНТ, как бы странно это не звучало.

 

Что же тут странного ? Оно собственник данного имущества, и монополист в одном флаконе. Для садовода - ст. 421 Гк.

 

"Назло бабушке уши отморожу"...

 

Унас в СНТ пока ни одного индивидуала нет. А откуда они берутся? Я так понимаю, они появляются из бывших членов СНТ, которые подали заявление о выходе. Если при выходе ему не вернули целевые взносы, то он продолжает быть собственником (совместным) инфраструктуры электроснабжения. Тогда ни о каком присоединении и речи быть не может.

На10 метрахпровода от столба до дома потери незначительны. Тем более, что линии как правило выполнены алюминием, а вводы для себя любимых мы как правило делаем медью.

 

Как раз этот вопрос не спорный.

Наташа меня опередила

Так и я вам о том же:

Где противоречия?

 

Договор заключают двое.
И чтобы СНТ заключило договор, то индивидуал должен обратиться в СНТ с тем, что он хочет пользоваться инфаструктурой.
СНТ не должно бегать за всеми новичками, уговаривая их подписать договор.
тем более, что новичкам выгодно тянуть время и ничего не оплачивать.

 

Ну почему же монополист?
Можно приобрести участок в другом СНТ.
Получается, что все мы немного монополисты: такое блюдо готовят только в этом кафе.

 

Пунктом 2 статьи 4 ФЗ №66-ФЗ от 15.04.1998 установлено, что"имущество общего пользования, приобретенное или созданное... товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов". С прекращением членства прекращается и доля в общей собственности. Взамен садовод, вносивший ранее целевые взносы, но теперь вышедший из членов, получает право, согласно ст. 16 п. 4 ФЗ №66-ФЗ от 15.04.1998 и Уставу товарищества, на выплату ему стоимости его доли в имуществе общего пользования. Другими словами, электросеть садоводства, даже если индивидуал ранее вносил деньги на ее строительство, для индивидуала - чужое имущество.

 

Ссылочку, плиз, дайте на ЭТО !
Непонятно с каких пор Устав стал НПА, ФЗ, ГК итд.
И если вышедший (бывший) член СНТ не получил при выходе сумму внесенную им (с индексацией за ВЕСЬ период), то он никак не может быть "чужим " этому имуществу.

 

Взамен внесенной суммы он получил сети либо, то, на что сдавал деньги.

 

Следуя этой логике МОЭСК так же не монополист. Можно же квартиру купить и во Владивостоке.
Потому, что именно на т. н. территории СНТ, оно явл. монополистом.

 

это бОльшие масштабы)
с СНТ проще.

 

Гражданину, которого угораздило попасть на тер. СНТ, от этого не легче.

 

бедное СНТ и бедные люди туда попавшие.
Может стоит жить дружно?
принять, понять и простить.