1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,35оценок: 20

Черника, голубика, брусника

Тема в разделе "Плодовый сад", создана пользователем Nat Kiev, 22.03.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Tatiana123022
    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    8.691
    Благодарности:
    26.762

    Tatiana123022

    Живу здесь

    Tatiana123022

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    8.691
    Благодарности:
    26.762
    Адрес:
    Москва, дача в Истринском р-не
    Никак не могу купить сульфат аммония :(
    Какое азотное может заменить? Сульфат калия и магния есть.
     
  2. vaska67
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    23.032
    Благодарности:
    54.953

    vaska67

    Живу здесь

    vaska67

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    23.032
    Благодарности:
    54.953
    Адрес:
    Москва
    мочевина (карбамид) и аммиачная селитра.
     
  3. Qwert12031958
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    2.811
    Благодарности:
    8.672

    Qwert12031958

    Александр

    Qwert12031958

    Александр

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    2.811
    Благодарности:
    8.672
    Адрес:
    Воронеж
    Сульфат аммония, наверное лучшее удобрение для голубики, искать его нужно в магазинах химреактивов или заказывать через инет. Если найти не получиться, вместо него можно использовать аммиачную селитру.
     
  4. Qwert12031958
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    2.811
    Благодарности:
    8.672

    Qwert12031958

    Александр

    Qwert12031958

    Александр

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    2.811
    Благодарности:
    8.672
    Адрес:
    Воронеж
    Пару лет искал по всем магазинам, даже пытался заказать в "Среди цветов". Потом "плюнул"на все и купил в Химреактиве. Мин. партия 25кг. Зато теперь на дооолго хватит.
     
  5. vaska67
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    23.032
    Благодарности:
    54.953

    vaska67

    Живу здесь

    vaska67

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    23.032
    Благодарности:
    54.953
    Адрес:
    Москва
    Если честно, не понимаю этой погони именно за сульфатом аммония. Чем гоняться, проще заменить другим азотным удобрением, которое есть в наличии.
     
  6. Qwert12031958
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    2.811
    Благодарности:
    8.672

    Qwert12031958

    Александр

    Qwert12031958

    Александр

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    2.811
    Благодарности:
    8.672
    Адрес:
    Воронеж
    В прошлом году, впервые кормил СА. Приросты почти в два раза больше, чем до этого за 3-4 года. Хотя возможно это из-за весеннего наводнения. Посмотрю, что будет в этом году.
     
  7. vaska67
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    23.032
    Благодарности:
    54.953

    vaska67

    Живу здесь

    vaska67

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    23.032
    Благодарности:
    54.953
    Адрес:
    Москва
    А в предыдущие годы кормили чем? Или ничем?
     
  8. Qwert12031958
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    2.811
    Благодарности:
    8.672

    Qwert12031958

    Александр

    Qwert12031958

    Александр

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    2.811
    Благодарности:
    8.672
    Адрес:
    Воронеж
    Селитрой и кормил.
     
  9. vaska67
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    23.032
    Благодарности:
    54.953

    vaska67

    Живу здесь

    vaska67

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    23.032
    Благодарности:
    54.953
    Адрес:
    Москва
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Ну а я прежде кормила селитрой или мочевиной, и комплексными удобрениями типа азофоски и иже с нею - что было под рукой, в прошлом встретила сульфат аммония - применила, а что ж не применить если попался. Разницы не увидела. Приросты как приросты, и раньше были неплохие, и в прошлом году примерно такие же. Сравнивать разные годы не совсем корректно. Дело ведь может быть и в возрасте куста (вошли в силу - увеличили приросты), и в погоде в начале лета конкретного года (сочетание тепла и влажности, способствующие приростам), и просто-напросто в количестве внесенного удобрения (там же проценты действующего вещества разные, а редко кто на аптечных весах взвешивает и высчитывает точную дозу).
    Я всего лишь хочу подчеркнуть, что нет принципиальной разницы между этими видами азотных удобрений, которая бы делала возможным применение лишь чего-то одного. Ну да, сульфат аммония дешевле, и содержит сразу серу (правда не в тех количествах, что заменили бы внесение чистой серы для подкисления), но это не настолько решающие качества. Он зато по каким-то непонятным причинам в магазинах реже бывает. А куда девать сразу 25 кг - их хранить надо, чтоб не отсырели, не слиплись. Такой мешок ведь на несколько лет растягивается. Есть выбор - выгодно предпочесть сульфат аммония, нет выбора - сгодится и другое. Вон народ гоняется за бона форте, где мизерное содержание действующего вещества в сочетании с высокой ценой. И тоже счастлив если достал желаемое. Тут важнее получить искомое. :)
     
  10. ghjr10905
    Регистрация:
    13.04.16
    Сообщения:
    494
    Благодарности:
    968

    ghjr10905

    Живу здесь

    ghjr10905

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.16
    Сообщения:
    494
    Благодарности:
    968
    Адрес:
    Белгород
    На даче бываю раз в неделю т. е. полив тоже осуществляется только в выходной...не кто не пробывал под мульчу подсыпать гидрогель? ...может полегче голубики будит? или это бесполезно...
     
  11. Allysik
    Регистрация:
    15.10.08
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    671

    Allysik

    Живу здесь

    Allysik

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.08
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    671
    Адрес:
    Калужская область
    Очень даже полезно. Но я бы гель с землей перемешала в районе корней. Под мульчей он, именно как гидрогель, на мой взгляд, бесполезен, выполняет функцию той же мульчи.
     
  12. ghjr10905
    Регистрация:
    13.04.16
    Сообщения:
    494
    Благодарности:
    968

    ghjr10905

    Живу здесь

    ghjr10905

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.16
    Сообщения:
    494
    Благодарности:
    968
    Адрес:
    Белгород
    При посадке согласен...,но гидрогель не вечен ? ...сколько он будит функцировать?
     
  13. Allysik
    Регистрация:
    15.10.08
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    671

    Allysik

    Живу здесь

    Allysik

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.08
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    671
    Адрес:
    Калужская область
    @ghjr10905, думаю, что промораживания он не перенесет. Вот не могу вспомнить, встречала ли я его на следующий год после внесения:faq:
     
  14. vaska67
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    23.032
    Благодарности:
    54.953

    vaska67

    Живу здесь

    vaska67

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    23.032
    Благодарности:
    54.953
    Адрес:
    Москва
    По моему опыту- промораживание гидрогель переносит. Я встречала частицы гидрогеля при пересадке саженцев из грядки, переживших на ней зиму. Несколько лет он продержится. Но сколько конкретно - я не проверяла.
     
  15. ghjr10905
    Регистрация:
    13.04.16
    Сообщения:
    494
    Благодарности:
    968

    ghjr10905

    Живу здесь

    ghjr10905

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.16
    Сообщения:
    494
    Благодарности:
    968
    Адрес:
    Белгород
    Это все понятно...но будит ли гидрогель увложнять под мульчей ? т. к старые кусты выкапывать чтобы добавить гидрогель что то не охото ..
     
Статус темы:
Закрыта.