Мультифункциональное и/или энергосберегающее стекло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К сожалению, "крыши" балконов (лоджий) не работают от нагрева солнцем, когда это полностью застекленный аквариум, это ведь не козырек. Там можно жарить глазунью без плиты сторона юго-западная, испытано, поэтому теперь пытаюсь думать заранее.
Но и во тьме (а это все остальные дни, когда солнца нет) жить категорически не хочется

 

У вас прослеживается четкое требование - солнцезащита по надобности, особенно при наших не помню скока оттенках серого. А вы смотрите на цифры светопропускания и хотите найти компромисс.
Вот лоджия или просто стена без козырька. Но мы другой народ, нам сказали что стекло солнцезащитное, значит так и есть.

 

Сделайте проще, поставьте жалюзи. Это не спасёт от высокой температуры, но уберёт выжигающие солнечные лучи. И зимой не помеха.

 

Я лично не щупала снаружи, только внутри. Если греется снаружи, дык, пусть греется. Могу только констатировать факт использования такого стеклопакета, как обычный потребитель. Я переживала, что в гостиной, панорамными стеклами будет очень жарко. Но по факту оказалось нет. Могу согласиться, что здесь ряд совокупных факторов: дом из дерева.

 

Добрый день уважаемые эксперты, прошу совета:
планирую остеклять дом, довольно большая площадь остекления (больше 50кв.м.) важно выбрать сбалансированный вариант цена/эффективность стеклопакета в части экономии тепла.
В одной из фирм города рекомендуют ставить на солнечную сторону такой вариант:
4MFx10x4x10x4 - 32mm
на остальные -
4Их10х4х10хИ4 - 32mm
В комплекте с профилем Rehau.
Говорят убедительно, но хотелось бы проверить на этом форуме.

В других же фирмах все многообразие вариантов, начиная от
4х10х4х10х4 и заканчивая 6MFx13x4x13x4И.

Шумоизоляция стеклопакета в принципе не сильно важна, уже понял что главное это пряморукие монтажники и качественно сделанные окна.
Заранее большое спасибо за советы.

 

Подскажите, lgclear достойный представитель мультифункциональных стекол или не очень хороший вариант? Какие марки стекол мультифункциональных вообще стоит рассматривать, а какие нет?

 

Спасибо за ответ.
В нашем регионе, учитывая близость завода Гуардианстекло, в основном только его и ставят, прошу подсказать, я правильно понимаю что стекло
ClimaGuard® Solar это MF стекло, а
ClimaGuard® N это обычное низкоэмиссионное?
Как эти стекла себя показывают в плане эффективности по сравнению с другими аналогами?

Кроме того, судя по расчетам на различных примерах, 6мм стекло не сильно улучшает звукоизоляционную характеристику. Зачем такое толстое стекло наружу? К тому же эта конструкция сильно утяжеляет и без того тяжелые стеклопакеты?

 

Предложили 4LifeGlasss Clear. Это М стекло?

 

Правильно

С какими именно аналогами и какой именно эффективности?

Кроме всего прочего, толщина стекол выбирается исходя из площади СП и ветровых нагрузок (см. файл)

 

MF - мультифункциональное (наружное в стеклопакете)

 

Если заменить этот 4LifeGlasss Clear на 6,4 триплекс - что это даст? Стоит ли переплачивать за триплекс?

 

какую Вы, @SSerso, цель преследуете, рассматривая замену одного на другое и что в итоге хотите получить?

 

@gomis75, Шумоизоляцию и только ее. И как по сравнению с триплексом проявит себя 6мм стекло из этой же серии LifeGlasss Clear
И как много с точки зрения шумоизоляции даст переход на 86 профиль и 52 стеклопакет?

 

Да ни как.
Результат даст только вторая нитка остекления. Либо двухрамка.