1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Мультифункциональное и/или энергосберегающее стекло

Тема в разделе "Стекло и стеклопакеты", создана пользователем IlyaIvanov, 22.04.13.

  1. SSerso
    Регистрация:
    01.05.17
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1

    SSerso

    Участник

    SSerso

    Участник

    Регистрация:
    01.05.17
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1
    Двухрамное остекление тоже предложили. И хоть толщина стен позволяет его применить, нам оно показалось чрезмерно глобальным.
    А что значит "вторая нитка остекления? Тоже самое, или что-то иное?
     
  2. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    2.731

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    2.731
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Внутренняя попроще комплектация.
     
  3. silayma2
    Регистрация:
    05.10.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    silayma2

    Новичок

    silayma2

    Новичок

    Регистрация:
    05.10.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Какой завод в Питере предпочтительнее, Стис или РСК (RGC)?
     
  4. LGKov
    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    18

    LGKov

    Участник

    LGKov

    Участник

    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    Я бы выбрал РСК (RGC), возможность выбрать стекло Гардиан и импортные дистанционные рамки
    хорошего качества, аргон, продукция СТИС же откровенно ниже среднего качества, привязана к стеклу только одного производителя (весьма посредственного с зеленоватым оттенком), рамки и герметики...
    очень много брака у них, берут демпингом.
     
  5. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.321

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.321
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    РСК
     
  6. Роман II
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    281

    Роман II

    Живу здесь

    Роман II

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    281
    Адрес:
    Дедовск
    Поставили одной клиентке DS и низкоэмиссионное. Довольно сильно в зеленуху улетает, но кто не знает - не обратит внимание. 2 i от Стиса не сильно, но тоже зеленят.

    Большое окно вид помещению иной придает.

    Уменьшение затрат на освещение - комплексная задача:
    Во-время ложиться спать, рано вставать.
    Использовать скандинавский стиль в оформлении помещения
    Не использовать лампы накаливания

    Помещения должны проветриваться хотя бы простой приточно-вытяжной вентиляцией с рекуперацией. И если прихолится проветривать, то от стеклопакета этот вопрос на прямую не зависит.
    Программа Window утверждает, что выгода от низкоэмиссионных стекол с сочетанием аргона вполне приличная.
     
  7. Mindal
    Регистрация:
    06.02.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    8

    Mindal

    Участник

    Mindal

    Участник

    Регистрация:
    06.02.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Зеленят. Теплопакет 2.0 Стис
     

    Вложения:

    • теплопакет и обычный2.jpg
    • теплопакет и обычный3.jpg
  8. Ovalent
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    1.014
    Благодарности:
    459

    Ovalent

    Живу здесь

    Ovalent

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    1.014
    Благодарности:
    459
    Адрес:
    Уфа
    Ну, и как ведут себя стеклопакеты в зимнее время? Поделитесь наблюдениями.

    В каком порядке должно стоять И-стекло в СП, чтобы ИК-излучение изнутри-наружу отражалось, а с улицы - нет? Или это не возможно в принципе?

    Прикинул в программке по расчету теплопотерь свой дом. Разница между окнами с обычным стеклопакетом и i-стеклом получилась 426 Вт (при дельте 47°С) или 10.2кВт за сутки. При стоимости 1кВт=1р выходит, что стекла экономят не больше 10 рублей в сутки и это в реально морозный день. А с магистральным газом и того меньше. То есть ни о чем вообще. Другое дело, что и переплата за И-стекла в моем случае получается 3100р на весь дом.

    А вот что беспокоит, так это солнечное тепло, которое отражают И-стекла в зимний период. Мой калькулятор не учитывает тепло от инсоляции, а ведь я его лишаюсь с И-стеклами, правильно понимаю?
    Может, не ставить И-стекла на юго-восточную и юго-западную стороны?
     
  9. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.470
    Благодарности:
    5.620

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.470
    Благодарности:
    5.620
    Ставить. Не так много солнечных дней зимой, ни так много солнечного тепла И-стекло отстегнет по сравнению с МФ стеклом.
     
  10. бандерлог
    Регистрация:
    13.03.13
    Сообщения:
    2.187
    Благодарности:
    4.042

    бандерлог

    мне мной друг вчера принес, отопительный насос..

    бандерлог

    мне мной друг вчера принес, отопительный насос..

    Регистрация:
    13.03.13
    Сообщения:
    2.187
    Благодарности:
    4.042
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    может быть этот вопрос уже был задан в этой ветке... но все же.
    подскажите, можно ли в двухкамерном пакете использовать снаружи МФ а в помещении И стекло
    4МФ-16-4M1-16-4И ?
     
  11. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.470
    Благодарности:
    5.620

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.470
    Благодарности:
    5.620
    Можно.
     
  12. Furiya159
    Регистрация:
    07.12.15
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    183

    Furiya159

    Живу здесь

    Furiya159

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.15
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Москва
     
  13. LGKov
    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    18

    LGKov

    Участник

    LGKov

    Участник

    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    Можно, но в Питере абсолютно не нужно..., я бы сказал вредно для здоровья, малая светопередача,
    и для кошелька - из-за низкой освещенности в помещении больше тратится на освещение помещения
    электроэнергии !
     
  14. бандерлог
    Регистрация:
    13.03.13
    Сообщения:
    2.187
    Благодарности:
    4.042

    бандерлог

    мне мной друг вчера принес, отопительный насос..

    бандерлог

    мне мной друг вчера принес, отопительный насос..

    Регистрация:
    13.03.13
    Сообщения:
    2.187
    Благодарности:
    4.042
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    все что тратится на освещение - то тратится на обогрев, ибо свет есть тепло с коэф 99%.
    у меня треть дома в остеклении и вопрос энергосбережения (в том числе на кондиционирование) волнует сильно
    IMG_20171212_120832 (1).jpg IMG_20171212_120824.jpg
     
  15. бандерлог
    Регистрация:
    13.03.13
    Сообщения:
    2.187
    Благодарности:
    4.042

    бандерлог

    мне мной друг вчера принес, отопительный насос..

    бандерлог

    мне мной друг вчера принес, отопительный насос..

    Регистрация:
    13.03.13
    Сообщения:
    2.187
    Благодарности:
    4.042
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    R
    кроме того в Спб и так постоянная хмарь на улице и темно, и темнеет рано и освещение (светодиодное) и так всегда включено.
    кроме малой светопередачи, есть еще минусы у данной схемы?