Мультифункциональное и/или энергосберегающее стекло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, при такой площади остекления..., вполне возможный вариант стеклопакета.
Связь освещения с обогревом спорная, от него слишком малая толика в обогреве,
как и влияние МФ стекла на тепловые расчеты.

 

Минус в правильной цветопередаче самого пакета, обсуждать здесь не буду,
т. к. посты об этом удаляет администрация форума, большая вероятность получить
от естественного освещения через такой стеклопакет "аквариум" зеленоватого цвета
в помещении.

 

С вашей точки зрения какие стекла бы вы ставили для моего случая?

 

Связь освещения (как и работы любых электроприборов) и обогрева абсолютно прямая. И если энергопотребление дома в около нулевую температуру 2квт, то 200вт осветительных электроприборов на 10 процентов компенсируют отопление

 

Вам при такой площади остекления необходим серьезный комплексный проект фасадного
остекления с учетом технических решений по отоплению и вентиляции самого дома и фасадного
остекления, конвективное отопление воздушным потоком остекления...
Проект, конкретный, под ваши условия и материалы постройки.
Стекло занимает малую часть этого проекта, конкретных производителей стекла на форуме
обсуждать нельзя, такие правила.

 

Где остекление от пола наружнее 6 мм каленое мф стекло, внутри триплекс 8 мм энергосберегающих. Далеко не бюджетно.

 

И рамы, наверное, алюминиево-деревянные..., недешевое удовольствие.
И это только по фасадному остеклению.

 

мой вопрос касается только напылений на стеклах.
конструктив самих окон разработан и понятен

 

А какой у Вас конструктив выбран стеклопакета по заполнению стекол ?
Пожелания какие, приоритеты, предпочтение оттенков, внешней зеркальности ?
Что в итоге для Вас было бы главным при выборе ?

 

Все окна с горизонтальными импостами, площадь каждого пакета не превышает 1,5м2.
поэтому обычный 70-й пвх профиль, с двухкамерным пакетом из чертверок
окна не от самого пола, под ними 200мм стены и плинтусные конвекторы.
зеркальность не нужна вообще, оттенки тоже не нужны.
вернее хочется избежать зеркальности и оттенков
приоритет энергосбережение.
по поводу закалки/триплекса пока непонятки по цене итого

 

Мне кажется лучше всего 4М1-16 Ar Tp-4M1-16 Ar Tp-4И стекло производства Гардиан, рамка дистанционная импортная с терморазрывом и армированием, заполнение аргон.
Очень прозрачный стеклопакет из полупросветленного стекла получается.

 

ну так а если первое стекло mf?

 

Руки пришивать потом...намного дороже.

 

Получится более "темный" по восприятию стеклопакет и не совсем правильная цветопередача,
что зависит от того, какой МФ будет устанавливаться...
По теплосбережению - разница в крохах, летом же защита от солнца незначительная,
внешне будет чуть "зеркалить"
Если очень хочется, то можно поставить первым МФ стекло, но убрать И-стекло,
но для средней полосы не лучший вариант для вашего проекта.
Только, мне кажется, что по вашему фасаду 4М1 маловато будет, но вашим проектантам
по месту виднее.

 

Мне тоже кажется, что обычным стеклопакетом по такому фасаду не обойтись.