Мультифункциональное и/или энергосберегающее стекло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

МФ стекло только часть тепла срежет от солнца, а зимой не даст халявы в нагреве помещения Самая эффективная солнцезащита перед стеклом, и причем любая. Это солнцезащита по требованию, есть солнце - прикрыли на нужную высоту, нет его - все открыто. Задача не пустить солнце в пакет.
Рольставни самый оптимальный элемент окна, и летом от солнца поможет, и зимой при особенно больших площадях остекления, модных в последнее время, помогут сохранить тепло. В закрытом положении они повышают характеристики оконного блока на 30%.

 

могу предположить что вы Рольставни продвигаете.

благодарю но не моё.

 

по аналогии, я не продвигаю мф стекло, как все в этой теме применяя его где надо и нет.

 

Низкоэмиссионное стекло меньше "выпускает" тепла и меньше "впускает" - на маркетинговых картинках это нарисовано. Поправьте, если не так.
Если в Питере 5 дней солнца в год, то, наверное, лучше такие.

Есть окно на северо-запад. Для себя понял что от запада до северо-востока только глухие стены.

 

Как комнатные растения дружат с i и mf стеклами?

 

По поводу комнатных растений вопрос больше к триплексам, т. к. (судя по спец программам производителей) триплекс глушит УФ излучение

 

Вообще, обычное силикатное стекло уже глушит УФ.

 

@Alex IlI
Я думаю всем и так очевидно, что при прохождении через какое либо препятствие потери будут... основной вопрос какие?
По поводу какие потери я и излагал мысль о существенных, т. е. по конфигураторам выдает значение поглощения УФ излучения выше 90%...

 

Если внимательно почитать эту тему, то приходишь к мысли, что не всем очевидно.

Ну, наверное, так и есть. Обычное силикатное стекло пропускает не больше 25% УФ. Значит чисто арифметически СПД будет пропускать не более 16%. Плюс ещё напыление.
Сейчас спектрограмму для стёкол с напылением в сети выловить достаточно сложно. Раньше, до 2011 года, ещё можно было. Исходя из тех данных (увы по памяти), для чистого И стекла поглощение во всех диапазонах (кроме рабочего) было на уровне 5-7%, для МФ - 20-25%. Если исходить из этих соображений, то на пальцах так и получается для СПД с МФ - пропускание порядка 10-11% УФ.

ЗЫ. В промышленных теплицах и продвинутых зимних садах всё равно специализированное освещение предусмотрено.

 

По ощущениям заметно ли МФ окна уменьшают кол-во света в помещении? У меня дилемма ставить их нет. 3 окна в пол на 1м этаже частного дома (1 на юг, 2 на запад под козырьком террасы). Помещение довольно большое и не хотелось бы что бы оно получилось темным из за МФ окон.

 

Я к тому что возможно вариант с кондиционером + шторы будет более предпочтительным и гибким.

 

На каждом МФ стекле производитель пишет 2 основные характеристики: процент пропускаемого света, процент пропускаемой солнечной энергии. Я поставил 50/27, если заходишь с улицы, то заметно, что прилично затемняют, но не темно, площадь остекления большая, поэтому нормально. Можно взять МФ стекло, которое пропускает больше. Будет ли казаться темно зависит от площади остекления и вашего региона, а так же цвета стен, мебели и пр, достаточно субъективно это.

 

Так они разные бывают то светопропусканию. Надо точное название стекла и показатели его. Но панорамных окнах МФ стекло не помешает.