Мультифункциональное и/или энергосберегающее стекло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сами Вы точно ничего не сделаете хорошего. Только новые стеклопакет заказывать и плюс работа сервисников, потому что сами Вы не сможете раслинить стеклопакет в открывных створках. Новые стекла+работа на трехстворчатом окне более 10 т. р. Мы уже неоднократно меняли такие стеклопакеты. Вот она основная отрицательная черта.

 

Добрый день всем.
Подскажите пожалуйста, где посмотреть методику расчета количества тепла, полученного от солнышка через СП?
Или по другому - Ваши бы мысли на тему выбора между обычным СПО без покрытий и СП с энергоэффективным покрытием с точки зрения наилучшего теплового баланса:
Дом в Крыму, смысла в МФ никакого, т. к. летом дом всегда в тени растишек. Там где листвы нет - ставни и т. д.
Зимой наступает пора отопления дрова\электричество (газа нет), пытаешься ловить каждую калорию.
Под Ялтой зимой достаточно много солнечных дней, солнышко сильное, средняя температура больше ноля.
Вроде бы и есть смысл ставить И-стекло в СП, но как я понял из темы, энергосберегающие будет задерживать тепловую энергию, идущую от солнышка в дом. Как уточнить, что СП с покрытием задержало в доме больше энергии, чем не пустило в дом от яркого солнышка - что благо в моей ситуации.
Или в этом регионе выгоднее ставить обычные СП - увеличение поступления энергии извне с лихвой перекрывает повышенные теплопотери ?

 

В СП 131.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 23-01-99 СТРОИТЕЛЬНАЯ КЛИМАТОЛОГИЯ) в таблице 9.1 можете посмотреть для своей широты (примерно 44) суммарное месячное количество тепла от солнечной радиации на вертикальные поверхности в зависимости от стороны света. Остаётся умножить на метраж остекления (по сторонам света) и солярный фактор стеклопакета.
Одно И стекло (не вдаваясь в подробности), конечно, слегка уменьшает этот самый солярный фактор, но не так сильно как МФ стекло или два И стекла.
ЗЫ. Для Ялты расстояние между стёклами в СПД оптимально - 16 мм, если уж блох ловить.

 

Если хотите по упражняться, то:

"Расчет поступления теплоты солнечной радиации в помещения" Пособие 2.91 к СНиП 2.04.05-91.

"Теплопоступления и теплопотери через стеклопакеты с повышенными теплозащитными свойствами" Гагарин В. Г., Коркина Е. В., Шмаров И. А.

"Теплопотери здания" Малявина Е. Г. Справочное пособие

и т. д. и т. п.

В сухом остатке: ставить стеклопакет (не СПО - однокамерный, а СПД - двухкамерный) с одним (!) внутренним энергосберегающим стеклом и заполнением межстекольного пространства инертным газом

 

Остается, много чего:
- выяснить, куда пропадает рассеянная радиация зимой на северных направлениях. И как живут люди, с окнами на север, в кромешной тьме;
- определить альбедо и учесть отраженную радиацию. Если речь не идет про многоэтажный дом, и его верхние этажи;
- а потом как-то скорректировать все это на средние условия облачности.
Какой, вообще, смысл считать месячную радиацию при безоблачном небе? Например, для Никитского сада (Крым) прямая радиация, при ясном небе и при средних условиях, отличается от 4.3 раз в декабре до 1.45 раза в июле. А рассеянная, наоборот, при средних условиях в 1.2-1.9 раз больше.

 

Добрый, день, всем. Подскажите какой вариант стеклопакета установить при остеклении лоджии? Буду менять холодное на тёплое. Лоджия подразумевает быть в дальнейшем тёплой. Так же прикрепляю габариты на эскизе от руки. А то с этими разновидностями стеклопакетов что то совсем запутался.

 

Три стекла, внутреннее с i напылением.
Аргон в камеру тоже даст бонус.
Южная сторона и много солнца i убираем меняем внешнее на мультифункциональное.
Квартира светлая можно добавить красоты с улицы поставив мультифункциональное цветное.
Производитель стекла не важен.
Самый минимум это 4*16*4й. не забывайте про качественно утепленные стены. пол. потолок

 

Спасибо. Аргон постоянен как газ в стеклопакете? Я имею ввиду он не улетучивается со временем? Сторона остекления получается со стороны внутреннего двора и закат как раз на эту сторону. А что даёт мултифункциональное? Да про утепление у меня это на заметке, спасибо .

 

Обратил внимание, что у нас в городе половина ставят мф стекло, при этом, если ставят, то по всем сторонам света, и на север тоже.

Раньше я не знал, что это такое, была не понятна эта зеркальность как при тонировке, но вот сейчас сам окна выбираю и прочитав тут море страниц, стал представлять о чем речь.

Иду в муках, как и многие тут, ставить на южную сторону или нет MF пакет, окна большие,

Посмотрел в леруа примеры, не нравиться что ощутимо темнит окно, а если учесть, что этим летом совсем мало солнца было, то целесообразность падает, хотя вспоминаю как бывали летние периоды и по два месяца жарило,

Кто в теме, DS и MF это одно и то же?
насколько понял, DS - как два слоя и- стекла,
у меня стоят и-стекла, совсем не темнят,
Интересно, если в СПД будет только стекло DS без И- стекла, ...мешьне темнить будет ?

 

То что кругом ставят мультифункциональное стекло виноваты стекольные заводы, не оконные, а именно производящие стекло, им нужны объёмы, поэтому они продавливают и лобируют свои интересы, вот отсюда можно и наблюдать это стекло там где надо и не надо. Но основная задача этого стекла, это тоже энергосбережение, а именно снижение затрат на охлаждение помещение, т. е. время работы кондиционера.

 

это все понятно, типо тонировка на авто.
многие с солнце и не связывают, тюлей вешать нихотят, а привычка ездить в глухотанированном авто присутствует

мой сосед давно построился, площади остеклений похоже на мои, стекла простые в пакетах даже без и=стекла, говорит в этом году кондей и не включал даже!

 

Нет никакого смысла ставить мультифункциональное на северную сторону? Достаточно "энергоэффективного"?

А то маркетологи табличек понарисуют:

 

У Вас в Нижнем уж точно нету.

Работа у них такая!

 

Нету, и без кондиционера нету.

 

По поводу баланса светопропускаемости и термосопротивления стеклопакетов.
Допустим, есть два стеклопакета с параметрами:
Формула: 33.2 Stratophone - 12 Ar - 4 - 12 Ar - 33.2 Stratophone Top N+
Энергосбережение: 0,76 К*кв.м/Вт
и
Формула: 33.2 Stratophone Top N+ - 12 Ar - 4 - 14 Ar - 33.2 Stratophone Top N+
Энергосбережение: 1,2 К*кв.м/Вт

Понятно, что второй стеклопакет получается темноватым из-за второго мультифункционального стекла.
Но на сколько процентов разница, 65% вместо 80%?

Существует ли триплекс 33.2 Stratophone с более светопрозрачным теплосберегающим покрытием, чем AGC "Planibel TopN+"?