1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Мультифункциональное и/или энергосберегающее стекло

Тема в разделе "Стекло и стеклопакеты", создана пользователем IlyaIvanov, 22.04.13.

  1. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    Не совсем понятно что хотите ? Ожидаете снижение шума и повышение теплосохранения с увеличением ширины ? Ждите, не дождетесь .
     
  2. Игорь19690429
    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1

    Игорь19690429

    Новичок

    Игорь19690429

    Новичок

    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1
    Заказал стеклопакет 4 CLIMAGUARD SOLAR - 16 Kr - 4 м1, надписей или наклеек нет, пробовал зажигалкой определить какое стекло МФ - безрезультатно. Производитель -известная фирма. Могут ли подсунуть оба стекла обычные. Как еще проверить наличие CLIMAGUARD SOLAR?
     
  3. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.320

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.320
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По большому счету никак.
    Разве что CLIMAGUARD имеет заметно выраженный зеркальный эффект
     
  4. IlyaIvanov
    Регистрация:
    09.08.12
    Сообщения:
    1.655
    Благодарности:
    2.418

    IlyaIvanov

    Живу здесь

    IlyaIvanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.12
    Сообщения:
    1.655
    Благодарности:
    2.418
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне завтра привезут мои мф. Тока у меня stopray. Погляжу что там и как. Ждал долго. Типа в Питере таких никто не заказывает.
     
  5. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.320

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.320
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что взяли то в итоге? :)
     
  6. IlyaIvanov
    Регистрация:
    09.08.12
    Сообщения:
    1.655
    Благодарности:
    2.418

    IlyaIvanov

    Живу здесь

    IlyaIvanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.12
    Сообщения:
    1.655
    Благодарности:
    2.418
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  7. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.320

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.320
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А профиль?
     
  8. IlyaIvanov
    Регистрация:
    09.08.12
    Сообщения:
    1.655
    Благодарности:
    2.418

    IlyaIvanov

    Живу здесь

    IlyaIvanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.12
    Сообщения:
    1.655
    Благодарности:
    2.418
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Porcupine, тупо рехау делайт.
    С внешней стороны крашенный.
     
  9. Glassonweb
    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3

    Glassonweb

    Участник

    Glassonweb

    Участник

    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Игорь19690429, Во первых, посмотрите на стеклопакет снаружи - у Solar больше зеркальность - так что окно выгодно отличается от собратьев.
    Ну а с зажигалкой попробуйте еще раз, ClimaGuard Solar дает более яркое, белесое пламя.
    Впрочем, встречаются и недобросовестные производители(
     

    Вложения:

    • Solar_plamia.jpg
  10. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259
    Адрес:
    село Безводное
    Сегодня прислали протокол испытаний, так вот что намерили: стеклопакет с заполнением аргоном имеет схожие характеристики со стеклопакетом заполненным воздухом. спецы, прошу вас, пожалуйста пояснить взмжность такого
    вот формулы
    Rexau
    СПД 4М1-14-4М1-15-4LowE Ro=0,8 м2с\Вт
    против
    СПД 4М1-16-4М1-16AR-4LowE Ro=0,81 м2с\Вт
    данные при соотношении площади остекления к площади окна 0.7

    Kaleva
    Standart из рекламного буклета
    4i-12Ar-4-16Ar-4i R=0.8 m2c\Bt
     
  11. Alex IlI
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.776
    Благодарности:
    2.221

    Alex IlI

    Живу здесь

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.776
    Благодарности:
    2.221
    Адрес:
    Москва
    Данные, которые Вы привели, недостаточны для полноценного анализа. Нужен полный протокол испытаний. Однако, если пофантазировать, можно предположить, что температура в холодном отделении климатической камеры была ниже (-15) градусов. В этом случае Ro для приведённых пакетов будут сравнимы. Дело в том:
    1. Физические свойства газа зависят от его температуры. При снижении температуры снаружи, средняя температура газа внутри стеклопакета естественным образом будет снижаться, соответственно увеличится его вязкость и плотность. В результате изменятся условия конвективного теплообмена.
    2. Увеличение расстояния между стёклами не обязательно ведёт к увеличению сопротивления теплопередаче Ro. Функция нелинейная: резко возрастающая до определённого межстекольного расстояния и плавно ниспадающая после экстремума до расстояния ~100 мм. Для Германии оптимальным (максимальный Ro) является расстояние 15,5 мм (то что в формулах пишут 16), при уличной температуре в отопительный период 0 градусов, а для регионов России, где проживает большая часть населения - 12-14 мм, при уличной температуре в отопительный период (-10) - (-20) градусов.
    Насколько мне известно у Kaleva есть своя испытательная лаборатория. Их протоколы испытаний, которые я видел, внушают доверие.

    ЗЫ. Т. е. Вы понимаете, что меняя условия проведения испытаний можно получить различные результаты. А если "проводить испытания в уме", то вообще можно получить супер пакеты.
     
  12. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259
    Адрес:
    село Безводное
    Alex IlI, есть температура условия окружающей среды -22 С, и ссылка на методику испытания (ГОСТ)
     
  13. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259
    Адрес:
    село Безводное
    И еще вопрос... есть ли принципиальная разница по теплотехническим свойствам стекла
    4i и 4М1, потому как замена одного стекла на другое, даже при отсутствии аргона дает такой результат. Подсчеты в "уме", пока оставим в стороне. Если разница между стеклами есть, то наверное, результату можно поверить, а если характеристики стекол сопоставимы, то чудес на свете не бывает
     
  14. Alex IlI
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.776
    Благодарности:
    2.221

    Alex IlI

    Живу здесь

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.776
    Благодарности:
    2.221
    Адрес:
    Москва
    В этом случае результаты вполне адекватны условиям, может чуть завышены оба, но этого можно добиться, используя, например, определённый тип обогревателя в тёплом отсеке кл. камеры. ;)
     
  15. Alex IlI
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.776
    Благодарности:
    2.221

    Alex IlI

    Живу здесь

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.776
    Благодарности:
    2.221
    Адрес:
    Москва
    Да, конечно, есть, и большая. Об этом и тема. Впрочем всё зависит от условий обогрева.