Мультифункциональное и/или энергосберегающее стекло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я понимаю что тебе ответить нечего, и ты пишешь всякую хрень. Просто надо принимать, написал хрень, прими.
Это уже второй спор где елозишь затыкая огромнымт бестолковыми сообщениями. Надоел ты мне. Иди руби бабки своим тепловизором.
Конструктор окон, очередная хрень, нет такого понятия. Конструктор учавствует в фасадном остеклении, что-то подобное, крупно-форматное.
Ктнструктор окон, это программа такая.

 

Ага, сугубо одни монтажники!
У нас без КР по светопрозрачным конструкциям сразу идешь лесом.

 

Для себя скорее куплю стеклопакет c золотистой пленкой, больше для красоты, в триплексе со стеклами потолще далее через камеры разной ширины 4мм и 6мм стекло, попрозрачней. Порешит основную светоотражайку летом с юга и шумопоглощение от ж/д в километре. Ну может еще аргон в полости, если денег хватит или сам из балона качну в пакеты, все равно улетучится, вот бы вакуум, но нет таких...
Профиль пошире, 80мм. 1400см на 1400см.
Около 30000-40000 рублей вроде получается штука. Норм?

 

Вот такой отсвет нравится, но это пленка поверх, в тириплексе не нахожу...

 

Мультифункциональное стекло Clima Guard Solar Bronze будет так выглядеть. У меня в двери такое стоит.

Пленка в частном доме выглядит хорошо первый год. Мыть с ней окна нужно ну очень осторожно, ибо она легко царапается.

 

@vmoui, Стекло так называют или пленку? Пленку нашел, ценник конский, но ее нельзя в триплекс сказали, только на стекло. "Пропускает 50%, отражает 75% " - уже странная физика...

 

И еще, если покрытие пленкой настолько ранимое, то почему нельзя поставить стекло пленкой внутрь стеклопакета? Там среда стабильнее!

 

Никто не даст гарантию, что пленка там не отклеится. В таком случае что делать то?

 

Ну, если она настолько не прочно приклеена, то снаружи разве не гораздо больше факторов её повреждающих? Навскидку: лёгенький град, к примеру, кисленький дождик с десятком переходов через ноль за сутки на весеннем солнышке.

 

Понимаете ли в чем дело, если бы все было так просто, то никто бы не покупал стекла специальные, а просто клеили бы пленки. Но по сути хорошие пленки стоят как низкоэмиссионное стекло, но проигрывают им по многим характеристикам. По сути это тоже напыление, только не на стекло, а на пленку, которая должна защищать напыление от повреждений, но сама пленка по сравнению со стеклом так себе защита. Поэтому основное назначение ее это придать новые свойства старым окнам, что бы не менять стеклопакеты. Так сказать эконом вариант. Но это как вместо натурального шпона и лака клеить на мебельный щит пленку с текстурой под дерево, как ЛДСП по сравнению с массивом, как керамическая плитка под мрамор в сравнении с мрамором. Когда разница в цене десятки раз, то можно понять, но когда мебель из ЛДСП продают по цене деревянной, а плитку по цене мрамора, то я это понять не могу.

 

Чудо, кр по названию должен подходить к конструктору окон, но никак не подходит. КР делают архитекторы, проектировщики. Иди ещё ляпни какую-нибудь гнусность.

 

Б. я, пленку клеют внутрь стеклопакета.

 

Ничего не решит от жд. Балон не покупайте, глупое решение. И никуда ничего не улетучится.

 

Так её внутрь и ставят.

 

Писец, ты даже не знаешь куда пленку клеят.